NFT接力defi会成为下一个热点吗？

介绍

在这次星火访谈中，我们采访了麦钱包的产品经理吕元元。圈里人常叫他老陆。

作为行业的早期参与者，老陆一直关注着业内最前沿的项目，对圈内的新锐项目也有着深入的研究。他还是圈内NFT（NFT）研究的老司机，以及从DeFi项目（：P）收集羊毛的专家。

在消防市场，NFT是如何发展的？它能接力DeFi成为下一个产业方向吗？

我们和老陆聊得很愉快，提出了一系列与NFT相关的问题。详见以下内容。

1经过2017-2018年的炒作，NFT在2019年开始逐渐与艺术领域和知名游戏IP结合，有很多圈外动作。NFT的发展阶段是什么？目前，非生物技术推广的难点在于技术还是生态应用？

A： 在我看来，NFT还处于一个比较早期的阶段，目前还没有实质性的突破。事实上，它在应用和受众方面并没有脱离圈子。主要是在以太坊和一些模仿以太坊 NFT生态的公共公链。

但现在整个NFT市场实际上相对较低。一周的成交量只有100多万美元，可能不如某一对交易所的成交量。

所以对于现在的区块链行业来说，NFT实际上是非常少的事情。交易所机头只将NFT作为未来布局的可能方向，不会投入大量资源作为流行的DeFi。因为对于交易所来说，如果我们不掌握DeFi，我们可能会错过很多机会，甚至交易所的排名也会下降。

首部交易所在NFT上的策略是不同的。OK首席战略官徐坤在一次公开会议上表示，他应该关注NFT。事实上，在我看来，这可能是因为ok没有像币安交易所在ok的早期那样抓住DeFi的机会，推出所有与headDeFi相关的币。因此，某些DeFi代币在OK上的质量低于某些头部交易所。所以他们会找到其他的轨道。币火灾的主要方向是波卡生态。

币安把大部分心思都花在了NFT上，也投入了大量资金。例如，他与恩金深度合作，投资SandBox，发行了几期自己的NFT。但这一切都不表明非功能疗法是非常成熟的。

A602A602

在我看来，NFT发展的难点不是技术，而是营销。目前，通过技术手段实现非功能性翻译是没有问题的。其关键是市场规模太小，竞争不激烈，导致非金融交易的头部市场存在一定的垄断。例如Enjin，如果要使用ERC1155标准，则必须集成Enjin。你甚至不能集成以太坊。

Opensea是市场上几乎所有钱包都使用的接口，数据源通过Opensea提供给他们。如果钱包支持NFT，它必须使用OpenSea数据。如果OpenSea取消了界面禁令，或者阻止了一个游戏的出现，或者某些NFT不允许出现在OpenSea中，那么它就不能显示在其他钱包中。

目前，在中国有一家NFT商店，叫做Spider商店。他们是中国唯一一个单独做NFT市场的项目，但其市场份额明显低于OpenSea。虽然OpenSea已经达到了这个水平，但它对中国的本地化支持并不好。

事实上，NFT商城还会有另一个竞争对手，但由于市场小，人少，没人会抢这块蛋糕。

因此，非生物技术发展的难点实际上是生态化应用。要做好NFT的应用，开发成本必须相对较高。而且由于NFT受众太少，项目收益无法覆盖开发成本。从17年前开始，很少有区块链游戏能存活下来。一些知名的区块链游戏在前期就花了大量的资金进行维护，但很多应用都没有造血能力。

代币网专门从事商品交易的市场。

此外，NFT市场也存在一个问题，即许多热门游戏将建立自己的NFT交易市场，而不是在OpenSea进行交易。例如，在tokentrove上，Gu的卡交易量高于OpenSea。

添加：

参考文献：不可靠的市场历史/com/

2NFT和DeFi的组合是什么？有什么困难吗？NFT需要DeFi吗？你能摆脱DEFI吗？

A： 最近不多见。最近NFT和DeFi结合的案例是yam项目创始人宣布失败后启动的yam救援计划。如果您参与升级投票，您可以获得一个yam NFT奖章，表明您是yam拯救计划的参与者。

另外，在KNC上，如果您持有相关的NFT，您可以降低服务费。

其他的，比如lend721，可以出租你的NFT。此外，还有一个名为WCK的项目，可以将NFT分解成ERC20代币，然后进行交易。

事实上，NFT和DeFi不太合作。他们更喜欢玩游戏。NFT的作用类似于纪念徽章，或某种权益。如果你想把NFT和DeFi结合起来，实际上更困难，因为NFT标准不适合普通地址之间的流。像ERC 721777甚至1155这样的合同比ERC 20更复杂。如果您想使用DeFi来兼容一些非ERC20标准，这将更加困难。

所以我认为现在更多的NFT正在向DeFi靠拢。例如，稀有平台专门从事非金融交易的收集和交易，并建立交易机制。对于任何比特币交易，买方和卖方都将得到rari而不是币。但是，这些组织的去中心化性不强，项目方可以随意屏蔽上面的用户。

参考资料：

区块链是圆形的，重新思考cryptokitties和NFThttps://www.uucj.com/archives/116188

3NFT和第2层的组合是什么？

A： Matic的主要方向是玩游戏，所以一定有很多NFT。这是目前比较大的案件。他们与许多区块链游戏合作。

还有一个叫做蜡的项目，也非常强大。他们准备在蒸汽中开一家二手商店。他们在游戏领域拥有众多IP资源优势。

在附近，他们建造了一座彩虹桥，将非金融交易转移到其他公共公链。

NFT相关钱包格式

1我们能简单介绍一下NFT的困难吗？不同钱包支持的NFT有什么不同？

A： 其实，钱包和NFT的结合比较简单，只要你能查到ERC 721和1155的资产，然后显示出来，实现发送的功能。

我调查了市场上几乎所有的NFT钱包，发现大部分海外钱包只支持ERC 721，只有少数钱包支持ERC 1155。并且支持ERC1155，有些功能无法实现，如显示。所以一般来说，现在有几种钱包：

1大多数普通的NFT钱包只支持721转移和收集

2支持ERC 721和1155，但只有Enjin和math支持1155。

3它不仅实现了非金融资产的发送，而且实现了批量发送的功能，这只是恩金。

但恩金的问题是他不支持ERC 721，所以二年级的钱包是**的。此外，我们还对国内用户体验进行了转发操作。所以在中国，与其他海外钱包一样，你的非金融资产可能只能通过科学手段在互联网上展示，但你可以直接用小麦钱包来展示。

NFT对市场的看法

1NFT发展最乐观的方面是什么？比如钱包、IP合作、艺术品交易等。

A： 就钱包而言，NFT实际上是交通的入口。我们的海外社区仍然有1-2W，在线活动的参与率仍然很高。

在IP合作方面，我觉得有发挥的空间，但现在没有特别大的IP。这种合作需要有足够资源的人来推动，而不是仅仅依靠项目或用户的努力。

至于NFT与艺术品的结合，之前NFT艺术市场上也有过几个项目，但这必然是一个市场的小圈子，艺术案例是不能**的。因为在这次拍卖的过程中，创作者可以给艺术品估价，同一个收藏家也可以给艺术品估价，比如乾隆封印的山水画。但很难**。

从长远来看，我对知识产权合作比较乐观。我已派NFT参加币和OK海外业务的NFT活动。品牌的活动与这种活动的影响力是相似的。

但NFT本身作为一个利基市场，流量较小。除非在技术上有大的突破，在用户体验的提升上有很大的优化，否则会吸引大量的外部IP进入这个市场，因为项目自然会流向流量大、影响力大的地方。

然而，目前，对于外部大IP而言，NFT市场并不成熟，许多此类项目方将担心政策风险。然而，一旦出现一些典的合作案例，实际上很多项目都会找到合作。例如，在NFT项目中，我们很难与交易所合作，他们也不太了解。但是在合作之后，会有一些其他的交易所去发现，他们知道它的价值。

2你对市场上的一些非金融交易项目有什么看法？像法力，恩金，SandBox？

A： 事实上，玛娜已经在这个项目上工作了两年，但是现在生产的产品与我当时对玛娜的期望相比是有折扣的。这样，**不要降落。着陆后，会产生相反的效果，很多人看到他的照片后会感到头晕。

项目刚启动的时候，用户比较多，但体验有待提高，而且玩法相对较少，不是很自由。与电影中头号人物的自由感还有很大差距。

事实上，恩金只是一种非功能性标准。这项技术将来会发展，将来很可能会有一个更大的标准来取代它。但现在，只要NFT是在以太坊上完成的，恩金**是不可或缺的。

事实上，NFT在SandBox平台上的交易量并不如币上的一代币。它有一种颠倒的估价感。它可能更像是一款估值较高的偏概念产品。

NFT想象

A、 NFT在未来游戏中的可能性

1NFT、VR和ar的可能组合是什么？你认为将来什么样的形式更有可能实现？

A： 将有AR/VR和NFT的组合，VR将在**选手之后合并。但事实上，VR和AR本身的推广却相对滞后。

最近，有一个名为rakugakiar的AR应用程序，可以移动你在桌子上画的猫或其他东西。如果真的有很多想象空间的话。

这需要与客户端或应用程序段相结合才能实现。而如果是在应用端，就必须有专门的NFT钱包来实现相关功能。换句话说，NFT项目会生成这些功能，然后将它们打包到一个应用程序中供其他用户使用。应用程序加载了一些与NFT相关的函数。例如，如果你持有NFT，你可以通过ar玩这些游戏。

今年有一款虚拟现实游戏叫做《索母空间》，但要实现它还需要很长时间。它的合作伙伴也非常强大，如oculus、vive和steam，它们拥有强大的IP资源。但实施这个项目需要很长时间。

2如果我们可以在去中心化地（mana）购买NFT资产，这是否意味着NFT资产将在未来的许多游戏中使用？游戏Maker为什么要使用它？他有什么优点吗？游戏生态对各方都有什么好处？

A： 我不认为这场比赛会是NFT。因为很多好游戏不需要资产。

事实上，非区块链游戏是否有NFT并不重要。以区块链游戏为例，类似于fomo 3D，其实币只有一代，包括just game，只需要一把钥匙。然而，它将涉及其他应用，使这一代币更加复杂，包括拍卖系统。这些都是在应用程序级别，而不是将整个规则放在代币上。但是NFT也可以支持这些东西。

如果游戏厂商想进入区块链游戏，他们会优先考虑部分区块链的资产发行方式。

这样做的好处是游戏资产可以更广泛的流通，并且可以与其他游戏合作。换言之，Maker有很多游戏，但他不想通过中心化。他也可以使用去中心化的非功能性测试来通过。

比如说，steam上有很多小游戏，他们之间也会有合作。在游戏之间介绍各自的角色和道具，这种合作在未来一定会一直出现。NFT相当于在它们之间架起一座中间桥梁。一些资产在更高维度中转换，如跨链资产。

在我看来，NFT更像是一个有趣游戏的奖励项目，很难成为一个主要的游戏标签。

B、 非金融资产

1非金融资产与现实世界资产之间的关系是什么？是对实际资产的补充吗？还是会取代现实世界的资产？

A： 目前，非金融资产与现实资产的关系不是很大。事实上，非金融资产不仅是非金融资产，而且很难将非金融资产与实物资产挂钩。

因为链上资产的处理是中心化的，例如，执行链上资产操作的组织是中心化的。即使其他过程是去中心化的，也只能说我们在链上贴上了某个标签，但并不意味着标签必须对应于物理对象。

如果你想将非金融交易资产与实物资产捆绑在一起，你需要一些先决条件，比如得到大机构的强烈认可或认可。因为非金融交易比实际资产有更多的流动性收益。例如，一些重资产，如房地产，在交易时非常麻烦。但是，只要你能保证他们所绑定的非金融交易可以1:1兑现，那么这种流动性就是它的优势。但由于这一前提条件难以确立，即使其优点更好，也只是一种假设。

事实上，bubble mart是一个我认为可以很好地将NFT和实物资产结合起来的项目，因为bubble mart已经从线下扩展到了互联网，再从互联网扩展到区块链，其实相对容易。它在互联网上非常成功。您可以使用微信小程序直接打开新的盲盒。

像这种部分IP类的轻资产可以转移到区块链上，通过这种补充，可以带来许多新的弊端。但在目前基础设施不完善、市场不成熟的情况下，会导致一些机械化。

2非金融交易是否意味着未来会出现许多资产？例如，资产类呈指数级增长。如果将来会这样发展，是否意味着作为一个普通人，机会和风险也会大大增加。机会和风险是什么？

A： 事实上，我不认为有必要区分NFT和token。事实上，NFT也是一种代币标准。只要token有很多优质资产，NFT也能产生很多优质资产。

比如曲线的y代币，一篮子稳定的币，它的价格总是会上涨，因为它里面会包含一定的收入。

比如同样是固定一代长期利率的mUSDT、币和compound的ctoken也在继续升值，但速度相对较慢。尽管我所说的都是DeFi相关的，但是如果你用ERC721代替ERC20，它将很容易转换。

但我认为这个市场的风险大于机遇。因为NFT市场没有明显的标准。归根结底，非金融交易领域的研究还为时过早。从2017年到现在不到五年的时间里，会有很多变化，也会有很多标准和理念可以在这个市场上试验。

NFT的市场价值仍然相对较小，不可**.com

参与这种市场的风险很大。例如，我推出了一些新的NFT标准或取代了币。如果你下大赌注，如果你没有这条赛道，你会损失惨重。

更重要的是，我们大多数人都在谈论以太坊的NFT。许多其他非以太坊的NFT也在开发中。未来，其他公链的NFT生态将大于以太坊。届时，只要以太坊的市场足够大，性能足够好，其他较大的NFT标准都会吞下以太坊的标准。这对投资这个市场也是一个很大的风险。

我认为NFT的娱乐价值大于实际价值。这本身就是一件不稳定的事情。

3如果非金融交易导致资产类的指数增长，普通人将面临更多的机会和风险。在这种情况下，会不会出现无数郁金香泡沫？因此，未来泡沫资产的数量会增加，而且这些资产的生命周期也会越来越短。

A： NFT游戏对普通用户的定价尚不清楚。用户可能会购买额外昂贵的代币，比如SLP，它实际上是战争游戏中使用的药剂，它也增加了很多。这种事情对于普通投资者来说是非常不透明的，因为普通用户不会知道背后有无限的金额。然而，铸造此代币的成本非常低，可能只需要一场游戏。

Axie infinity的小爱药水（SLP）价格每周上涨超过2000%

NFT本身的成成本非常低，这也导致了NFT市场的混乱，充斥着许多假冒的NFT，要求参与者具有很高的识别能力。

随着时间的推移，资产类别肯定会增长，当然还会有更多的风险。事实上，风险和机遇并存。例如，非金融交易有许多新的玩法，比如非金融交易和挖矿，或者流动性挖矿。Defi的集合可以应用于NFT。

这些资产的生命周期必须很短，而且支持服务类的非金融工具更有价值。但是一旦NFT服务内容被终止，NFT就没有价值了。例如，我买了一个特权来去中心化交易所，但是如果去中心化的交易所不够深入，我持有这个NFT没有任何价值。

C、 非金融交易与实体经济

1中国结算公司总经理姚谦在《基于区块链的新金融市场基础设施》中提到，区块链的生态还可以承载边缘资产（股票、债券、期货等公共交易平台之外的金融和实物资产），与NFT非常接近，比如时装鞋交易或者名酒交易。如果主流把边缘资产放在链上，那么NFT会发生什么影响你？

A： 例如，耐克申请了类似区块链编码的专利，其功能类似于可追溯性。但事实上你相信的是耐克，而不是可追溯性。

因此，互信的提高不在于区块链技术，而在于中心化系统的整个环节。这个问题的关键是中间人攻击。

事实上，硬件钱包一直存在这样的问题。也许硬件钱包在出厂时是好的，但它会交给硬件Maker、分销商和运输商。可能有人在每一个环节中都会有人耍花招，比如阅读所有的助记符，然后把它们放进去，或者植入一些东西。这会引起问题。

这并不是因为NFT技术可以用来解决这个问题。关键是要解决中间商的信任问题，也就是说，我们是认可使用NFT技术还是区块链技术的中心化式组织。NFT在减少事务摩擦方面起着更重要的作用，类似于数据交换的数据平台。

对这些实物资产使用NFT技术，实际上相当于给NFT市场带来流量，这对NFT有利，但NFT技术的使用对主流经济没有影响。

2如果主流社会接受了它，交易的形式会是什么？它与NFT技术兼容吗？还是会受到限制？比如限制使用以太坊等等？

A： 主流游戏肯定会建立自己的NFT系统，不会使用现有的NFT系统。因为一旦有足够大的主流游戏，肯定会影响到现有的NFT生态，甚至颠覆整个NFT。这些团队肯定会开发他们自己的系统，因为他们更基于互联网，并且会把生态系统掌握在自己手中。比如腾讯区块链如果想进入NFT市场，肯定会带来自己的标准来限制现有的NFT技术，而不是兼容。

即使这些主流项目会使用现有的NFT生态，也是因为没有必要再开发。而如果他们想进入这个市场，他们肯定会做自己的NFT生态。因为他们有太多的影响力，他们会迫使以前的NFT生态系统改变。

3如果主流接受，会不会有行业监管，这种监管会是什么样子？

A： 必须有规章制度。以后将进行调整。如果主流接受NFT，首先应该有行业监管，然后是市场推广，**是主流接受这个市场。

在监督方面，必须在中心化和去中心化之间找到平衡点。目前，这些都还很遥远，而且市场还不太成熟。由于共同的sto还没有实施，NFT与实体经济的结合将更晚。

图片来源：cryptovalley live（ID:cryptovalley）

= =

11万人同时收到**的市场信息