为什么没有以太坊杀手？

以太坊社区一直走在前沿和冒险的道路上。事实上，我们大多数人都同意，如果有一个更好的平台，我们愿意去做。然而，即使一些新平台引入了ETH2.0试图实现的功能（POS、sharding等），社区显然也会保持沉默，不愿迁移。

那么，为什么？让我们仔细看看。

我们对他们

如果您一直密切关注ETH社区，您可能会猜出一些可能的原因。其中之一是一些平台如何向社区传达他们的愿望，或者已经传达了他们的愿望。

波卡

一个例子是，Afri schoeden反对Polkadot反对以太坊——他是一个核心开发人员，由于社区中关于Polkadot优于以太坊的争论，他愤怒地从quot;以太坊撤出quot;。

他的离开将在社区内引起不安，社区对他们的损失感到遗憾，并对非洲国际扶轮社离开的原因表示同情。但不会持续太久。

就在这起事件发生两个月后，一个未知的组织推出了dothereum，以太坊的一个分支，正在波卡建造一个副链。虽然做这项工作的人的身份尚未得到证实，但许多人已经追查到这项工作的源头是非洲国际研究所。

自然，同情阿夫里离开的社区立即转过身来，认为他是叛徒，企图在社区内部制造分裂。这种情绪无疑改变了社区中个人对整个波卡项目的看法。

A602A602

EOS

你可能会认为，波卡在看到EOS的遭遇后，曾试图避免对其声誉造成这样的损害。因为EOS实际上把自己描绘成一个quot;以太坊杀手。

这种营销方式对他们有什么影响？有多少人从以太坊迁移到EOS？就我个人而言，我知道有好几个人尝试过EOS，但它并没有产生任何网络效应。留下来的人主要是为了从一号楼赚快钱。

当然，EOS也受到了很多人的关注，讽刺以太坊社区。自从这起事件以来，以太坊社区真的很讨厌EOS，并庆祝它的频繁失败。如果这只是一个技术问题，以太坊社区会积极嘲笑其他委托的股权认证平台，但事实并非如此——EOS已经对以太坊发动了一场战争，而社区也团结起来对抗攻击者。

其他

事情还没有结束。每个月都会有新的平台出现，并将自己定位于以太坊——要求开发人员转向他们的平台，而不是与开发人员合作做出自己的选择。

现在，你可能会想，quot;在世界上有数百万的开发者。为什么他会担心这些平台会把开发者从以太坊社区中带走？他们就不能招收新人吗？quot;

其实，原因很简单。

杀手达普

这句话在社会上流传已久。它被认为将区块链技术引入公众视野，同时也孕育了一股新的人群进入这个领域。当最初的硬币发行（ICO）在2017年开始真正上升时，它是以太坊的quot;杀手dappquot;。

虽然其他人以前也用这种方式筹集资金，但它在以太坊上已经成为标准化的，并且更容易实现。另外，人们在短短几秒钟内就筹集到了数千万到数亿美元的资金（你现在不知道为什么有那么多人在寻找以太坊了。

然而，随着炒作的平息，我们看到社区内部大量员工流失。但很多人留下来，为整个平台社区做出了更大的贡献。

因此，尽管其他一些平台在技术方面可能更出色，但它们尚未提供如此独特的价值主张。随着监管力度的加大，它们不太可能向公众提供像ICO这样引人注目的项目。

基于这个原因，这些新平台有必要关注以太坊社区。因为在他们能够为公众提供价值并吸引人们对下一个quot;杀手级的DAPP quot;的关注之前，那些对其技术感兴趣的人将被限制在现有的开发人员池中（其中大多数都是基于以太坊构建的）。

实用性

考虑在新平台上构建的开发者还必须权衡平台对现有以太坊生态系统和社区的好处。当你已经在开发一个新的模块时，你需要尽可能多地从各个方面获得帮助。

现有基础设施

以太坊拥有大量现有的基础设施，如果开发人员想迁移，这些基础设施将被丢弃。面纱就是一个很好的例子。由于缺乏所需的工具包，因此不可能在任何其他平台上建立基于X和Aug（均在以太坊上）的开放协议的点对点预测市场。

战斗考验

理论上讲，以太坊在技术上可能不如其他这些平台，但它已经上线近4年，并在此期间进行了调整，解决了系统生产中的诸多漏洞和低效问题。其他平台没有以太坊这样的影响力。

消失的网络效应

总而言之，网络效应只能持续这么久。由于以太坊平台的局限性，人们有一种强烈的挫败感，随着替代品变得更加可行，开发者肯定会寻找更环保的quot;牧场。问题是以太坊的可伸缩性路线图是否能在这些问题之前解决这些问题。

答案是quot;，是的，quot;，但我不认为ETH2.0会带来这种可伸缩性，因为它的实现时间太长，而且是高度实验性的。因此，与此同时，我们有Layer2解决方案，试图为主网提供更大的可扩展性，并采用了等离子和状态通道等流行的扩展方案。这些都是很好的解决方案，但是如果我们能够将第一级路线图与第二级开发的速度和敏捷性结合起来呢？

我不久前就提出了这个想法，我很高兴看到这就是skale的quot;弹性侧链为以太坊生态系统的开发者提供的服务。每个弹性侧链相当于ETH2.0中的一个片段，以太坊主网作为信标链（假设最终在ETH 1中确定）。十） 一。另外，每个弹性侧链都支持门限签名，并且可以按照ETH2.0规范中提出的方式相互通信（cross shard communication）。

他们不是唯一一个！有很多团队在研究plaa的各种风格（plaa group、loom等）、状态通道（connext、cell等），也有很多团队在研究plaa（plaa group、loom等）、状态通道（connext、cell、CounterActual等）和其他扩展解决方案。他们的工作将大大提高以太坊的实用性，使其能够继续吸引更多的企业和个人作为智能合约平台的选择。

总结

随着其他智能合约平台的兴起，我不认为这对以太坊构成威胁。尽管他们在技术上比以太坊更先进，但他们经常与以太坊社区作对（阻止现有开发者采用他们的技术），并且经常向现有区块链社区以外的人出售他们的技术而不是其价值（阻止进一步的公众采用）。后者通常是因为他们不能为他们所营销的人提供任何新奇的价值，也就是说，没有quot;杀手dappquot;。

再加上以太坊久经考验的网络、蓬勃发展的生态系统和社区，以及通过Layer2技术进行扩展的能力，迁移到其他平台的理由很快就会消失。这并不是说任何OKEX交易所平台都不能取代以太坊。我只是觉得这是非常非常不可能的。