defi项目如何避免克隆和资金短缺

当sushiswap于8月28日星期五从Uniswap剥离时，由于其开源特性，这意味着类似克隆的DeFi协议浪潮的开始。在这方面，加密风险投资者伊恩·李认为，在接受这些分歧的同时，该项目可以通过改善自身的代币经济和治理设计来提高协议的价值。

Ian Lee是一位加密风险投资商和IDEO的董事总经理，他透露了DeFi协议如何从一开始就通过改进其设计和管理来避免克隆和耗尽流动性。

当sushiswap于8月28日星期五从Uniswap剥离时，由于其开源特性，这意味着类似克隆的DeFi协议浪潮的开始。那些需要数年时间开发、经历多次安全审查、吸引数百万种子资金的项目，可以简单地克隆，几乎没有任何追索权。

在substack上的一篇博客文章中，Lee说，通过改进代币经济学和治理设计，协议可以变得更有价值。他还表示，整合到现有的DeFi平台中，提前规划升级，引入更好的奖励和功能，然后在出现分歧时直接推出，也可以使现有协议在未来更具弹性。

他说，如今的硬币持有者希望得到更好的回报，一种随时间增长的本地代币，以及协议的改进，以保持平台在竞争中的领先地位。给他们这些，你可以帮助确保你的项目的长期发展。

鉴于sushiswap在短短五天内成功从Uniswap提取了超过10亿美元的加密抵押品，这是一个及时的建议。在这种情况下，作为代币的奖励，农民的代币价格也大幅上涨。

Uniswap易受攻击，因为它没有自己的治理代币，只向流动性提供商提供0.3%的交易费用份额。根据sushiboard分析平台，Uniswap超过73%的TVL（总价值锁定）已经转移到sushiswap。

另一个主要区别是，Uniswap通过一轮融资从风险投资机构筹集了大量资金，而sushiswap则为社区业主提供奖励。风险投资的融资方式在未来的协议中可能需要修改。

但是如果你是DeFi协议的核心，看到有人试图接管你的补丁，你应该怎么做？frameworkventures联合创始人万斯•斯宾塞（vancespencer）在Twitter上组织了一次投票，并给出了三种选择，以防双方达成分歧。

截至发稿时，大多数受访者（超过70%）表示，他们会接受这一事实，而不是争吵或抱怨。复合金融首席执行官罗伯特莱什纳（Robert Leshner）对此表示赞同，并补充道：

“试着帮助他们安全完成任务。没人想要超过1亿美元的国防部灾难，反正他们在把旧东西分拆。”

随着DeFi的发展，分歧协议将变得越来越普遍，因此勉强接受可能是唯一的答案。