这是不是又一个ICO？你应该明白这两者之间的区别

ICO项目产品的目标用户和投资者可能是两个完全不同的群体。然而，DeFi提供贷款服务并向同一类目标用户分发代币，DeFi应用程序也遵循“加密本机”的本质。

作者：阿里·保罗，加密货币投资基金blocktower capital的联合创始人兼首席信息官

最近的加密货币牛市是由去中心化金融（DeFi）代币主导的，正如第一次代币发行（ICO）“刺激”了2016-2017年的牛市。但这样的比喻合适吗？DeFi和ICO有什么共同点和不同点？

相似性

1DeFi和ICO都减少了ETH代币的流通供应：由于参与DeFi和ICO项目需要购买和锁定ETH或其他以太坊代币，ETH市场的流通量将减少，这一趋势将普遍支持价格上涨。ICO项目一般接受以太坊作为投资代币，然后向投资者提供新代币，而项目方持有大量以太坊；DFI还向投资者提供新铸造的代币，以换取以太坊或其他以太坊区块链为基础的代币；

2这股热潮从长期风险投资的“慢”开始，随后吸引了大批“散户”进入并加速发展。可以说，ICO市场的繁荣始于风**司和天使投资人向以太坊ICO项目注入资金。随后，随着越来越多的散户投资者开始投资加密社区，技术创新（如ERC-20代币标准）和早期投资的成功为许多后续ICO项目提供了支持。DeFi的繁荣始于风险投资公司和天使投资者，他们专注于早期投资。现在这个领域有很多项目推出，吸引了更多的“快速流动”资金；

3ICO和DeFi都试图“去中心化”现有的商业模式，并通过代币投机来构建应用程序和社区。ICO和DeFi主要是选择市场上现有的一些中心化式的商业模式，然后再去中心化。它们都通过推测代币价格的升值来引导早期的网络效应。ICO行业最常见的说法是“某个项目的去中心化版本”正是这个剧本吸引了许多人进入并建立了最早的社区。这些社区可能通过投机ICO代币获得经济利益。DeFi提供的是一个去中心化版本的交换和借贷平台，它也通过新代币的投机创造了大量的流动性；

4ICO和profi都对以太坊区块链造成了一些影响，例如交易成本上升和网络拥塞。然而，这些影响也刺激了以太坊扩展解决方案的研究和投资。自2017年以来，我们看到了许多所谓的“以太坊杀手”竞争产品。他们大多关注于网络的可扩展性。此外，我们也看到了社区对plaa chain、side chain等2层可伸缩解决方案的关注。今天，关于以太坊网络可扩展性的研究仍在继续（包括计划中的以太坊2.0）。随着以太坊天然气成本再创新高，这些扩建项目可能会加速发展；

5为了更好地支持ICO和DFI，其他协议也开始效仿以太坊，但以太坊仍然拥有ICO和DFI的绝大部分交易活动。对于ICO来说，由项目侧发起的ECR-20代币具有“可组合性”的优点，并且具有广泛的基础设施支持基础（例如支持多个数字货币钱包、易于添加到交换等）。对于DeFi来说，“可组合性”的优势可能会进一步扩大，因为DeFi协议通常涉及更广泛的交互，而跨链解决方案仍处于初级阶段。

差异

1ICO出售新代币以换取以太坊，而DeFi通常免费为用户提供新代币，以获得以太坊或其他以太坊加密资产。从监管的角度来看，ICO和DeFi模式可能存在差异，因为大多数ICO将被监管机构认定为证券销售，而DeFi代币则被视为“工作”交换，这意味着，一些迪福项目发行的代币可能不会被监管机构认定为证券，或者不受《证券法》的约束。因此，与ICO相比，dic可能更有利于ETH。此外，随着投资者“培育”新代币，ETH可以在项目之间快速循环；

2与ICO不同，Defa的用例范围相对较小，而且这些用例基本上遵循“本机加密”的性质。一般来说，ICO项目的产品目标群体和ICO代币的自然投资者是两个完全不同的群体——例如，化妆品ICO项目将向韩国女性销售化妆品，但该项目将通过出售代币向ETH持有人筹集资金。相反，DeFi提供的是一种真正的加密货币交易，它向同类目标客户提供贷款服务，并分销代币，这样投资者就可以立即成为项目用户，这也可以使社区发展更快；

3尽管许多DeFi项目活动可能受益于临时代币激励“流通”，但它们是以流动性形式为加密货币交易员提供即时价值的“真实”活动。相比之下，大多数ICO项目从未发布过真正可用的产品。

嗯，我是不是错过了关于DeFi和ICO之间的区别？欢迎添加。