投票给金表和重复YAM事件，看看德法的收入农业陷阱是什么？

黄金金融区块链8月25日——8月25日对于DFI行业来说注定是一个非同寻常的月份，这是一个新的收入耕作协议YAM金融然而，这个项目很快就开始了。**，由于这个无法修复的漏洞，仅一天就被迫下线，给投资者造成巨大损失。那么，我们能从这次事件中吸取什么教训呢？

实际上，yam是一种加密替代币资产，它采用灵活的供应机制（即回扣），与Ampleforth（ampl）非常相似。代表币的供应将根据市场变化而增减，以确保每一代YAM币的价值始终保持在1美元。然而，与ampl的灵活供应模式不同，YAM供应通胀的一部分（约10%）将用于购买ycrv（一款以美元定价的高收益稳定币），并将其添加到YAM基金池中，通过YAM社区链的中心化治理对其进行控制，以进一步支持价格稳定。

此外，YAM没有前期挖矿和销售，没有创始团队储备，没有投资机构持股，利润分配机会均等，这也是YAM**吸引力的地方。

值得一提的是，yam的创始团队也来自不同的来源，包括Brock Elmore、Trent Elmore、Clinton bembry、Dan elitzer和will price。其中，Brock Elmore和Trent Elmore来自帮助优化交易所 TOPO finance利率的团队；Clinton bembry是Astro wallet的联合创始人（该公司已被CoinBase收购）；Dan elitzer是IDEO-Cola的投资者和MIT 比特币俱乐部的创始人；will Price是flipsidecrypto的数据科学家。在这种行业接触的背景下，YAM金融它不仅吸引了普通的DeFi投资者，也吸引了许多业内大佬，并取得了迅速的成功。

此外，YAM吸引投资者的另一个主要原因是，协议承诺提供平等的抵押贷款机会，不需要挖矿，而且创始人没有股份。更重要的是，代表币发行的yam值为0。对很多人来说，投资YAM意味着“买就是赚钱”，因此在短短一天内，它迅速吸引了近5亿美元的流动资金。

但事实上，YAM金融协议有一个大问题：没有审计。尽管yam协议的最初创造者们为保证合同的安全做出了努力，包括将许多代码库与现有经过良好审计的项目分开、征求意见等，但没有一种方法像正式审计那样严格。他们已经在官方网站上公开承认，并提醒用户谨慎投资。

但现实是不可思议的，即使YAM金融用户在他们的官方网站上被警告说，协议还没有经过审计，但并没有**农民的积极性。协议推出仅1小时，就存入7600万美元；1个半小时后，9000万美元存入；8小时后，质押池锁定头寸金额已超过2亿美元；24小时代表币，质押池锁定头寸金额达到3.9亿美元；8月13日凌晨，质押池锁定头寸金额创下4.6亿美元的新纪录。

他们认为，当指标数量不断增加时，币社区的一些人已经开始怀疑这个项目YAM金融这可能是一个打着“慈善和透明”幌子的骗局。买主不知道YAM是否有实用价值。

正如预期的那样，YAM金融经查，弹性供货调整合同存在漏洞，将导致返基过程中大量追加YAM而不是币浇铸，紧急提出两条修复建议：将返基设为0，这将暂停回扣，以实现完全修复；将YAM储备中的YAM重置为零，这将消除储备YAM的通胀。然而，这两项提案需要35000名任志刚的**投票才能在北京时间8月13日下午3:00前发起提案，14万名YAM代表币投票支持该提案，以便重新安排合同修复漏洞。之后YAM金融该团队还声称，有必要将16万代币委托给项目发起人Brock Elmore来启动缺陷修复。虫子事件导致YAM币价格下跌，24小时内累计下跌78.80%。

实际上，yam、yfi以及yfi的其他分支项目都是为了实现收益农业的自动化，本质上是根据贷款利率对价格和收益进行套利。之所以有这样的DeFi项目出现在市场上，部分原因是当前的市场效率仍然很低，但另一部分原因是这些项目将收入返还给币代，除了持有人之外，他们将在每个DApp的后续开发中为他们提供治理和投票权（如YFI保险库和YAM沉淀）。DeFi协议中的四大风险之一是系统设计风险（另外三大风险是：智能合约风险、清算风险和泡沫风险）。

许多DeFi协议持续时间不长，但提供了很多激励措施，但只有一个漏洞会给投资者造成巨大损失。新项目的轰鸣和叫嚣很容易吸引投机者进入该领域。那些第一次进入市场的人通常会遭受严重损失，就像他们在2017年ICO泡沫时期那样。因此，本文的建议是：投资者应提高警惕，投资于这个市场。尤其是新投资者，应该避免试图从一种未知的、流行的热潮中获利。

本文的一部分是根据协整理论编制的