YAM金融是骗局吗？

有一些去中心化的金融项目可以提供快速贷款。YAM金融（yam Finance）是一个定义项目，只是昙花一现。

YAM最初被形容为“最不可行的货币实验”，于8月11日启动，市值在不到两天内从零飙升至5700万美元。但在周三晚些时候，该公司宣布，在回扣合同中发现了一个错误，其市值在周四跌至零。Derebase已成为全球投机的一个功能，以拯救投资者的项目。

任志刚短暂的一生也Convex显了加密社区的分歧，一些人担心DeFi似乎在鲁莽行事。无论这种分歧是代沟，还是比特币ists和DeFi的“退化”，还是其他完全不清楚的问题，但一项非正式的协整调查发现，对yam再基准实验有两种不同的看法。

shapeshift首席执行官埃里克·沃赫斯（Erik Voorhees）8月11日表示：“YAM看起来像是个骗局。”这样的项目对国防部不利。”与此同时，messari的首席执行官瑞安•塞尔基斯（Ryan selkis）抨击yam finance是“增加出货量的完美计划”，并且有20%的机会成为DeFi版的Dao。然而，在2016年，Dao事件几乎导致以太坊死亡。

与此同时，比特币的软件工程师和核心开发者詹姆逊•洛普（Jameson lopp）呼吁加密社区“避免和为那些推广像yam这样荒谬和不负责任的金融产品的人感到羞耻。”

理论实验还是经典的高产出？

区块链接口提供商mycrypto的创始人兼首席执行官泰勒·莫纳汉（Taylor Monahan）对协整图（cointegraph）表示：“yam标志着从疯狂到极度恐怖的所有事情的转折点。”“人人都知道，所有DeFi项目的抵押价值都是巨大的，”她补充说，DeFi本周的总锁定价值超过60亿美元，“但谁也想不到，一个公开的、未经审计的项目，加上荒唐的品牌，不到一天就能赚5亿美元。”

在yam协议代码中发现的错误导致了过量的YAM储备，使得“未来不可能采取任何治理措施”然后yam项目向DeFi社区寻求帮助，然后得到了支持。bitmex首席执行官亚瑟·海耶斯（Arthur Hayes）在推特上写道：“我为拯救YAM做出了自己的贡献。你做到了吗？”Coingecko还为yam项目提供了帮助，其创始人兼首席执行官Bob ong告诉cointegraph，yam是“一个非常成功的加密经济实验，尽管这是一个风险和粗心的实验。”

Ong向cointegraph解释说，yam已经证明，“通过使用各种DeFi社区，比如chainlink、synthetix、AAVE、maker等，一个成功的项目社区可以建立在其他社区之上。”

“这是一个非常有趣的实验，因为它还实现了Ampleforth来向其协议规则添加rebase。这个支持回扣的代币实际上把这个项目变成了一个大的多人加密游戏，全世界的玩家都在赌代币的价格。它创建的资产类别与比特币、以太坊或任何其他代币的价格无关，因为其价格完全由其自身的协议规则决定。”

另一些人虽然认识YAM，却不愿意称之为实验，认为至少YAM没有科学意义。DeFi贷款平台kava的联合创始人兼信息系统总监ruaridh O’Donnell告诉cointegraph：“称yam为实验意味着它是一个设计良好的系统，旨在证明一个新概念。”事实并非如此。这是现有DeFi理念的快速融合。”然后，他补充道，“有时我们需要这样的东西来推出一个真正的版本，在以后。”

奥唐纳建议从长远考虑。新市场总是会有一段过度炒作的时期。它们往往遵循S曲线模式，即缓慢增长，在人们猜测新技术的潜力时过度炒作，然后随着人们的理解而消失。”

DeFi过热了吗？

当市场的增长速度和DeFi市场一样快时，市场可能很难保持平衡。当被问及DeFi是否在鼓吹泡沫时，有限责任公司Wagster Wagster的律师弗罗斯特·布朗·托德（Frost Brown Todd）告诉Cointelegraph：“DeFi lock的总价值已从5月份的约10亿美元迅速增加到今天的60亿美元，这可以看作是市场过热的迹象。”，“收益农业（流动性挖矿）的真正创新来自于智能项目，这些项目似乎吸引了寻找新机会的市场参与者。”

consensys首席营销官兼全球金融技术联席主管莱克斯•索科林（Lex Sokolin）对协整（cointegraph）表示：“软件可以前所未有地扩展创意，让单个开发者一夜之间就可以构建和部署一个**的DeFio应用架构，达到5亿美元。与银行业和金融科技领域现有的金融体系相比，这一领域的发展更快、更强劲。”他进一步分享：

“我从任志刚那里了解到，金融基础设施创新需求巨大，可能超过现有运营环境的承受能力。”

另一方面，莫纳汉担心“昨天的危险——天真、鲁莽、积极的团队很快就会被欺诈、抢劫和犯罪所取代。我们看到过专门针对Uniswap等DeFi产品的钓鱼网站和扩展。我们看到谷歌广告、恶意DM和来自虚假网站的推特。”她进一步分享：

“正如我在2月份所说，DeFi的总锁定价值（TVL）显然是抛物线的早期阶段，它的增长速度将比我们预期的快得多。新冠状病毒肺炎阻碍了发展，但最终没有什么能阻止加密市场的发展势头，即使是全球性的大流行。

当被问及DeFi是否已经爆发时，金融峰会组织者比特币的分析师tone VAYS告诉cointegraph：“不幸的是，由于比特币指数最近上涨，看起来DeFi并没有过热，这就是为什么每个人都渴望从这些骗局中致富。”

“开发者甚至根本不需要功能性产品。YAM创始人可能希望它能持续两天以上，但考虑到第一天有一个市值6000万美元的市场，YAM创始人可能在第一天就卖出了价值500万美元的YAM，现在可以放松一下，享受余生。”

当被问到他是否认为YAM是个骗局时，他回答说：“对我来说，印钞票的人都是作弊。中本这样做是不同的，因为他是解决实际问题的第一人。”相比之下，孔壁虎的翁说：“我不认为这是一个骗局，因为规则从一开始就很明确，你可以看到。但我确实认为YAM是一个非常危险和粗心的实验。”

风险观点与回扣功能有关，回扣可以铸造大量的yam代币，从而稀释现有代币持有者，但这并非所有参与者都知道的。这个项目被称为粗心，因为它的代码在启动之前没有经过适当的审核和测试。

现有系统就像一座复杂的大教堂

这种每周爆发的情况确实没有先例。正如索科林告诉cointellegraph：“现存的建筑体系更像是一座复杂的大教堂。加密技术不会在一夜之间与50年的核心银行业务和投资组合管理软件竞争。”

翁补充说，他认为目前的矿业繁荣与2014-2016年的情况相似。但当时，人们必须了解挖矿的原则，但现在，“人们只需要资本来抵押和培育早期代币，这是一个更民主的过程。”

索科林还说，在人们的金融资产方面，存在着动作过快、破坏过大的风险，“如果我们要采取大规模零售，标准会变得更严格，对资产的监管也会更加严格”，“最终，这种‘试产’行为将导致巨大损失，如果像戈克斯山这样的灾难在某个时刻发生，我也不会感到惊讶

你吸取教训了吗？

你从上周的事件中学到了什么？Wagster告诉cointellegraph：“yam显然有未经审计的软件代码，这对任何关心它的人来说都是一个巨大的危险信号，但不要让一个鼠标屎就毁了整个锅。”Ong补充说，在未来，那些在DeFi上投巨资的人应该考虑购买保险。但在这种情况下，梅克斯人可以在这种情况下购买保险。

O’Donnell强调了在这种高风险环境中编码错误的巨大影响：“我认为它突出了构建这些系统的难度，并且与其他软件开发完全不同。错误可能导致灾难性故障，而标准web应用程序无法做到这一点。”

VAYS对从最近的事件中收集到的所有观点都持怀疑态度：“关于yam唯一有用的是表明这些项目可能会在两天内花掉你所有的钱，但我看到有人在等待yam 2.0，因此人们还没有吸取教训。”事实上，正如协整图所述，加密分析公司messari称，自网络崩溃以来，yam锁定的总价值已超过4亿美元。

不过，也有人认为，该项目的迅速消亡可能在加密货币的历史上占有一席之地。”Yam现在是一个值得警惕的故事，”consensys全球公共关系主管Kara Miley在接受协整分析时补充道：“审计本可以避免最初的问题——再调整缺乏获得正确数字的基本数学函数，而一个合适的测试套件可以解决这个问题。”

尽管如此，鉴于DeFi正在将金融资产转移到一个潜在的**性、去中心化的网络中，索科林看到更多这样的内爆不会感到惊讶：“我预计DeFi领域会出现多次周期性的崩溃，但考虑到Dao和ICO的崩溃，我希望DeFi项目的规模和影响会越来越小，信息量也会越来越多。”同时，瓦格斯特表示，投资者应提高警惕：

“随着市场的成熟，高点和低点都在意料之中。投资者应该睁大眼睛看这个市场。特别是，新投资者应避免试图利用尚不为人所知的风潮。”

随着YAM金融的尘埃落定，许多人都不敢再去质疑。索科林在接受cointegraph采访时说：“加密货币社区正在进行金融服务史上最根本的创新之一，对我来说，最重要的是玩长期游戏，而不是关注短期资产价格。”

编者按：原题是“YAM金融怎么了？”？》