交换公共链能在公共链竞争中取胜吗？

公链并不是目前区块链领域最性感的话题。这条赛道很长一段时间都挤满了选手。从“老人”ETH、EOS、wave field，到“菜鸟”algorand、nervos和near，再到充满未知可能性的filecoin、coos、Polkadot和conflux，这些项目中的许多都号称“超过以太坊”，并构建成一个全世界人人都能使用的操作系统。

然而，很多需要与以太坊进行对比的项目，却故意淡化了今年的进度，让人们开始担心去年哪些公链能出来。如今，公链的话题已被边缘化。然而，在这种情况下，交易所的公链似乎完全不受环境的影响，仍在如火如荼的发展和生态建设中。从binance-chain，huobichain，okchain到最近，kucoin还发布了自己的公链kuchain。

目前，聚集了最多开发者和应用程序的公链仍然是以太坊。如果不出意外，以太坊全面升级到2.0还需要几年时间。对于仍然坚持公链的团队来说，这实际上是一个宝贵的窗口期。究竟什么样的公链用户需要什么样的公链，可以采取什么样的措施来突破，还是值得探索的。

当年，面对早已布局移动设备操作系统的微软，IOS和Android只用了几年时间就形成了追赶后者的局面。然而，微软的Windows Phone（WP）最终被击败。或许，今天的公链团队也可以从操作系统大战中得到一些启示。

移动系统之战的教训

众所周知，Android和IOS是两个****的智能手机系统。但10年前，市场上还有另一个重量级玩家：WP系统。在这场价值1000亿美元的智能手机操作系统竞争中，凭借微软的“大山”，WP输给了谷歌的Android和苹果的IOS。

你知道吗，在移动设备操作系统播放器的布局上，微软是走在最前面的。早在1996年，微软就推出了第一款移动设备操作系统WindowsCE1.0。然而，直到2007年，微软的重点是连接手机和PC平台。

如果对手走同样的路线，结果不得而知，但变数出现在2007年。那一年，苹果率先推出多点触控iPhone，一经推出就俘获了用户和同行的心。震惊的谷歌Android系统团队决定推翻原先的全键盘设计，开发Android 1.0，并在明年向用户交付**配备Android系统的手机。

与快速发展的Android相比，微软在三年后的2010年10月才会推出第一代以手指触控作为交互逻辑的操作系统。但今年，乔布斯发布了所谓的“重塑iPhone”iPhone4，将手机的影响力推到了一个新的高度。在这段时间内，Android凭借开源的优势，占据了26%的市场份额，并没有放慢脚步。

2011年，微软与拥有众多支持者的诺基亚达成合作，试图依托后者众多的用户群，拓展一缕活力。不幸的是，在这个时候，微软还在PC时代想着卖硬件利润：它对每一部使用WP系统的手机收取授权费。中兴通讯曾表示，每生产一部WP手机，将向微软支付27美元，这直接导致Maker无法为中国市场推出低成本手机。

最令人惊讶的是，2012年，微软宣布推出新的wp8。但是，由于内核的更换，配备WP7的手机无法在原有设备上升级。如果用户想使用新系统，只能更换手机。后来引入的WP10也与以前的系统不兼容。

不同代系统之间的巨大差距直接冲击了用户、开发者和手机Maker。

对于开发人员来说，面对新版本，他们几乎不得不“重写”原来的应用程序。这与其他平**全不同，其他平台只需要在系统每次迭代时修改新的bug。支付宝、优步、微信等应用均表示不再进行WM版本的开发和更新。整个WP系统生态系统陷入了一个恶性循环，即“开发者对手机Maker的热情不高——用户选择缓慢，用户逃逸”

WP生态进程缓慢，Android和IOS正在慢慢巩固和扩展自身的生态。投诉iOS系统使用的用户在早期很流行。随着应用的日益丰富，这一现象逐渐消失，一直在大赚一笔的Android系统也变得一帆风顺。基于这两个系统的手机厂商在聚集了大量用户后，只要新版出来，开发者基本上都会同步更新。

一方面，WP自满；另一方面，竞争对手的改进和迭代很快。WP逐渐被用户抛弃。2017年，微软高管表示，新系统和硬件的开发不再是未来工作的重点。2019年1月，微软正式宣布将在当年年底**停止WP10的系统安全和软件更新，并建议用户改用IOS和Android。**，WP制度退出了历史舞台。

对交易所公链的启示

人类总是在短时间内高估科学技术的进步，而在很长的一段时间里却低估了科学技术的进步，对目前应该做什么一无所知。

公链也不例外。目前市场上很多公链项目都决心要取代以太坊，成为世界**的操作系统。但是当我们回顾2016年的时候，我们会发现，当时公共公链宣布的打造世界电脑的想法过于宏大。创业者也盲目地想把互联网领域成熟的应用直接转移到区块链上。例如，微信、tiktok，甚至今天的头条新闻，号称要打造区块链版本，最终都消失了。

这种现象类似于微软从1996年开始连接手机和PC系统。它太先进了，无法实现它。直到苹果开发者大会WWDC 2019发布的iPad OS，我们才一窥苹果连接手机（IOS）和电脑（MacOS）系统的想法和做法。你知道，这比微软最初的预期晚了13年。

iPad OS的发布标志着苹果正式整合移动操作系统和台式电脑操作系统的开始

公链面临的问题也是一样的。当今许多公链条探索的方向肯定是错误的，这意味着在这些尝试的背后，必须有长期稳定的资金支持。一般区块链项目通过各种ixo方法筹集了大量资金，足以花费5年甚至8年的时间，然而，对于构建底层系统而言，这可能只是杯水车薪。这是一个10年周期的赛道。纵观整个生态，估计那些能够投入大量资源的人，将得到所有能够带来长期现金流业务的交易能力的支持。

这是交易所公链的**优势。如今，币安、OK和火币每年可以将很大一部分收入用于公链研发。币安创始人赵长鹏曾表示，希望将个人20%的精力投入到双星连锁的研发上。据估计，Ku链基金会还将花费大量资金用于公链的研究和开发。

对于具有2C业务和较强运营能力的交易平台来说，引入一些成熟的用例到公链中并非不可能。例如，在像reddit这样正在探索的信用体系中，如果按照之前的假设，用户想将没有“价值”的积分转让给他人时，需要支付一定的加油费，估计会大大削弱普通用户的参与积极性。不过，如果在交易所的公链条上运行，球队可以全额补贴这部分过户费。对于平台而言，还可以直接为reddit超过1000万级别的潜在用户开通交易渠道。

也就是说，在不直接产生利润的情况下，可以将公链作为交易所的流量入口，这也是交易所公链相对于传统公链的**优势。

当时，WP系统被众多手机厂商放弃的一个重要原因就是微软必须收取安装许可费。在PC时代，微软通过收取安装许可费来垄断桌面操作系统。然而，在移动互联网时代，照搬这种做法还是幼稚的。

软件“吞噬”世界的时代正在悄然来临。Android通过开源和免费的方式成功赢得了大量开发者的青睐。然而，微软仍然不得不采取这样一种典的挤压生态合作伙伴的行为，这说明微软团队至少在当时还不了解大自然。当谷歌和这个平台已经占据优势的时候，它最应该做的就是**限度地支持所有的生态合作伙伴。此外，WP系统取代了内核升级，导致与以前版本的不兼容，这在本质上让开发人员远离了WP生态。

此时，许多公共公链仍在重复类似的错误。

去年年底，EOS的成员曾发文对此进行投诉。一号区块他说，虽然一些节点为整个生态做了很多好事，但没有得到任何官方资金和资源的支持。我们还可以看到，随着节点分组投票成为“潜规则”，一些面向技术的节点因为入不敷出只能选择离开而无法成为超级节点。相反，以太坊、Tron和bitcoin SV等公链企业给予开发者**的支持。这可以从世界各地举行的开发者大会上看出。

一年一度的DevCon 以太坊开发者大会已经成为ETH生态建设者的重要聚会

除了打造开发者生态，对于公链来说，最致命的问题就是整个区块链公链应用的开发还处于极度混乱的状态。在2018年的DAPP大火中，许多公链也纷纷效仿。到2019年，公共公链转向POS，并引入STARKING等播放方式。最近，他们表达了他们希望在这个链条上建立一个DeFi生态环境的愿望。

在智能手机普及之初，我们对能诞生什么样的应用处于极度困惑的状态，这也导致整个移动互联网的发展长期停留在工具阶段。早年，受资本青睐的产品，如今大多价值不高：日历、笔记、天气应用软件，甚至是只记录特殊日期的阿姨，直到底层技术的发展，随着时代的到来和交通费的降低，4G的加入，内容平台开始迅速发展。人们最终从工具内容服务确定了移动互联网商务的发展路线。随着移动支付的普及，服务类应用如雨后春笋般涌现，美团、滴滴等各种巨应用相继出现。

相比之下，交易所公链的应用思路要清晰得多。由于引入主体的原因，交易所公链就产生了一个需求：承担自身平台的DEX，承担平台货币，承担交易所主导的稳定币。

特别是稳币已成为行业内**的应用项目类。Usdt最初只是基于Omni，后来开始扩展到以太坊、wave field甚至algorand等公共公链。对于交易平台而言，用户真实的交易需求也促使交易所发行以自身为主的稳定币。目前，OK的usdk和火币 husd都是基于以太坊发行的。币安还与paxotrust合作推出了busd，它是在以太坊和它自己的binancechain上发布的。未来，火币和OK的稳定币将转移到自己的公链上。

来源：MyKey，coinmetrics

今年，Uniswap的辉煌业绩，加快了各交易平台对自有平台DEX的研发速度。在这方面，与其他公链项目相比，交易所公链的发展路线图更加清晰。

即使是WP7的用户在以后的wp8手机上都不兼容，因为wp8的一些应用程序都不能在wp8手机上使用。成本不低。然而，在区块链领域，用户在不同链之间的切换成本太低。虽然这为用户提供了便利，但缺点是公链本身很难筑起护城河。

2017年，****的公共公链，由于搬迁成本不高，当年在EOS上流行的各种链游很快就转移到了Tron等公共公链，但现在，这种情况已经改变了。虽然最近讨论的DeFi的这些应用都是由第三方开发者开发的，但由于整个以太坊生态的特殊文化氛围，makerdao和compound不会“转投”到其他公链上，这意味着以太坊的应用垄断已经在一定程度上逐渐形成。

对于其他公链来说，为了打破这种垄断，仅仅将对方公链上的应用**到自己的链上是不够的。DAPP可能可以直接**它，但是对于dii应用程序有一个很强的信任阈值。就好像人们可以接受打一局山寨的棋牌，却不敢在山寨使用工商银行的服务。利用统一账务系统的优势，我们或许可以跨过链条，在一个角落超车。在kuchain的测试版《奎托斯》上，我们可以看到以下设计：

奎托斯支持通用账户系统，包括账户名称、账号和地址。用户可以根据自己的需要创建或映射相应的帐户。币安公链也采用了类似的思路，希望通过统一的账务系统实现集权与分权的跨链。

另外，我们也看到了一个现象。在2018年的DAPP热潮中，也许有几十万人真正参与了各种DAPP游戏。然而，在这次DFI热潮中，我们主要中心化在代币投机阶段，真正参与连锁挖矿的人很少。当时人们已经习惯了DAPP的运行模式。整个DAPP集成到钱包应用中，统一账户系统大大降低了用户的门槛。在这股DeFio热潮中并没有出现大量的移动应用集成挖矿，浏览器插件钱包转移和web操作现在用户并不熟悉。此外，稳定币的选择将极大地影响用户最终的实际收入。这些问题导致大量用户没有参与其中。

钱包中便捷的DAPP操作模式在当年吸引了大量用户。图片来源：小麦钱包

这就像当年WP的应用一样。用户已经习惯了IOS和Android上的图形用户界面。WP的“个性化”用户界面大大增加了用户的成本。例如，WP上怪异的微信界面让很多用户感到困惑。同时，在IOS和Android上，主流应用的图形操作界面早已统一。

WP上的微信界面和IOS上的微信界面

对于习惯于在钱包应用中体验DAPP的加密用户，交易所还应将DeFi的这些新功能直接集成到exchange应用程序中，以用户习惯的方式提供服务。使用交易所的统一账户系统将大大改善用户体验。

正如Android系统依靠开源来吸引大量开发者一样，kuchain在开发出各具特色的UI或产品后，逐渐获得了消费者的认可，以吸引开发者更多的基于公链的落地实践，如近期关注的DeFio或去中心化的预测市场，只有开发者和用户进入市场的门槛才足够低。这些金融科技连锁经营，自然改善了传统金融信用壁垒，进入市场创新是切入点和想象延伸。

另外，链上标识一直是困扰ETH等公链发展的一个难题，是一个复杂的系统。去年3月，维塔利克公开支持人文道（原文可看到“人道”），以解决链上的个人身份识别和信息注册问题。这也是交易所公链的优势之一。统一的账户系统使得身份识别非常简单。

除了开发者和公链的发展外，如何对公链上的公链进行管理也是一个新问题。去年6月，Facebook发布了Libra项目白皮书，并开始尝试引入一些公司化机构参与治理。对于交易所的公链，也可以涉及更多的生态主体。近年来，专注于区块链安全的公司如慢雾科技、晓婷科技、派盾科技等在中国异军突起。如果允许他们参与连锁治理，公链安全就不会局限于简单的有偿审计代码。

虽然网络出现了各种各样的问题，但它仍然是人们生活的主旋律。在现阶段，技术和去中心化可能不是公链面临的**挑战。如何让更多的开发者和用户了解和参与区块链技术是最重要的。作为以交易所为主导的公链的主要类之一，有其自身的优势，下一代的公链或许就在这里诞生了。