以太坊天价交易费成最大障碍，新生主链谁的DeFi基因更为强大？

以太坊现在每笔交易费用接近50元人民币，意味着你的每一次放贷和收回都需要支付50元，合计100元。

这与银行不同，这部分费用没有落到资金池内部，而是重新进入了挖矿循环，对于资金池而言，这部分钱凭空消失，导致借贷过程变了负和行为。

也就是说，我们需要全新的主链或者侧链来解决这一费用问题。

所谓DeFi基因主要包含五大维度：

第一是安全；第二是信用；第三是交易费用；第四是速度即TPS；第五是链上生态。

毫无疑问，除了交易费用和TPS以太坊都是**的老大，甚至比特币都比他低一档次，比特币的侧链更不用说，相比以太坊全面处于下风，可以说比特币（主链+侧链）整个体系在最近两次牛市都趋于淘汰的局面。

讲到DeFi基因，第二梯队个人认为是BNB、OKB、HT，但是这一系列的主链主要依靠强大的资本和信用，让我们忽略了其安全性和去中心化的性质，速度的提升微乎其微；这里面主要的原因就是，在强大的交易所中心化思维影响和资本利益的驱动下，交易所主链不由自主的忽略了去中心化的信仰和共识。

但这并不能阻碍它的发展和进步，但是想成为DeFi独角兽很难，因为基因强大但是不纯。

第三梯队应该属于芯链和TERA

在去中心化的概念上TERA毫无疑问更胜一筹，而且处于分片的关键节点，一旦TPS突破十万（当然逻辑上是百万），再加上独特的零手续费转账，一跃成为独角兽也未可知；但是TERA的生态非常之差，除了几款不痛不痒的DAPP之外没有任何金融属性，我们不得不承认俄罗斯人强大的数学基因之下隐藏着宅男的金融短板。

芯链HPB另辟蹊径，虽然采用了POS架构牺牲了去中心化的一些属性，但是采用了投票的模式和方法，类似议会制的模式对于中心化属性进行了纠偏，让你在去中心化的概念上还找不到中心化的漏洞，结构的巧妙也是一种创新；链上生态也较为完善，存在多种价值币在内，便于进行DeFi生态的发展。

第四梯队是EOS和TRX

丢掉技术类概念，即安全性、TPS这些概念，这两个营销币似乎也是无可挑剔，对于轻视技术重视营销的当代币圈，这两个币更有可能成为独角兽。

原因如下，生态力量恐怖、资金极度雄厚、社区发展迅速、人才储备成体系，一旦通过DeFi进行融资之后，吸引成熟的技术进行革新，可能成为去区块链行业的**龙头。

第五梯队是NEO和ONT

这两个币最强大的优势在于国内独立开发，具有“国产币”的情节属性，外加这两条主链都具有独特的双价值币架构，可以说是天生的DeFi血统；虽然链上生态建设并不强大，但是可以慢慢发展，技术方面的短板可以慢慢弥补，虽然差但是也比其他的币种强大无数倍。