以太坊网络能经得起今天| defi推荐的流行吗？

2020年，以太坊的在线交易量翻了一番多，现在几乎与2018年1月的历史**水平持平。

如下图所示，交易量在过去六个月翻了一番，达到每天123万件。

以太坊 7天日均成交量来源：coinmetrics

这一点一开始似乎很乐观，但我们必须记住，EOS和Tron都是从ERC-20代币开始的，然后才开始建立自己的家庭网络并运行一个完全独立的区块链。

Tether的USDT也在经历类似的连锁迁移，最近市值达到120亿美元。

Tether是在运行在比特币网络上的omni协议下创建的。为了避免增加比特币（BTC）的交易成本，大部分的USDT代币被转移到以太坊网络。

以太坊 7天平均交易费用来源：bitinfocharts

随着以太坊费用在整个2019年的上涨，与去年一样，一些缆绳（USDT）持有者选择了Tron网络。

2019年7月，以太坊的交易成本中位数增加了两倍，至0.14美元，尽管与目前的3美元相比，这似乎微不足道。

当前tETHer美元资产负债表

目前持有的Tron网络数量是基于ERC-20的USDTs的一半，考虑到最近以太坊网络成本的飙升，这可能会增加Tron的份额。

相比之下，在2019年8月，Omni在网络上流通了大部分USDT，而Tron只占其市值的不到3%。

Usdt资产负债表2019年8月来源：tETHer

值得强调的是，USDT目前在EOS、liquid、algorand和比特币现金SLP网络中流通，尽管规模要小得多。

以太坊网络能否经受住不断飙升的交易成本？

为了更好地评估以太坊生态系统额外资金外流的可能性，我们应该分析正在发生的交易类。例如，在网络紧张的情况下，稳定币几乎没有动力留在以太坊上。

另一方面，在诸如maker（MKR）和COMP（COMP）这样的dii应用程序上切换网络似乎不太明显。

cointelleger称，竞争对手的智能合约平台各有劣势，生态系统要小得多。

每周活动以太坊代币来源：ETHerscan

ETHerscan的数据显示，在以太坊网络上使用去中心化财务（DeFi）应用程序的数量正在增长，但是在当前的成本水平下，这些数字的可持续性如何？

据DeFipulse称，在过去的90天里，DeFi锁定的总价值增加了5倍。虽然这令人震惊，但有多少以太坊交易与这个数字有关？

渴望财务（yfi）交易金额和数量来源：ETHerscan

根据ETHerscan，在过去的一周里，渴望财务（yfi）平均每天有3400笔交易和15700笔代币转账。

考虑到当时yfi的价格为5175美元，每次转让的平均价值为23900美元，这意味着增加3美元不应成为障碍。

为了确定yfi是否是异常值，应该分析20个最活跃的以太坊合同中的另一个DeFi竞争对手synthetix network token（SNx）。

Synthetix网络代币（SNx）交易量和数量来源：ETHerscan

根据上图，上周SNx日均成交2800笔，代币过户830万笔。考虑到在此期间SNx的价格为4.70美元，每笔交易的平均价值为13900美元。这再次说明以太坊网络成本的增加并没有造成太大的影响。

预言机呢？

Chainlink（link）是为提供预言机解决方案而设计的**代币。虽然它可以在多个链上进行互操作，但它确实是一个以太坊ERC-20代币。

根据协整分析，使用量的增加似乎是链接在两周内增加88%的原因。

Chainlink（链接）交易量和数量来源：ETHerscan

过去一周，Link平均每天进行3.5万笔交易和3400万笔代币转账。考虑到其在此期间的价格为13.40美元，每笔交易的平均价值为1.3万美元。

这一分析是另一个积极的迹象，即尽管最近以太坊网络的成本有所增加，但一些主要的预言机和DeFi应用程序仍将能够承受，至少目前是这样。

不是每个智能合约都能在当前的成本水平下蓬勃发展

以太坊网络成本的不断上涨加快了一些DeFi应用的第2层解决方案的开发。

虽然以太坊的总体影响可能是积极的，因为它可能会阻止应用程序迁移到竞争性网络，但这对投资者和公众无疑是不利的。

以太坊 2.0的发展面临着巨大的压力，需要提供一个能够更好地满足稳定币、预言机、去中心化交换和快速增长的需求的网络。

现在最重要的问题是，目前的以太坊（ETH）持有者和网络开发者是否会适应当前的限制？

这个问题的答案可能取决于竞争对手的加密货币网络能提供什么，因此除了跟踪以太坊的价格外，明智的投资者还应密切关注该网络的活动。