今日推荐|任志刚的堕落：社区治理的极致与自我死亡的模式

作者：龚全宇

在DeFi嘉年华，YAM金融是一个相当神奇的项目。虽然没有明确的项目路径和代码审核，但仍然吸引了大量用户参与，最终成为区块链行业最快流行和崩溃的项目。

一方面，作为加密货币的实验，yam从推出的第一天起，就在****上采用了各种去中心化的治理机制。利用高利率吸引DeFi用户加入社区挖矿，并通过社区共识、灵活的供应机制和资金池巩固其价值。

另一方面，yam项目方在启动项目时没有进行任何专业代码审核流程。依靠球队的号召力和高利率，它在DeFi社区引起了共鸣。然而，第二天出现了一个主要的代码错误。该团队认为社区投票可以解决代码缺陷问题，并呼吁社区投票拯救yam，但仍然失败。

在最近的不满狂欢中，一切都加速了。货币价格的上涨加速，货币的汇兑加速，甚至项目生命周期的加快。在不到两天的时间里，明星DeFi项目yam finance在区块链行业创造了两项纪录：增长最快和崩溃最快的项目。

8月12日上午，YAM项目几乎毫无征兆地出现在各大社交媒体和社区。由于其预计年挖矿量达数百倍，引起了DeFi粉丝群的热烈讨论。之后，在不到20个小时内实现了4.6亿美元加密资产的锁定，位列DeFi项目前五大锁定位置。

8月13日下午，yam项目的核心开发者在twitter上宣布该项目失败。其代币YAM价格在短时间内暴跌99%，质押资产被大规模收回，导致项目倒闭。

虽然区块链行业见证了众多项目的跌宕起伏，但大部分用户对YAM的走红和倒闭还是非常惊讶的，所以很多用户都表示，在项目倒闭之前，他们并不了解这个项目。

任志刚的故事已经基本结束，但作为DeFi领域**影响力和故事导向的实验项目之一，任志刚仍然值得业界对其模式有更深入的了解。

什么是YAM？

与DeFi领域贷款、Dex等应用场景明确的项目相比，yam的定位是一种供应灵活、强调去中心化治理的加密货币。YAM代币的初始配置采用以主流代币流动性质押的挖矿方式，并根据市场情况扩大和缩小供应。目标是将每根YAM的价格稳定在1美元。

更具体地说，yam采用了一种称为“回扣”的智能合约头寸调整机制。系统将根据市场价格调整各货币持有账户的余额。当市场价格高于目标价格1美元时，所有账户余额将按比例增加。当市场价格低于目标价格时，所有账户余额将按比例减少。

这个机制很大程度上借鉴了前段时间流行的Ampleforth项目。然而，任志刚也在其结构中加入了“国库”的概念。增加的部分YAM供应用于购买ycrv稳定币，并将其加入YAM基金基础。

与其他DeFi项目相比，yam在社区治理机制方面的尝试更为激进。自上市首日起，yam就实施了完全去中心化的治理模式。开发团队没有任何特殊的管理权限和初始代币共享。所有的决策都是通过社区授权投票做出的，所有代币都是通过社区挖矿产生的，而未来资金池的分配机制也是通过YAM社区治理来控制的，在去中心化治理中几乎达到了**。

从市场反应来看，YAM受到众多DIF的热烈追捧，bitmex Hayes创始人亚瑟等业内知名人士也纷纷宣布参与矿业。他们购买了8种货币，如comp、lend和link，用于yam股票池中的流动性挖矿（社区倾向于用“农业”来形容）。这不仅推高了这些货币的市场价格，而且还通过挖矿增加了近10%的日收益率。

同时，受市场情绪影响，YAM的市场价格也远远超过了1元的起始价，昨日很高单价达到173元。根据项目设计，系统根据14日凌晨市场价格，按相同比例调整所有账户余额，即每个账户YAM金额增加10倍左右，而YAM市场价格回落至100元左右。

这些数据反映了DFI用户对yam项目的强烈乐观，但对于项目的具体应用场景和价值，业内大多数人感到困惑。”YAM看起来像个骗局，有点像慈善机构，更透明的彩票。这种项目对纺织工业不好。shapeshift创始人埃里克·沃赫斯（Erik Voorhees）在推特上说。

在官方博客中，任志刚没有描述其未来愿景，只是表示该项目是一个**限度可行的货币试验。其YAM代币早期价值为零，其价值和未来发展完全由YAM所有者决定。但是，我们仍然可以从借鉴的安普勒沃斯项目中借鉴。

从公开资料可以看出，安普勒沃斯的中期目标是成为DeFi的基本组成部分之一，例如成为去中心化加密抵押品。最终目标是成为一个更好的比特币，它可以同时具有价值存储、定价单位和交换媒介的特性。在任志刚的追随者看来，这或许也是任志刚的目标。

在以太坊生态中打造一个更好的比特币有着非常高的想象空间。YAM试图通过高利率回报来吸引DFI的用户参与其中，并形成了高度一致的支持其价值的共识，但未能进一步拓展其演进。所有的期望和热情都被项目启动后第二天的一次事故粉碎了。

怎么搞的？

当yam上线时，其开发团队强调项目代码是在上周编写的。尽管大多数代码都来自经过良好审核的代码库，但代码作为一个整体并没有经过专业的代码审核过程。

对于知名的原生区块链项目，代码在没有经过任何审核的情况下投入运行是比较少见的。毕竟，代码是区块链世界的法则。如果出现问题，很可能对用户资产安全造成严重危害。然而，在高利率和狂热范围的指引下，几乎所有人都忽视了这一点，凭借矿业资产的运气，投资了数亿美元。

但不幸的是，yam最终在代码方面获得了巨大的成功。14日上午，YAM官方微博称，在回扣合约中发现一个漏洞，将导致YAM代币过度发行，无法在特定钱包内流通。因此，YAM的实际流通量达不到连锁治理所要求的投票比例，这意味着YAM的在线治理功能将失效。

为此，官方的yam项目推出了代码修复方案，并呼吁yam持有人通过**投票予以支持。投票截止时间下午15:00，官方页面显示投票数已达16万票。不过，yam的核心开发者贝尔莫尔（Belmore）在推特上表示：“对不起，各位。我失败了。感谢您今天的大力支持。我太伤心了。”

同时，yam的官方twitter强烈建议用户在16:00之前退出Uniswap yam/ycrv池，而官方媒体博客则表示，项目资金中存储的约75万美元curve代币已全部丢失。这意味着尽管yam提案获得了有效的选票，但它仍然无法修复原始代码漏洞，基本上已经失败。

分析人士指出，其原生代码的缺陷影响了回扣后YAM的总供应量，从而导致公链总流通量的显示出现错误。但是，所有地址持有的硬币的相对比例以及计算一个地址的货币持有量没有问题。第二次退库后，增发储备数量比其他地址多出24个数量级，导致社区治理失控。开发人员试图在第二次回基之前提交修改合同代码，但不知怎么的，在退基之前没有请求批准。

也就是说，YAM开发者原本试图通过新方案修改错误代码，但此后，错误代码的发布导致任务方案未能获得应有的投票比例。从那时起，没有任何社区治理提案获得批准，基金池资产也不能再使用。但是，挖矿用户的资产和现有利润不受影响。

基本上可以相信yam项目是由开发团队自己杀死的。如果团队不能匆忙上线，留出一定的时间进行代码审核，这个项目的结果就不会那么尴尬。

结果，YAM社区的用户惊慌失措地逃离，这直接导致了项目的崩溃。”修不好也没关系。只是它变成了一个ampl，但是信心崩溃了，所以它真的崩溃了。据primitive ventures创始合伙人万惠发（音）称。

后续影响

YAM下跌也引发了一系列连锁反应，尤其是二级市场投资者的巨额损失。在当前的DeFi浪潮中，虽然yam代币只发行一天，但许多二、三级交易所对流行的DeFi货币极为敏感和重视，GATE.IO，比克斯等交易所宣布推出YAM交易对。不过，随着YAM开发者的表态，YAM代币的市场价格下跌了99%。

与矿工零成本挖矿获得的YAM相比，二级市场投资者手中的YAM往往以100多美元的单价购买，其巨大的损失显而易见。

这一事件对行业的影响也反映在整个德孚概念币市场上。由于许多投资者担心DeFi项目的安全性，因此大部分DeFi概念货币，如yfi、ampl、comp都经历了短期的大幅下跌。

同时，YAM从顶峰直降的故事也给业界带来了更多的反思。最重要的一点仍然是代码审计的必要性。一旦代码成为区块链世界的法律，外界就很难突破其制度规则进行干预。此次YAM事件正是由于项目功能代码错误，导致大量YAM代币发行，导致投票比例达不到提案要求。

此次事故发生后，区块链行业用户对项目代码是否经过审核的关注度必将上升到更高的水平。

此外，任志刚对大项目的早期决策似乎是不可逆的。看来，任志刚在项目前期的决策是不可逆的。这也是任志刚早期项目决策不可逆的原因。看来，任志刚早期项目的决策是不可逆的。这也是任志刚早期项目决策不可逆的原因。

“过早的去中心化将弊大于利。治理必须从精英开始。我们可以通过**人而不是过于理想主义来追求全面的分权和民主。在早期黑暗和不稳定时期过后，应该慢慢地把它交还给社区。”万辉说。

车祸已经发生，但这并不意味着YAM的故事就要结束了。该项目已在媒体博客上宣布成立gitcoin，以筹集资金。如果这个目标实现了，那么yam2.0将在代码审计之后启动。该项目的核心开发人员Belmore进一步指出，代码评审期至少需要四周时间。

然而，在快速变化的DFI领域，四周的时间足以让行业热点和用户偏好发生根本性变化。在此期间，将有大量YAM仿磁盘出现在市场上。12日，参与yam mining的bitmex CEO Arthur Hayes也表示，他将加盟另一个以流动性挖矿项目为主，yam未来推出的2.0是否会继续赢得用户的欢迎将是高度不确定的。

今天的DeFi嘉年华似乎演变成一场大跃进运动。一些项目在获得超高利润的同时，可以获得大量的集群。然而，任志强的雷语无疑给这个躁动不安的行业泼了一盆冷水。然而，狂热分子所领导的用户能在多大程度上吸取这一教训则是另一回事。