XRP和WFC相比，究竟哪一个值得持有？

传统金融巨头摩根大通宣布借助区块链技术发行新的加密货币摩根币（JPMCoin），其用于实时的跨境跨行支付、协助该银行提升内部清算效率；同样的，WF Standard新一代区块链4.0超级公链也开始搭建属于自己的区块链支付帝国生态，这不禁让许多人开始思考，对于做同样事情的XRP来说到底有怎样的影响？人们还需要XRP吗？

XRP当下问题，高度吸筹风险过大

长期以来，XRP发币的体制长期为人所诟病，它的创建者也就是瑞波公司的创始团队给自己留下了200亿枚，而将另外的800亿交给瑞波公司管理。至今，瑞博公司仍控制这60%以上的XRP。这种情况让瑞波公司成为了XRP的**庄家。为什么XRP在2017年能够暴涨，这和币量的中心化度有很大关系，和某场一样，当大部分币中心化在项目方手里的时候，事情往往就很好办了。因为项目方就是**的庄家，很容易操纵这个币的涨跌，这要是在证券市场分分钟打死的节奏，是要坐牢的！

再比如，2014年初，瑞波公司的联合创始人JED宣称要在2周内抛光其所持有的全部90亿XRP，这引起了市场极大的恐慌，XRP的价格也很快被打压到了1分以下，达到了历史**点。后来由于JED与Ripple Labs达成抛售协议，才使XRP的价格在2014的大半年的时间内账期稳定在3分上下。很显然，上述情况，对于采用瑞波协议的银行来说并不是什么好事情，因为XRP的大起大落会给银行资产带来不可掌握的风险或者说风险掌握在他人之手，这对于银行来说**不可接受！

而高度中心化的XRP，也脱离了区块链公开透明去中心化的本质，本质上不管是XRP的币价还是XRP的生态方式，都是弱中心化。在弱中心化下，金融的体系依然存在弊端，所以XRP的支付体系衰落，被WFC超越、被JPMCoin超越，皆是历史必然的发展趋势。

*去中心化复合链WFS桥梁通证——WFC

WFS是**采用复合区块链技术的全球实时全支付和结算平台，可完美替代RS系统和SWIFT系统，并覆盖全世界每一个角落的去中心化全球金融平台。而WFC则是WFS生态的桥梁通证，自由流通，用于应用。

WFC背后有WFS复合链作为支撑，WFS全球实时金融平台采用公有链 + 联盟链 + 跨链 + 侧链和分片技术；支持图灵完备智能合约和非图灵完备智能合约；配备可选匿踪密码技术。

WFS，*去中心化，AFT异步可扩展拜占庭共识保障交易安全的同时，防止大规模验证产生的延迟；开放式网络超级节点和去中心化维护体系；还原金融自由，杜绝任何的中心化形式。

XRP VS WFC，XRP更难落地

XRP采用了XCurrent系统，xCurrent用了去中心化帐本技术，定位于为金融机构提供更高效率的即时结算服务，在银行部署瑞波的xCurrent软件进行跨国转账时，虽然用到了区块链的分布式账本技术，但并没有用到加密数字货币，即瑞波币。也就是说瑞波协议对于银行来说是非常有用的一个创新工具，但是这个协议和瑞波币没有半毛钱关系，因为即便是不使用瑞波币，这个协议照样可以完成工作。另外，让银行采用瑞波币在法规上也有很大的阻碍，因为XRP不是现金，放在会计帐上没办法视为现金，那么这样银行就必须另外再去找准备金想挂钩，这对于银行来说实在是自找麻烦。所以，目前与瑞波公司已经建立了合作的金融机构中，几乎没有一个使用XRP。所以就落地而言，XRP的落地实在堪忧。

WFS标准全球实时金融可对接标传统现金交易的全球无网支付（可选匿踪）；低成本高频全球支付，去中心化票据，证券和债券交易和转移支付，众多应用场景，WFC可以说是完胜XRP。同时未来WFC全球实时金融支持无网支付，用户可以体验媲美现金的匿名支付，极大地促进了金融流通。WFC相比于XRP，整个应用流通极大地提高了，同时WFC可以支持更为复杂的金融需求逻辑，更好地推动金融业发展。

简单来看，WFC拥有比XRP更加公平公开的去中心化生态，同时WFC的未来应用也大大的优于XRP，而相信随着WFC的再接再厉，超越XRP5000%的收益也仅仅是时间问题。而XRP这名昔日的**，也是时候该交出皇冠为WFC这个后起之秀加冕了。