视点|以太坊2.0中的定义：城市、郊区和农村

作者：hasseeb Qureshi

翻译和校对| ELISAMin Min

资料来源| 以太坊爱好者
信封| CSDN从Vision China a632下载

编者按：正如研究人员ETH2在reddit论坛上所说的那样，在当前的假设中，编程并不是用来共享段之间的复杂性的。相反，天然气成本市场自然会产生负载平衡：在较繁忙的部门，天然气成本自然会更高，而人们也会自然而然地转移到较不繁忙的部门。Hasseeb指出，这样就不会出现所有分区都有相同的负荷，而是会产生不同程度的繁忙路段，如城市、郊区和农村的分化，而最繁忙的是DeFi路段。

今天的以太坊严重拥堵，甚至比ICO泡沫的峰值还要严重。

这是以太坊的惊人成就，但也令人担忧。以太坊2.0上线还需要一段时间，但以太坊1.0的孤岛已经人满为患。

-现实世界中的“以太坊1.0”：米金戈岛（来源）-

我们都应该听说以太坊2.0将实现碎片化。除了增强底层的可伸缩性外，切片也是以太坊2.0满足用户需求的一种方式。

但是很多人想知道，碎片真的可以用来做DeFi吗？DeFi最重要的特点是它可以像积木一样自由组合（比如货币乐高等）。碎片化不会破坏这个特性吗？

让我们理清思路吧。

以太坊2.0需要构建一堆碎片，即一堆松散连接的区块链。然而，所有DeFi组件最终都是在同一个shard上构建的。

因此，问题并没有完全解决：一块巨大的DeFi应该尽可能地被封锁。

-这个岛大一点，但还是很拥挤-

这种观点在某种程度上是没有问题的，但是我们不应该表现得像是面对一个大敌。事实上，拥堵是可以预见的，根本不是问题！

让我们打开一个脑洞。

城市、郊区和农村

想象一下，当以太坊2.0发布时，它上面部署了各种智能合约。第一天，链条是空的，就像一个没有人的新世界。不耐烦的以太坊1.0**迅速占领了每一个环节。

-以太坊 2.0上市首日（来源）-

但他们会去中心化在这片新土地上吗？

当然不是-第一批**会聚集在一起形成城市。

在城市里，人们一起工作和生活，以享受合作和生活的好处。作为提高生产力的代价，这些人愿意支付更高的租金和忍受更拥挤的交通（在以太坊中，这反映在汽油价格上）。

但这是值得的！这些早期的城市是商业中心。对大多数人来说，城市的生活费用可能太高了，但这不是问题。靠近商业中心能赚钱的人总是有动力搬到中心去。

Defi碎片化很可能是以太坊2.0上的第一个城市。

-就像这座城市的大灾难：一排排的建筑，熙熙攘攘的人群！（来源）-

主要的DeFi协议将建立在这个细分市场上，它们可以享受最快的交易速度，并使用大量的流动性池进行清算、闪贷等。也许会有一个主要的金融部门，功能类似于伦敦，或者是两个功能不同的城区，比如纽约和芝加哥。在我看来，如果有第二个城市段，它将用于清算中央交易所，它完全独立于DeFi。

城市碎片化的成本和吞吐量都很高，而且主要用于大宗交易（否则天然气成本会过高）。

但这不正是我们想要避免的吗？所以普通人用不起DeFi补丁。

耐心听我说。剩下的不会是空的，大多数人会住在郊区。如果你只是偶尔去曼哈顿买些花俏的商品，就没必要把家搬到那里去。大多数时候，你可以在郊区安顿下来，在需要的时候回到城市——与DeFi进行交易只需几分钟。

大多数人住在哪里？

根据我的预期，将会有另外两种类的分裂：郊区和农村。

郊区的生活成本相对较低，而且有一些很好的服务，虽然不多，但足以满足大多数需求。如果你想做一些复杂的交易，比如，通过闪贷借到几百万美元的以太坊，用以太坊作为抵押品创建创客金库来生成代币，用生成的代币以复合的方式出借以太坊，然后反复提高杠杆率，你可能要“坐火车”去DEFI旅行。

然而，如果你只想做一些简单的交易，比如用ETH交换Dai或者购买一些wbtc，那就再简单不过了。几乎所有的ERC-20代币在碎片间都是兼容的，可以在郊区使用。如果是高调代币，也会有本地做市商和郊区市场的简单使用案例。大多数郊区的地方就像真正郊区的两颗豌豆。

郊区碎片化的吞吐量处于中等水平，适合中等规模的交易。出于经济原因，大多数人会把资产放在郊区，在区块链上过着平静的中产阶级生活。

-我们普通人居住的郊区-

**，还有农村地区。农村地区是人们不能去的偏远地区。如果你想建立一个不需要与其他资产实时交互的独立区块链游戏，你可以直接在农村地区建立所有的游戏运营。

换言之，如果你想建立一个天气预报应用程序，需要在链上保留大量数据，你**在偏远山区进行。反正没人在使用这些资源。

-留下我的同态加密供应链数据在这里，这是完美的！（来源）-

如果城市或郊区有一个高污染、低经济效益的产业，你可以搬到农村去。不管怎样，没有其他的代币或代币，所以人们不会那么紧张。农村碎片化可以实现高吞吐量的小交易，是您理想的选择。

区块链
城市规划

如果我希望是真的，我们可以在以太坊2.0上实现DeFi。以下两点值得注意。

首先，以太坊2.0中肯定会有一些拥塞。其中最拥挤的将是DeFi的高价值部分，因为它们需要聚集在一起才能从可组合性中获益。然而，DeFi还将为整个子行业的郊区子行业提供一些辅助服务，类似于全国性银行的本地分行。

然而，碎片化并不意味着所有的活动都将均匀地分布在每个片上。这是不可能的，而且不划算。我们要把高价值企业搬到城市中心，把普通家庭搬到城市郊区，让农村更加安宁。

-异质分化=经济效率（来源）-

（这也从侧面说明了为什么通过编程实现跨片负载平衡是不科学的！我们应该假定，协议和合同的部署者会理性地选择部署地点。如果仅仅为了实现负载平衡，将企业从城市中心转移到农村，那将是灾难性的。）

与coos和Polkadot一样，碎片化也是通过高速区块链连接多个经济平衡的区块链来实现互操作性。不同的是，以太坊2.0的所有瓦片都使用相同的编程语言和工具，并且背后有一个强大的以太坊社区。

以太坊2.0的愿景雄心勃勃，富有挑战性，实施风险高。然而，我不认为以太坊有可能失去它在DeFi的位置。以太坊已经成为密码和货币行业的华尔街，似乎没有其他竞争对手可以挑战它的统治地位。

同时，我们是否应该把可伸缩性的希望寄托在Layer2？在我看来，Layer2是在以太坊上建造的“购物中心”

第2层将提高以太坊的可扩展性，但这可能还不够。101城郊或其他城郊建筑商可能会使用A601临时建筑链。换言之，如果以太坊2.0被延迟，人们可能会用serum这样的区块链建设小城市，或者等待Coos/Polkadot实现互操作性。

DeFi会等以太坊 2.0吗？或者迫不及待要扩张？

现在，我们可以确定的是，以太坊1.0已经逐渐无法支持DeFi的需求。

只会在将来知道如何发展。