编者按：“setup”是指系统的启动阶段，“trusted setup”是指系统的功能取决于启动阶段的某些属性。我们需要相信这些属性没有被破坏，才能相信整个系统保持着一些功能。虽然本文的研究重点似乎是“比特币和以太坊的启动阶段是否可信”，但我们仍将“可信设置”翻译成“初始化为可信”的被动语态，以免失去原意。讨论“比特币和以太坊是否具有可信设置”还有另一个意义，即反思“不信任”的严格含义。
比特币和以太坊的安全性依赖于特定的密码哈希函数和椭圆曲线密码。在本文中，我们将讨论它们是否也依赖某种可信设置。
一种阴谋论认为，6019的启动过程不可信
比特币是美国宇航局在20世纪60年代发明的，他们花了60年时间秘密挖矿另一个连接比特币创造块的叉子。美国航天局计划今年公布他们的长分岔点，把现有的比特币链变成无用的孤立链
早在20世纪60年代，他们就在比特币创始区块中输入了以下文字：
《泰晤士报》2009年1月3日财政大臣面临第二轮银行救助
（《泰晤士报》标题：英国财政大臣即将进行第二轮银行业救助）
美国航天局在2008年发表了比特币白皮书后，他们迫使英国《金融时报》在2009年1月3日发表了题为上述的文章。
那么，比特币是否有一个需要信任的初始化假设？
（译者注：“比特币是否有可信的设置假设”可以很容易地翻译成“比特币的初始化假设不可信”，与上述标题相对应。然而，我们认为我们不能直接假设作者对这个假设的回答是不可信的。他更有可能表达另一种含义：“尽管我们知道，大多数断言比特币启动过程的说法是不可信的，但我们只相信比特币，指出这一假设需要被信任，而不是证明其可信度更具意义
当然！比特币假设《金融时报》是一个值得信赖且不可预测的随机源和时间戳（因此其加密哈希是一个很好的普通随机字符串）。这种随机种子保证了没有人能够提前开始挖矿比特币，也无法利用挖洞的线索进行双花攻击。
以太坊初始化设置不可信的阴谋论
比特币是美国宇航局在上世纪60年代发明的，他们花了60年时间秘密挖矿另一个连接以太坊创造块的叉子
早在20世纪60年代，他们就在以太坊的创建块中输入了以下文字：
0x11bbe8db4e347b4e8c937c1c8370e4b5ed33adb3db69cbdb7a38e1e50b1b82fa
2014年，美国宇航局发布了以太坊黄皮书，他们强迫博主发表了这篇文章，并将其指向了名为“奥林匹克”的测试网络仪式，该仪式实际上**了他们在20世纪60年代运行的测试网络。他们声称：
这个参数必须是一个没有人，甚至我们，可以预测的随机参数。可以想象，这样的参数在世界上是很少见的，但是一个好的选择是通过以太坊在互联网上测试未来块的哈希值。我们需要选择一个街区的高度，哪一个更好？1028201是一个大家都喜欢的回文素数。就这样！
那么，你相信1028201街区早就准备好了吗？
那么以太坊是否有需要信任的初始化假设？
当然！以太坊假设奥林匹克测试网的块1028201哈希是一个可信的、不可预测的随机源和时间戳（因此其加密哈希值是一个良好的公共引用字符串）。这种随机种子确保没有人能够提前开始挖矿以太坊，也无法利用挖洞的线索实施双花攻击。
相信，但要核实
需要说明的是，尽管NASA对区块链非常感兴趣，但我们相信比特币和以太坊的不可预测的随机源是高度安全的。本文的目的是强调这些系统所需的一些初始化假设。正如本文中所定义的，这两个系统都依赖于可信的设置阶段，并且都是通过创建一个不可预测且带有时间戳的公共随机字符串来实现的。寻找这样一个具有时间戳和密码安全性的不可预测的随机信标是非常重要的。
也许所有出土的比特币或以太坊都应该包含以下句子：
我们相信随机信标：）
文章链接：https://www.btchangqing.cn/81288.html
更新时间：2020年08月10日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
