当前位置:首页区块链复制uniswap是个好生意吗?

复制uniswap是个好生意吗?

Uniswap着火了。

在听了2019年悉尼开发者大会前后对以太坊社区项目的描述后,我在会上看到了Uniswap,认为未来会是一匹新的黑马。此时,更有趣的是要记住币安和Uniswap之间的事务中存在问题。一开始,问题归咎于Uniswap的池,**确认问题是由于币安上的Uniswap池造成的。

更不用说过去和八卦了,最近的Uniswap大火是由于许多人涌入发行硬币。有些项目已经飙升了几十倍,有点像2017年。

如今,在币圈对交易有了成熟认识的背景下,拉升一种货币有点困难。主要原因是没有用户抢购,所以拉抬的风险很大。因此,一个项目要拉上10次以上是非常困难的。但是,对于那些控制非常严重的货币,主要筹码已经足够,这也意味着需要很长时间和大量资金来准备。

笔者认为,要想了解Uniswap流行的原因,不仅是他的模式,更重要的是交易的零和博弈关系。也就是说,如果你想赚钱,就必须有人赔钱,反之亦然。

如果一个中心化的交易所想要拉钱,它必须扔掉很多送货的人,所以会有很大的冲击。更安全的是用大资金收集筹码,控制大部分筹码。如此一来,如果抓不住,就不会有抛售压力和下跌。

抛售压力无法持续,因为大量资金被去中心化,这些人可以被投入交易所,这意味着持有货币的流通部分将随时被卖出。如果这种模式继续有效,也就是说,如果你买得更多,你就会上涨,如果你卖出更多,你就会下跌。如果你想完全恢复供求模式,最直接的就是把持有的货币与流动性分开。

重要的是,Uniswap的池和交易顺序对用户的进入和退出有不同的指导。一个只能看到池中流动性的增加,而另一个可以看到实时的销售订单。,

这是Uniswap的游泳池。Uniswap中交易对的价格由池中的供求关系决定。如果所有的交易对都有其他交易,那就是通过在市场上移动砖块来调整价格。

在早期阶段,联海信息处货币急剧上升的许多原因主要是深度不够。销售用户控制着购买和购买。销售压力可能很小,价格也很敏感。如果有人购买,价格会迅速上涨,但风险很大。

资本、投资者、机构和项目都在关注Uniswap模式。今天,Uniswap也收到了a16z的注资,市场会很快仿效这种模式吗?毕竟,这个德克斯很容易做。运行在以太坊上,可以直接**代码。不需要构建这么多服务器和团队。

好处很多,但归根结底,还是要赚钱不赚钱。

中心化兑换最有利可图的是货币手续费和手续费。特别是对于合同的结算,市场波动清算也有很多次。

Uniswap的交易量不能满足中心化交易的需要。数百万人同时浏览和交易。如果不能实现这一点,就没有规模效应,没有货币手续费,一开始也赚不到钱。

如果有网上交易,服务费会有上限。那么这个企业又小又漂亮,不是一个大的商业模式。

但是,如果**Uniswap,**的驱动力是发行硬币,而且它是一个连续不断的小项目,没有钱来处理有货币费用的项目。

这里值得考虑的是,我们将称加密货币为新货币,但中心化兑换的货币速度太快。如果你直接发行货币,你会找人来接盘。没有一个过程可以让加密货币充分去中心化持有人。

如果芯片不够去中心化,每个加密货币都是不完整的。

尽管DEX与中心化交易所的逻辑相同,但它在发行货币后开始交易。这么说来,Uniswap是移交的行为吗?交给市场,中心化交易也交给市场。然而,在这种模式下,需要做市商,这些参与角色的整体目的更为强烈。

Uniswap认为项目首先应该是做市商,然后用户应该是做市商的逻辑应该更加完整。从某种意义上讲,这也是不合理的,因为项目的市场价值无法控制,这是可喜可怖的。

但是,Uniswap必须是公开发行的。与bankor一样,DEX的实施也是直接融资,但由于其开放性,很容易钻空子。比较符合市场,但也比较难控制。

还有一个问题是如何在项目的去中心化交换和中心化交换之间进行选择。可以看出,只要代币很受欢迎,所有交易所都会争相上线。与两大交易所相比,德银的成交量较小。对于项目来说,这是一种更去中心化的分发代币的方式。

中心化交流也是参与项目的好方法。但是,如果你想参与更多内部事务的项目社区,还是去中心化钱包比较适合,这就意味着货币兑换不适合用户社区治理。交易所的代币仍然主要体现其融资功能。

DEX可以与生态有关,CEX用户可以通过项目上硬币的顺序来判断项目的目的,因为刚刚进入Uniswap池的代币可能有机会暴涨,而刚刚进入中心化兑换的代币可能会大量出货。

用户应该更加注意这两个目的。

如果很多企业开始制作Uniswap产品,**的结果就是很多项目找到了融资的机会,最终以池的形式吸引用户进行交易。虽然很多人做生意,但产品团队却赚不到钱。幸运的是,成本相对较低。

另外,Uniswap的交易性能远不如大多数DEX,它的K-line可视化程度高,只BiKi于钱包的DEX更先进。CEX的经验还不确定。

如果像Bancor一样,建立了Uniswap这样的交易所,但可以发行交易所的代币,那么交换代币就有了交易对。交易所要做好流动性工作,努力控制价格。

这种可能性仍然存在。只是拉新比保留更容易,而且中心化的exchange具有很好的保留能力。这是技术原因,因为CEX的账户在交易所总地址下,场外交易、取现、充值都是流程。

但它从去中心化的钱包开始,这种钱包很容易进入,也很容易退出。虽然方便,但也是一个开放的入口。就像微信上的一个小节目。需要的时候进去,不需要的时候藏在钱包里。

但是,如果你在里面放了一大笔钱,你总是会检查的。不过,你会投一大笔钱吗?后续模仿者也会考虑这一点。

温馨提示:

文章标题:复制uniswap是个好生意吗?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/80937.html

更新时间:2020年08月09日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

博卡最新进展:推出平行链测试网络洛可可

2020-8-9 0:17:07

区块链

Etc频繁遭受51次攻击,攻击者如何成功?

2020-8-9 0:43:13

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索