朱家卫：将资产所有权归还给用户是把双刃剑

8月5日下午，火币集团首席运营官朱家伟发表题为《2020年DFI中国大湾区·国际区块链周》；在cefi上发言：谁是行业未来的信用桥梁，他说，DeFi在2020年的爆炸性增长导致了“乐高金融”的趋势，即不需要信任中介机构，自动中间密钥取代中心化机构。

朱家伟曾在预言机和凯捷咨询工作。具有丰富的公司管理、数据分析和业务运营管理经验。他在区块链领域拥有6年以上的运营、管理和人员培训经验。

自2016年起，朱家伟作为区块链行业的专家，在国内知名企业和大学之间分享区块链技术。内容包括区块链技术原理、产业发展现状、区块链技术安全、区块链金融风险控制等；

在这次讲话中，朱家卫的主要观点包括：

12017-2019年是区块链技术的探索阶段，2020年是金融服务技术领域重大变革的分水岭。许多领先的cefi项目和企业在Libra、CoinBase、Huibi、grayscale等主流应用领域取得了长足进步，越来越多的主流国家和地区对区块链和数字资产表现出积极的态度，数字监管框架趋于完善。

22020年，DeFi的爆炸性增长导致了“乐高金融”的发展趋势，即不需要信任中介机构，自动中间密钥取代中心化机构。贷款和衍生品交易导致了市场的锁定。

3Cefi更适合于复杂的财务场景，而DeFi更适合于简单的财务场景。在一个简单的模式下，DeFi使流程更高效，并降低成本。

4cefi用户的本质是信任按照标准提供服务的专业金融机构和组成机构的员工。DeFi用户的本质是信任由专业程序员编写并自动执行的代码。DeFi和cefi的目标是相同的，但是它们的实现路径不同。

以下是朱家卫讲话全文

下午好，女士们先生们。我很荣幸被邀请参加这次会议。我是火币集团的朱家伟。我们成立于2013年，已有7年历史。

目前，火币集团在全球拥有20多个业务部门，专注于区块链产业的上下游，发展包括公链、数字资产交易、数字资产安全钱包、挖矿池、DeFi laboratory在内的多个业务板块。我们为来自130个国家的1.5亿用户提供服务。

我们已经从美国、日本、泰国等国家获得许可证，我负责火币集团的大部分业务。

今天，我想分享一些关于DeFi的信息。事实上，现在人们都在谈论DeFi。但是今天，我想把这两个词放在一起-DeFi vs cefi。

Defi是指去中心化的金融业务，与Defi相比，cefi是一个新词，代表着中心化的金融业务。我们大多数人都想知道未来谁会赢，谁将是五年后真正的区块链。正如我们五年前讨论过的，哪个altcoi才是真正的比特币。

回顾过去几年，2017-2019年仍是区块链技术的探索阶段。区块链世界的用户数量增加了10倍甚至更多。但是，除了增长之外，我们也可以看到这个行业存在的一些问题，比如：政策不确定性大，不同国家的发展阶段不同；复合人才匮乏；技术的大规模应用需要验证；对技术和应用的误解，毕竟技术并不是**的。

我们都看到了这些问题，作为区块链的龙头企业，火币将继续努力解决这些问题。

2020年是金融服务技术领域重大变革的分水岭。许多领先的cefi项目和企业在Libra、CoinBase、Huibi、grayscale等主流应用领域取得了长足进步。

越来越多的主流国家和地区对区块链和数字资产表现出积极态度，数字监管框架趋于完善。在美国、英国、香港、日本和新加坡等主要金融中心，已经建立了数字资产交易、托管和支付的监管框架，这将授予加密公司的许可证。

从上图可以看出，**资产管理公司格力管理的资产自2020年以来增长了186%，是2013年初以来累计增长的95倍。目前，管理资产规模已达22亿美元。

同样在几周前，中国阿里巴巴集团发布了区块链产品蚂蚁链。蚂蚁链在他们的愿景中提到：“未来的互联网将是价值互联网，未来的社会将是一个高效、透明和协作的世界。我们致力于通过区块链技术让信任发挥更大的价值，推动这样一个新的合约时代的到来！”

另一方面，在去中心化的DeFi领域，今年有了很大的增长。随着2020年的爆炸式增长，DeFi引领了“乐高金融”的潮流，即不需要信任中介机构，并用自动中间密钥取代中心化机构。

我们可以看到，DEFI的贷款锁定美元规模已达30亿美元，DEFI贷款锁定的BTC和ETH分别达到2万个和400万个。德福增长的拐点出现在今年4月左右，重要事件是大院发行了治理体系和代币。

这表明监管机构接受了DeFi应用程序。DeFi项目使用去中心化的区块链网络，将金融服务转化为信任和透明的协议，而这些协议不需要中介。

根据金融服务类的DeFi地图，贷款和衍生品交易是DeFi市场中最为锁定的头寸。贷款的总锁定价值占实际债务市场的75%，而衍生品又占20%。这个排行榜的排名每月都在变化，这意味着这个领域还处于起步阶段，每一个创新项目都会吸引用户的眼球。 ；

DeFi的另一个有趣的地方是，有许多项目可以为不同的功能构建不同的协议，因此要构建一个应用程序，它将使用不止一个协议。

构建一个DeFi应用程序，就像乐高玩具一样，允许开发者选择他们需要的协议来构建最合适的应用程序。我想强调的是，并不是所有的DeFi应用程序都是匿名的，其中一些支持KYC，还有一些识别协议可以在DeFi应用程序中使用，例如数字身份解决方案项目Civic。

因此，当我们将去中心化金融与去中心化金融进行比较时，我们可以看到下表并得出以下结论：

从功能上看，cefi更适合于复杂的金融场景，通过人的判断和经验判断做出更好的信用和风险评估。然而，DeFi更适合于简单的金融场景，例如数字资产的****。在一个简单的模式下，DeFi使流程更高效，降低成本；

在与法国货币和链外实物资产相关的金融服务方面，中金国际拥有更多优势，更加灵活，流动性更强；

对于DeFi来说，将资产的全部所有权交给用户是一把双刃剑，因为cefi可以在为用户保留资产的同时提供更友好的客户服务。Defi还要求用户减少隐私。

**，问题是，DeFi最终会取代cefi吗？也许在10年或更长的时间里，世界将发生变化，用户将频繁使用Deif，而用户将很少有cefi。但这会是最终的结果吗？

当我们继续研究这两种服务时，我们会发现用户在选择这两种服务时会有什么不同的偏好呢？这是信任。cefi用户的本质是信任按照标准提供服务的专业金融机构和组成机构的员工。Defi用户信任由专业程序员自动编写和执行的代码，但代码也是由人编写的。

尽管DeFi和cefi的目标相同，但它们的实现路径不同。DeFi项目和像火币这样的cefi公司的最终目标都是给用户更多的灵活性和自由度来使用数字资产和金融服务。

两家企业都有自己的要求。如果这对用户来说很复杂，他们会选择cefi，因为不是每个人都熟悉每种金融服务。如果用户需要自动操作，并且在过程中无需更改，则可以选择profi。因此，DeFi可能要求用户对计算机更感兴趣，而cefi则更人性化。将来，在DeFi和cefi之间可能会有一座桥梁连接人和计算机。道路是一个区块链，门票是代币。

以上是我的演讲，谢谢！