当前位置:首页行情它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链

昨天这一大盆冷水泼下来,社群也都安静了很多,不过目前来看向上趋势也都还在

大家好,我是佩佩。如果用照片来描述加密圈这两天的故事,应该是这样的:

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链

昨天冷水倾盆而下,整个社区安静多了。不过,目前来看,上涨趋势依然存在。尤其是以太坊依然处于强势状态。因此,我不认为仅仅因为20%的人口已经崩溃就得出这样的结论是不容易的。

另外,既然已经磨了几个月,突破也不容易,不可能几天。。就这样?

我想,还是可以多抱点想象力,别忘了,这是一辆比特币,任何意外都有可能发生。

牛市是没有理由的。不管有多少人对这个项目本身不乐观,它还是会上涨的。即使是人口中的麻辣鸡柚,也不过是昨天的杠杆因素,但在过去一个月里,它已经增长了近30%。

因此,当市场比较好的时候,你的决策应该少受项目技术和方向等基本因素的影响。一切都是合乎逻辑的,而且很容易销售。

但今天,我还是想说一些与价格无关的话。牛市操作可以是无脑的,但问题仍然需要考虑清楚。别真的变成没脑子的韭菜花。

近年来,EOS社区对生态环境非常担忧。国内的纠结是,EOS生态与以太坊差距巨大的原因之一,在于ram的增发。曾经的ram发行机制是为了降低开发者的门槛,但近两年来,不断下降的ram价格并没有吸引到开发生态。

因此,一些利益相关者认为,停止ram的扩张,提高价格,吸引用户。更多的用户不仅吸引了开发团队和资金,也对EOS有了更多的需求。相反,更有利于开发者的发展和生态。就像在以太坊上如火如荼的DeFi一样,并没有因为天然气成本的上升而阻碍DeFi产品的增量开发。

为此,中国首富EOS ram日前提出停止产能扩张的建议。然而,这项提案似乎仍然难以通过。从TP节点的询问到海外社区,反对的声音还是比较大的。

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链1

A602A603

甚至有人认为是**决定了头。

另外,海外的纠结和纠结链中的价值俘获又有哪些

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链2

目前,市场价值排名前20位的项目中,有很多是ERC20代币,而这一波网络人气的DeFi币是ERC20。他们的活动使用以太坊网络。更多的应用带来了价值增长。

然而,目前EOS的现状是,近年来确实出现了一些dapp。从最早的菠菜到游戏,也有一些DeFi项目。同时,它们中的许多都以姊妹链侧链的形式存在,即用自己的代币资源模**一个eosio链。这些都是相对去中心化的,不像以太坊我们可以感受到合作与共生的蓬勃发展,形成一种积极的反馈状态。

让我们把这两个问题逐一看

第一个是ram

随机存取存储器(Ram)是EOS网络上用于状态存储的资源,是EOS开发人员所急需的资源。例如,每个用户需要大约4KB的ram来注册一个新帐户。

在机制上,ram是从与EOS的系统合同中购买的(如果不使用可以出售)。定价基于Bancor算法。你可以理解它几乎和现在的Uniswap一样好,因为表面上看,买的人越多,价格就越高。

其初衷是根据市场需求自动调整价格,但低估了人性。因为最早的固定总量64g成为EOS投机者的炒作天堂。当时,在不到一个月的时间里增长了50倍,可以说是Uniswap各种投机代码的始作俑者。

但此后,或许是因为BM意识到了这种投机行为的危害,转而采取无限期增发的方式,逐渐消除了对拉姆的炒作(当然,这背后有很多悲惨的收获故事,估计还有人对此深恶痛绝)。

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链3

从上图也可以看出,自两年前飙升至近1ram=1os以来,一直处于低迷状态。目前,1KB=0.049eos,相当于1元左右的软姐妹币。4元的开户费用大大降低。然而,如果你想制作百万用户级的应用程序,并不意味着每个人都能负担得起。

这就是我对拉姆的看法

首先,公羊扩张导致生态失败,这似乎颠倒了因果关系。例如,以太网并不是因为高瓦斯而热,而是对应于资源短缺而热起来的,这只能提升智能合约的成本。

深圳也是一个小渔村。这并不意味着高房价吸引人,而是更多的赚钱机会、更多的人和更多的房地产需求推动房价上涨。

更重要的是,ram是否扩展了很多?请看上图。两年内,内存总量从64克增加到187克,不足3倍。如果EOS上的申请激增,这种额外发行的速度是无法承受的。另外,如果我们想通过提高资源价格来吸引用户,我们可以想象谁会吸引他们。

更何况,看看隔壁的互联网巨头腾讯阿里输油管道亚马逊,一直以来都是“人多,用得好”,“人多,成本低”,从而形成自己的良性流通和市场垄断。

区块链的世界里,由于资源仍然有限,似乎恰恰相反。市场越热,越难使用。然而,这并不意味着这应该是正常的,尤其是对于应用程序和资产方面的事情。

交易最忌讳的是高昂的手续费。你能在一千两年内吃多少利润?更重要的是,那些愿意挣几块钱的人被忽视了。然而,这很难维持下去。以太坊和火币网的目标都是降低成本,而不是相反。

至于第二个海外关注的是价值捕获。

以太坊和EOS在连锁模式上有很大区别,但这是否意味着会对价格和市值产生影响?我还是觉得不太好。

在这方面,我的观点是以太坊在价值捕捉方面更好,就像2019年6月一样,**买的货币是比特币,其余的都是垃圾。

这就是你现在看到的,但现状是否意味着将来也会一样?

现在回头看,2019年6月****的加密货币是比特币吗?

目前,以太坊的生态热来自德福,其特点只是简单的价值流通和抵押赎回。不需要在另一个链中完成复杂的应用程序场景。它对高服务费不太敏感。但是以太网链上的其他应用程序呢?只是你听不见。

此外,看看外国人以前谈论ETH2.0的方式,他们把现在的以太坊比作一个拥挤的岛屿,那里建着各种各样的房子

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链4

但是2.0,碎片化扩展,在某种程度上,就像划分不同的链区域。例如,DeFi应用可以建立在与城市同一区域,交易量较大,成本较高:

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链5

其他小的高频传输应用,如游戏和社交网络,将被放置在类似郊区的地方,空间更大,成本更低

它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链6

因此,未来的公链或多或少会以多链的形式出现,分权未必意味着无法形成更好的价值捕捉。

事实上,如果我们今天把这两个问题放在一起,我们还想说,对于EOS社区来说,是否有可能我们大多数人都是通过指向以太来看待问题的,但事实上,它们是否可能根本就不是同一个物种。

这甚至不是设计问题,或者B1不在乎。你有没有想过也许它太先进了,然后我们还是用了一个旧的框架,就像很多年前在ram和Rex上玩的DeFi现在所做的一样。

后记

上面的想法不一定是对的,但我希望能拓宽我的思路。

**,我给你讲一个小故事。我家上个月开始装修。新住宅区完全开放式设计,没有围墙。直到送货那天,大家才感到震惊。他们怎么可能连墙都没有?但是走了好几次,我觉得很好。至少我回到家,直接下了车回家。没有绕道。外卖和快递也非常友好。

但是,大雁,还是有很多人不习惯,不断抱怨。**,物业必须安装围栏。

其实,围栏有什么用?即使有围墙,大部分居民区也可以自由进出。保安有多高?

大多数时候,我们可能需要的是推倒我们心中根本不需要的那堵墙。

温馨提示:

文章标题:它们真的摧毁了EOS的未来:RAM扩展和侧链

文章链接:https://www.btchangqing.cn/78688.html

更新时间:2020年08月04日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

行情

美国证交会批准的10多家加密公司已经收到了covid-19救援资金

2020-8-4 13:03:39

行情

宇泽谈币:8.3ETH2.0测试网明日启动 多头能否趁势而为

2020-8-4 13:16:35

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索