虎符戟

布局是DeFi，老虎的标志是非常值得注意的。

早在4月底，基于钱包的交易平台在以太坊上推出了两款应用代币，其中包括DFI协议UMA。正如Hufu首席运营官朝华所言，“我们是第一个在所有交易所部署DeFi的公司。”

6月16日，贷款协议大院以流动性挖矿点燃了DEFI板块，沪府开始大规模推出DeFi项目货币。据蜂巢金融统计，从6月15日至7月27日，湖富已推出至少32个DeFi项目。

“这些项目有实用合理的经济模式，不是伪需求。胡夫对DEFI持乐观态度。不过，德福置地的情况并不在其掌控之中，其32个项目中有16个项目在上市首日就跌破开盘价。

除了大量的货币外，虎府还为DEFI设立了专项发展基金，先后在浪场和EOS链上支持了OIKOS（OKs）和DeFis network（DFS），并希望“回击”以太坊旁边的两家公链。

为什么，波场和EOS的DeFi生态学没有以太坊那么可怕。因此，DFS已经跌破了Hufu网上开盘价。截至7月27日，OKs的报价为0.046美元，仍高于IEO 0.03美元的认购价格。

在力争成为德孚“支持者”的中央交易平台，胡福起得早，追得晚。

32枚DeFi硬币中有一半跌破了在线价格

7月30日，沪孚宣布ampl停牌，原因是“由于ampl弹性供应协议的特殊设计，评估后需要一定的开发周期”似乎7月6日ampl启动时，Hufu并没有评估项目开发周期的问题。

公告发布后，部分使用协议的用户感叹“呼福就是关门打狗”，这意味着把硬币放在虎符里的用户可能会面临卖不出去的问题。幸运的是，ampl不仅是Hufu的中心化交易平台，而且可以在bitfinex和MXC Matcha进行交易。

然而，最近价格一直在下跌的安普公司已经承受不起更多的麻烦了。在Hufu发布公告后，ampl的价格从1.37美元跌至0.69美元。根据非小规模公司的数据，在截至8月1日的7天里，ampl从2.91美元跌至0.69美元，跌幅达61%。

即使ampl被视为“意外”，Hufu推出的其他DeFi项目仍然不尽如人意。

据蜂巢金融统计数据显示，6月15日至7月27日期间，沪富至少有32只DeFi协议代币上架，16种货币在上市首日跌破开盘价。大坝、bzrx等项目落户虎口护身符。

16枚硬币跌破网上价格（目前价格统计日期为7月27日）

最近，超过两个交易平台，BIC和BIC，以其快速的在线交易而闻名。到目前为止，biki已经推出了16种DeFi协议货币，MXC Matcha已经推出了12种。

在BiKi，有3个DeFi项目跌破网上市场开盘价；在MXC Matcha，截至7月27日，还没有出现大概率跌破首日开盘价的情况。相比之下，老虎护身符的数量更多，摔倒的次数也更多。

从数据上看，湖富在线部分DIC项目货币开盘价高于其他平台。例如，Asko、Hufu和biki是在同一天推出的。BiKi网上开盘价0.0045元，湖富开盘价0.018元，是BiKi的4倍。

也有部分项目在网上开盘后明显偏离市场正常价格。以瑞瑞为例，网上开盘价为8.5美元，交易开通后，货币价格迅速下跌，**跌至0.5美元，下跌94%。

对于这类项目，华富coo朝华对蜂巢财经表示，价格由市场决定。”由于很多货币的开盘价参与者很少，很容易被恶搞，导致价格扭曲，缺乏参考价值。”

诚然，市场上的自由定价会导致早期的非理性价格。然而，从湖富项目的角度来看，很多大幅下跌的货币都是来自德孚行业的冷门协议。这意味着这些协议的使用者较少，锁定头寸的市值较低，资金流动性较差。

根据coinmarketcap统计的DFI项目市值排名，在胡福轩选择的项目中，只有平衡器以较低的开盘价和市值排名前60位，排名第49位。

为什么要启动不受欢迎的项目？朝华回应称，呼福选择DeFi项目的在线标准更加灵活，更加关注项目背景。与CoinBase和binance等人头交易所相比，Hufu愿意降低创新项目的门槛。”项目增长需要时间。”

遗憾的是，币圈的二级市场资本在ICO时代已经收获，并意识到项目的“成长”并不可靠。项目的市场价值和价格空间是投资者判断项目好坏的标准。DeFi项目的实质是搭建项目与投资者二级市场的桥梁。

如果交易平台将货币作为“支持”DeFi的方式之一，货币价格的波动风险将转移给平台的交易用户。

投资支持DFS种植坑

虎符文对于DeFi的布局来说已经足够早了。正如Hufu首席运营官朝华所言，“我们是第一个在所有交易所部署DeFi的公司。”

4月27日，Hufu在以太坊钱包中推出了TWT token of trust钱包；三天后，在以太坊上推出了DFI协议UMA。

此后，随着流动性挖矿，复合贷款协议点燃了DeFi项目发行硬币的热潮，呼和浩特开始了失控的货币发行热潮。

不止这些。7月2日，湖富在其官方网站上宣布，正式设立德福专项发展基金，为这些项目提供孵化支持、审计支持和市场支持。根据官方信息，OKs和DFS已经成为Hufu公开支持的两个项目。

OIKOS network token（OKs）是“第一个有意赞助Hufu DeFi特别发展基金的项目方”

然后，Hufu开通了IEO渠道，为oks筹集资金。三轮IEO用户订阅发布了2000万台OKs，并为该项目筹集了54.5万美元。

6月28日，OKs在沪府正式开盘，网上开盘价0.03元，与第二轮IEO价格持平；7月2日，OKs涨至0.144元，上涨4.8倍。截至7月27日，OKs的报价为0.046美元，仍高于IEO认购价0.03美元。

在OKs推出前的一中心化，博昌创始人孙雨晨在其微博上表示，OKs代码没有经过审核，以提醒参与者“注意系统安全”这条微博发出后，虎视眈眈的创始人王瑞希在朋友圈支持OKs，称孙雨晨此举是因为OKs未能为p.net安排IEO。

7月17日，沪府宣布，EOS链上协议（DFS）将成为专项发展基金支持的第二个项目，并将为该项目提供1万个EOS，作为流动资金支持和社区推广。

三天后，沪孚开盘DFS交易，开盘后一度涨至1000美元，随后一路下跌，当日**跌至0.28美元，**跌幅达99.9%。显然，DFS的开盘价明显偏离市场价。超华认为，DFS可能属于“市场恶意影响价格走势”的一种。

湖富DFS下跌99%

值得注意的是，目前DFS的芯片非常中心化。

在DFS的用户参与组中，有人上传了项目货币头寸的丰富列表。前十大“富豪”的位置占目前DFS发行量的72.40%。其中，虎富、纽德克斯、鲸鱼交易所交易平台钱包****、第三、第八，占比25.67%；疑似DFS团队钱包排名第二，占比11.61%；排名第五的王瑞希网疑似是虎豹创始人王瑞希的账户。目前，账户持有人拥有超过9.6万个DFS，占总数的8.0496%。

前十大DFS大亨的仓位占目前发行量的72.40%

DFS不仅在价格上“出了问题”，而且在项目协议本身也存在问题。由于流动性挖矿机制设计上的漏洞，DFS出现了零成本挖矿，各方多次修改规则。中央交换系统启动仅一天，DFS就被用户抛弃了。

OKs和DFS分别是基于波场和EOS链的DeFi项目。与以太坊相比，两大公链上的DeFi生态暂时处于劣势。

湖富德富专项发展基金支持OKs和DFS，彰显其蓝海市场布局思路。超华还表示，与以太坊相比，这两家公链速度更快，服务费用更低，“而且是前期的前期项目，所以有更大的想象空间”

不幸的是，从结果来看，DFS和OKs并没有像compound那样成为引人注目的项目，也没有引领其他两家连锁企业走向繁荣。

根据DappReview，OIKOS在8月1日锁定了1170万TRX，约24万美元；与此同时，DFS的锁定金额为19000 EOS，约32400美元，在所有DeFi项目中超过30个。

热点过后，DEFI放慢了速度

胡福一大早就安排了以太坊的协议，但中途选择了波场和EOS，起得很早，赶上了晚集。从目前DEFI在另外两条链条上缺乏力量的情况来看，胡夫似乎没有把握好方向。

DAPP total数据显示，在EOS上，每一个DeFi协议的锁定量从7月19日开始下降，7月19日为7830万个EOS，27日下降到7680万个EOS。

同时，以太坊的upper DeFi lock warehouse的增长动力逐渐中心化在makerdao、compound、Uniswap和balancer等相对成熟的应用上。新的DeFi协议仍然围绕着代币交易和抵押贷款等主流场景，没有创新，很难***应用。

从7月24日至27日，以太坊的DeFi-lock金额也短暂下降，从440万ETH降至430万ETH。然而28天后，ETH锁定金额迅速开始攀升，截至8月2日，**升至456万。

近7天德福十大项目锁定金额变化情况

越强越弱。从该板块总市值徘徊在70亿元左右来看，市场正在降温，投资者将逐渐趋于理性。

不可否认，如果没有复合的流动性挖矿，早在2018年就出现在以太坊生态中的DeFi板块，可能不会有如此强大的爆发力，甚至不会产生“回馈”以太坊的效果。

上周以太坊引领主流货币轮番上涨，整体市场的整体上涨终于激活了现货市场的活力。中交所遭遇熊市和优质项目的缺乏，而DeFi协议的爆发出乎意料地打破了这一局面。

当定币发行引发“挖矿”套利可能性时，在DEX之后，中央交易所成为代币流通和价格发现的重要补充，也意味着投机空间的增加。每家交易所都面临着这样一个热点，即2017-2018年充满了ICO热潮。已经有一个分类将DeFi的移动挖矿定义为Ido。在大网络DeFi项目的中心化交流中，Hufu只是过度用力的代表之一。

与ICO项目投融资的“暗箱”、依托项目方拉盘的货币活力恶性循环相比，建立在公链网络上的DIF协议具有更高的开发门槛，具有使用价值，代币流通更加透明。

然而，当中央交易所将DeFi协议视为一个有资金的项目时，投资者面临的风险可能高于过去推出的ICO项目。

你应该知道，DeFi项目**的隐患是协议的安全性和流动性风险。黑客攻击造成资金损失的案例不在少数。“3.12”黑天鹅事件和马克道等协议因连锁拥堵而引发的清算危机，给市场敲响了警钟。

当这些协议代币在用户范围更广的中心化交易所推出时，一旦出现类似问题，出售风险订单的人群范围将扩大。目前，ampl和DFS协议中的挖矿规则设计是否合理，这些不可控因素已成为投资者需要面对的深渊。

胡福超coo赵华表示，DeFi的普及已经到了一个高峰阶段，确实需要注意风险。”随后将对沪府后续上线相关项目进行更详细的研究”从7月27日到8月2日，Hufu只增加了yfii和dev。

一位DAPP开发者认为，由于DeFi过热，投资者应注意二级市场风险。一个拥有良好用户基础的中心化交易所在推出DeFi协议货币时也应该更加谨慎，“不要让普通投资者成为棋子”

上述人士强调，在开发初期，关注的重点应该是如何留住用户，扩大使用范围和规模，实现可持续发展。”中央交易所确实可以帮助项目增加曝光率，甚至成为排水渠道之一。然而，如果货币价格的暴涨暴跌导致用户来去匆匆，那么真正进行DeFi补偿的团队是否合适。”

你觉得中心化兑换的在线兑换货币怎么样？