哪种预言 更能抵抗攻击，比如chainlink、band、nest、DOS和tellor？

区块链无法主动获取离线数据，但区块链需要链外数据，因此预言机 machine为区块链提供可靠的链下数据应运而生。

区块链是一个去中心化的可信系统，对数据的准确性要求很高，否则区块链就不可信。因此，为区块链提供可信的数据是非常重要的，它将支持海量的区块链业务。

本文以chainlink、band、nest、dos和tellor为例，对这些预言机项目进行了简要概述。

chainlink

链家是预言轨道的领头羊，实力雄厚，市值已进入前十名行列。它是业界使用最广泛的去中心化预言机产品。

链家网推出了各种虚拟货币、法国货币和大宗商品的价格数据，每个报价都有很多用户。

和报价根据偏差和时间更新。不同的报价有不同的偏差阈值和区间时间。下图中ETH/USD报价更新条件为偏差阈值达到5%或时间超过10800秒。报价由21个节点组成。至少有14个节点提交报价来计算可信答案。节点获得的数据源也是去中心化的。链家市场列出了22个数据源。

链环使用链上聚合模式。节点向链上的契约提交数据，并在契约中聚合数据以获得最终数据。在chainlink的中期计划中，数据聚合步骤将在链下进行，最终数据将上传到链上。

链的节点可以参与多个报价。在链家市场，你可以看到所有的节点，以及节点参与和提交了多少报价。从下图可以看出，报价最多的节点参与了47个价格的报价，不同报价节点的数量不同。

chainlink通过节点信誉和抵押代币确保数据安全。链会对节点的工作进行评估，信誉较好的节点更容易获得数据需求者的选择。

数据需求方可以设置节点是否需要抵押代币，抵押代币的数量和方式。理论上，抵押物越多，安全性就越高。

chainlink的报价节点必须经过评估才能成为正式节点。Chainlink将确认节点的身份，以防止女巫攻击。作为对节点的限制，chainlink还宣布了15个正式认证的节点。

数据需求者可以选择机构节点提供服务。机构节点本身具有较高的声誉，而串联欺诈的声誉成本较高，可以认为安全性相对较高。

风险点：

随着服务业务规模的增长，节点伪造的潜在收益越来越大，预言机的安全性将逐渐降低。

band

Band是由币安和红杉投资的一个去中心化的预言机协议。Band认为预言机的难点在于如何通过经济模设计来实现真正可靠的分权，因此Band协议的区别在于其经济模。

带协议中有许多数据集，每个数据集都有一个对应的代币。数据集的代币通过与协议代币带交换代币池来获得。数据提供者需要抵押数据集代币，数据集代币的持有者将投票给数据提供者，这样顶层节点就可以成为数据提供者。

在波段协议中也有一个协调器。协调器收集数据提供者提交的数据进行聚合，然后将聚合的数据发送到数据中心化的节点进行签名。当签名率达到2/3以上时，协调器将数据上传到链上，供数据需求方调用。

数据提供后，系统会用数据集代币对数据提供者和投票者进行奖励，大部分奖励将分发给数据提供者。

从官网公布的合作节点来看，他们也是一些知名机构，从源头上提升了公信力。

乐队也有很多项目可以使用，博客中有一个合作伙伴展示专栏。

风险点：

环带和链环的风险点相似。随着服务规模的扩大，安全性将逐渐降低。

nest

Nest是一个基于矿工竞价博弈的去中心化预言机系统。

通过矿工嵌套报价。以ETH/USDT为例，矿工参与报价时，报价对应的eht和USDT必须同时存储在合同中。例如，如果矿业公司的ETH报价为230美元t，那么**报价为10 ETH和2300美元T（**报价为10 ETH）。收取ETH等级的1%作为手续费，并获得nest奖励。收集到的大部分以太坊都作为巢主的股息分配。

如果矿工报价偏离市场价，如230美元/吨的市场价和200美元/吨的矿工报价，矿工的ETH将被验证者（套利者）吃掉，矿工将蒙受损失。消耗的报价单无效，不参与价格生成。

同时，验证者需要提交新的报价。新报价的比例尺要求是账单比例尺的beta倍。目前的贝塔系数是2。如果验证者的新报价与之前的有效报价偏差超过10%，则新报价大小为x 10倍。

为了防止恶意订单破坏价格生成，验证者在吃掉订单时需要支付0.1%的ETH交易费。

如果在25个以太坊区块内未完成报价，则视为公平价格，并将其纳入系统参与价格形成。经过25个街区后，矿工可以收回报价资产。

任何人都可以参与报价，任何人都可以参与验证。Nest是一个开放系统。

nest系统的每个模块都会产生一个价格生成。如果一个区块没有生成新的报价单，将使用上一个区块的价格。

从以上分析可以看出，攻击报价需要大量的资产。因为每次你要提交新的报价，新报价的规模是接单规模的两倍，这是资产规模的指数级增长。

理论上，每个块可以有多个引用。如果你想阻止一个区块中出现多个报价，你需要吃掉多个报价，然后提交一个比订单大两倍的新报价。同时，新的报价也会经过验证者的审核，从而迅速增加攻击成本。

从理论上讲，有一种情况可以比较简单地攻击，那就是引用非常大规模的报价。在这个时候，验证者可以吃掉账单。如果参与者不够，只能吃一部分秤，那么剩下的部分还将被纳入系统参与价格生成。

但事实上，一些主流资产在DEX上的交易深度是相当不错的，验证者可以立即在DEX上实现，并进行循环套利。但是，如果是在中心化交易所进行套期保值，则需要较长的时间提取资金，不能进行循环套利。但是，如果它是一种小货币，而且DEX不够深，它可能会受到大报价的攻击。

Nest-预言机系统于7月正式上线，并通过force协议进行了集成，这是实际应用的第一步。

风险点：

报价频率越高，攻击成本越高；

如果验证器数量较少，则可能受到大报价攻击。验证器越多，安全性就越高。

磁盘操作系统DOS

网络与链环网的核心区别在于数据提供节点选择的去中心化性。

VRF随机选择每个竞价节点，通过门限签名在链中达成共识，**上传到链上进行验证。

这种方法在节点端更去中心化，攻击难度更大。但是，如果节点数较多，则可能难以保证节点的利润。

要成为DOS节点，您需要抵押800000个DOS代币。最近，节点抵押机制刚刚开通。目前只有14个节点，没有项目方使用其预言机系统。

值得一提的是，dos博客2月份停止更新，但7月份突然恢复更新，并宣布启动主网。

风险点：

节点太少会导致中心化的风险；

随着服务业务规模的增长，节点欺诈的潜在收益越来越高，合谋的风险也会随之增大。

Tellor

Tellor是一个基于以太坊的使用POW+POS机制的预言机系统。

网络每10分钟向出价**的数据请求者提供一次数据。矿工有权通过算力竞争提供数据。每一次，五名算力竞赛的优胜者将提供数据。系统选择五个数据的中间值，向数据请求者提供数据。

矿业公司需要抵押1000枚tellor代币。如果他们对矿工提交的报价有任何异议，他们可以抵押代币，在一天内引发争议。代币持有者将投票，胜者将获得代币，输家将失去代币。

出纳矿工需要硬件投资来挖矿。他们希望实现与比特币类似的安全性。然而，如果tellor不能得到广泛的应用，那么挖矿收入很可能难以覆盖挖矿成本，因此tellor模尚未建立。

Tellor放弃了性能，选择使用POW来实现更安全的计算。从利益相关性的角度来看，矿业公司需要投资资金购买硬件和抵押代币。最终，随着算力的提高，硬件成本不断增加，兴趣相关性逐渐增强。然而，这需要该系统能够为矿工提供足够的回报。

值得一提的是，tellor是一个由maker、binance labs和consensys投资的项目。

风险点：

由于使用不足，系统收益甚微，矿工没有能力增加他们的算力；

随着业务规模的增加，安全性将逐渐降低。

总结

作为DEX的一个发展方向，DEX也是一个直接利用的方向。这就要求DEX有足够的深度来抵抗价格操纵，或者对价格进行加权以避免价格操纵攻击。

预言机对区块链非常重要。如今，区块链的发展离不开预言机。预言机最重要的特点是抗攻击。从开发的角度来看，数据需求者可以选择多台预言机机器来保证数据的安全性。

从长远来看，预测机仍有广阔的发展空间。