BSN“拆分”可以刺激中国区块链领域走向全球

；

来源：协整图

分析

中国区块链服务网络于2020年4月推出，为中小企业和独立企业家提供托管平台。该网络旨在为开发者提供各种工具，以设计新颖的区块链应用程序，以创建跨越各种公共网络、区域和业务的标准化区块链生态系统。

然而，在部署后不到三个月，据报道，在网络成员决定将公共区块链整合到其现有框架中后，BSN分为两个独立的实体BSN中国和BSN国际。

作为一个新的分支机构，BSN国际连锁将由BSN的一个原始成员领导，BSN是一家名为red date tech的私营公司，未经事先批准，该公司将无法实施BSN中国的任何运营战略。红枣科技（red date tech）创始人兼首席执行官范志刚（OKEX交易所）向cointegraph表示，红枣网仍然是一个实体，**的决定是向前迈进了一步：

“在中国，对公共无牌区块链网络的部署有明确的监管限制。由于BSN被设计成一个全球互操作性网络，它在中国必须遵守这些规则，但也必须足够灵活，以适应其他区块链生态系统，如国际公链。”

正如之前报道的那样，与情况密切相关的消息人士告诉cointegraph，BSN的核心国有企业（即中国移动通信公司和中国银联）反对公链成为网络一部分的想法。

深度勘探

为了更好地了解发生了什么，奥克斯首席执行官郝杰（Jay Hao）告诉cointegraph，众所周知，许多中国官员不支持整合或使用任何形状或形式的公共区块链的方法，因为它们不容易控制：

“也就是说，即使没有区块链技术，包括中国在内的每一个政府都已经对其公民的消费方式拥有非常高的控制权。通过简单地要求银行披露客户的交易，他们可以很容易地追踪大部分现金流。中国已经是一个现金不足的社会。”

郝龙斌进一步指出，中国目前有许多大、有能力的民营科技公司，他们一直在开发自己的区块链产品。因此，如果公链整合存在差异，BSN中国和BSN国际仍需遵守当地法律法规。此外，他不认为这次分裂是一次挫折。相反，可能会带来更多的竞争，甚至会加快我国区块链生态系统的发展速度。

然而，红日科技的何一凡坚持认为，BSN的创始人之间没有区别，也没有区别。他认为发表的报告不准确，需要修改，并指出：“把BSN网络分成两部分是没有意义的，它仍然只是一个连接各种区块链生态系统的统一的全球互操作性网络。”易凡补充道：

“解决办法是建立一个独立的管理机构，促进BSN的国际发展。此类国际治理应与BSN在中国大陆的中国治理完全分开，因为其要求和优先事项完全不同，将在不同规则的司法管辖区运作。”

分开还是不分开？

在猜测BSN是否会拆分以及如何拆分以及这种变化是否会影响中国的区块链生态系统时，cointegraph联系了neros的联合创始人Kein Wang，neros是首批与BSN整合的六个公共区块链项目之一。他认为，作为第一批加入BSN生态系统的私人参与者，他的公司希望与中国国内和国际城市节点建立联系：

“我们仍然认为，BSN的拆分是网络的扩张，是中国区块链生态系统向前迈出的重要一步。BSN新的国际门户网站表明，中国区块链社区看到了未经许可的区块链技术的价值，即使初始整合的范围有限。”

此外，从开发者的角度来看，这种拆分仍然为用户提供了比以前更强大的区块链网络接入。中国以外的用户可以通过BSN国际门户网站访问neros等公链，而本地用户（即中国居民）则无法直接访问公共网络。相反，它们将在公共网络和允许的链之间提供一定程度的互操作性。

此外，BSN的双管齐下的方法还带来了统一的工具和编程接口，以加快中国乃至全球开发者的采用。在这方面，neros等项目一直致力于统一许可和未授权区块链，以满足在不同监管框架下运行的BSN用户。

然而，一帆不同意BSN的“一分为二”的评估，该评估表明，全球BSN网络仍只有一个将继续是全球和中国大陆的。他进一步指出：

“每个国家都有管理互联网部署和使用的法律法规，特别是隐私、安全和数据本地化规则。一旦BSN走向全球，它必须遵循这些相同类的策略。在每个国家或地区，所有BSN运营都需要遵守当地法律法规。”

新设置如何工作？

王说，BSN主要提供三种运营模式：授权服务、无证服务和链间服务。已通过BSN中国门户网站运行许可服务，而未经许可的服务将通过BSN国际门户网站运行。他进一步告诉cointegraph，他的团队一直在与BSN密切合作，将neros的原生区块链整合到BSN生态系统中：“计划是继续与BSN合作，因为他们有助于进一步降低DAPP开发成本，这是针对开发者社区的。”

他再次指出，开发人员将能够根据自己的情况使用这两个门户中的一个。例如，想进入授权网络的中国开发者可以使用BSN中国门户网站，而负责为国际玩家搭建平台的全球开发者可以通过BSN国际门户网站访问neros等公共区块链。

易凡强调，就澄清这一点而言，需要注意的是，虽然该项目的治理已经脱钩，但BSN将在中国大陆和国际方面实现完全的互操作性。不仅如此，他说，BSN的创始合伙人和bsnda的董事会一致决定，**的前进道路是由red date tech来管理部署策略，并为未来建立一个治理框架。国际BSN扩展。易凡告诉协整图：

“BSN的创始成员一致决定给予red date明确的书面授权，全权负责BSN未来的国际发展和治理。未来，我们期望增加BSN的董事会，以满足不同地区和国家的个性化需求，并为BSN真正实现全球参与的总体战略做出贡献。”

BSN是否会发布中国对区块链乐观的消息？

早在2019年10月，中国的***主席就呼吁中国的技术部门加快采用连锁技术，特别是作为中国中国未来创新的核心。然而，在这些**进展之后，值得提出一个问题：BNS的**举动是否会导致中国科技界对区块链技术失去信心？

郝好告诉CopeleleGrad，中国对阻断链技术的乐观不仅来自于对***主席的认可，还因为许多当地知识渊博的专家帮助塑造了公众对技术的态度，从而理解了加密技术和块链知识的知识。就加密货币和区块链而言，中国是最发达的市场。其中一个。”但在任何国家，如何**地实施新兴技术总是存在分歧，中国也不例外

此外，要了解中国区块链的雄心壮志，我们需要了解BSN项目的广阔范围和潜力。该网络旨在将区块链应用程序结合在一起，允许和未经许可的应用程序可在其中构建、管理和扩展。此外，新加坡加密货币交易所Gate.ioBSN首席营销官Marie tatibouet指出，由于中国现有的许多政策并不直接支持BSN使用环境中的未授权节点。各国认为，它们需要建立两个独立的网络，可以分别加以监测，以避免潜在的利益冲突。

此外，这一发展似乎并不意味着中国区块链的势头正在减弱。如果是这样的话，这标志着各国政府寻求将先进技术融入现有基础设施的方式发生了变化，这是全面的，对有关各方都有利。

中国的CBDC计划是什么？

那么，BSN的决定是否会阻碍中国发布自己央行数字货币的计划？汇合网络全球董事总经理伊登·达利瓦尔认为，围绕中国区块链生态系统的**问题源于过去在中国推出的许多项目都是通过不合格的初始代币发行或代币销售进行的，导致很多人受骗。不过，他认为，BSN项目的**进展不会对中国即将出台的CBDC计划产生任何影响。

王也有类似的看法。他认为，中国政权对引入自己的CBDC是认真的。中国政府对这项技术的研究已经超过6年，这一事实突显了这一点：“我不认为这一**发展会阻碍中国任何区块链项目或其推出CBDC的计划。”

未来看起来有希望吗？

从私有参与者成为中国BSN的一部分的角度来看，这为此类实体扩展本地公链和层次结构的用例提供了一个理想的机会。然而，王先生认为，公共和私人行为体应该开始接受有执照和无执照制度的好处，他补充说：

“我们在企业区块链领域建立了合作关系，并与汇兑等主要交易所建立了合作伙伴关系，从而形成了惠比链（一种有利于监管的公共定义区块链）。所有这些发展，包括与BSN的集成，都是我们路线图中的重要里程碑，确立了我们在更大区块链生态系统中的核心地位。”

**，值得注意的是，在中国的区块链生态系统中添加多个公链将使它们能够从BSN寻求提供的安全性、互操作性、灵活性和降低成本中获益。此外，最近的“碎片化”可以确保国有区块链有一个更安全和可控的环境，这似乎是中国政府当前议程上的重中之重。