作者:Ryan Sean Adamatthew black
编制:利亚姆
电子现金?便宜的P2P支付?反对审查的数字黄金?
不管怎样,比特币的设计都是为了取代现有的金融体系。其目的是创建一个没有银行来取代旧系统的系统,从而消除对中介机构的依赖。
然而,比特币上的金融工具却走上了完全不同的道路。如今,BTC周围的大多数活动都依赖于大“加密银行”,如中心化交易所和中心化贷款平台,这些银行在很大程度上控制了各自的垂直领域。
这些加密银行要求你在他们那里存入BTC。通常,我们对这些资金存入后会发生什么情况知之甚少。正如一些人敏锐地注意到的那样,中心化贷款平台甚至可以****用户提供给他们的比特币抵押品,用于再融资、交易和其他有利可图的活动。
这些产品的用户必须承担托管风险、内部不透明风险和管理体系失效风险。由于管辖权的要求,中心化平台对谁可以访问这些平台也有限制,他们通常需要“申请”流程才能获得贷款。
DeFi的崛起
当比特币只能使用中心化加密货币银行来满足其金融需求时,makerdao、compound等项目正忙着为以太坊用户打造透明、开放、无管理的解决方案,打造一个从反审查稳定币到透明货币市场的完整生态系统。
资料来源:DeFi pulse,2020年7月21日
但为什么这些类的应用程序不是基于比特币构建的呢?
部分原因可能是在比特币的基础上建设有许多挑战。比特币脚本是一种简单、原始、安全、基于堆栈的契约语言。但它不是图灵完备的,没有状态的概念。这使得您很容易安全地锁定比特币,而不必担心我们在以太坊中经常看到的“智能合约黑客攻击”但这也增加了在比特币基础上构建的难度。
另一个挑战是缺乏建立在比特币之上的金融应用生态系统。如果没有metamask或Web3这样的生态系统,在比特币和DeFi上构建的门槛将更加困难。
原子交换
比特币 DeFi最早的尝试主要中心化在交换上,尤其是原子交换。从2017年到2018年,Summary、quality、sparkswap和swap在线团队都开始进行实验,实施跨链交换方法。
其中一些原子交换方案已经发展到主网络并被拖走。但大多数都在消失或改变。
为什么?
在比特币上建造很困难,而建造交叉链则更困难。在签署协议之前,您需要知道参与者的比特币地址。你也不能在比特币上建立流动性池。这意味着,如果没有自动做市商AMM,流动性提供者必须每天24小时在线,以确保参与者能够进行任何类的比特币 DeFi交互。
尽管如此,quality一直在努力克服这些UI/UX挑战(多亏了他们新的quality钱包),并且最近在交换BTC、ETH、Dai和USDC方面获得了越来越多的吸引力。
2020年流动性互换量
其他类的交易所
其中一个比较独特的项目是提供跨链拍卖的摘要。他们使用SPV证书来证明以太坊上的BTC交易。
这允许用户下载一个桌面应用程序,然后使用比特币在拍卖中购买以太坊资产。
虽然这是一个伟大而独特的解决方案,但它并没有得到广泛的应用。这可能是因为它需要用户下载一个应用程序,或者是因为拍卖的流动性没有获得太大的吸引力。
代币比特币
如果您可以使用一个由ERC20表示的BTC来处理所有现有的DeFi协议,这不是很好吗?
不需要定制比特币钱包,也不需要流动性提供商保持在线。
从表面上看,这听起来是一个完美的解决方案。但是每个版本的代币比特币都有其优缺点。
WBTC
第一个是wbtc,或“包的比特币”此解决方案允许用户将BTC存入其保管人处,并收到ERC20的BTC作为回报。当然,这更类似于cefi,因为用户需要通过KYC程序并信任第三方保管人。
好的一面是,每个wbtc都支持1:1的BTC,因此很容易扩展。
资料来源:btconETHereum.com网站(BTC锁定在wbtc中)
t比特币
接下来是TBTC,或“trusted BTC”,它允许用户通过托管人质的方式将自己的股份存入BTC,以质押ETH股份,并获得ERC20的BTC。托管人持有的ETH股权价值大于锁定BTC的价值(最初为1.5倍)。如果受托人行为不当,其ETH股份将被没收。
代币的不可信任性使得它更受审查,是DeFi更好的选择。然而,ETH抵押品数量庞大,扩展难度较大,因为如果每个人都想锁定BTC并铸造TBTC,则必须有一个持有BTC价值1.5倍的ETH托管人。
ren比特币
**,让我们来谈谈renbtc,一种类似于TBTC的协议,它允许用户存入BTC,然后由受信任的受托人(renm)持有,但将renbtc作为抵押品(而不是ETH)。
第三,不可信特性使它能够抵抗审查。它的设计假设是,随着越来越多的资产被锁定在系统中,Ren的价值将增加,这使得它比TBTC更具可扩展性。
不过,由于任天堂是一种相对较新的资产,如果用户对协议失去信心,使用任天堂作为抵押品,将增加人们对破产的担忧。
资料来源:btconETHereum.com网站(BTC锁定在renbtc中)
比特币侧链
RSK和其他比特币侧链为在比特币上构建DeFi提供了一个底层平台。事实上,链上资金一直致力于在这个平台上建立一个稳定币解决方案。
RSK的工作原理是允许用户将btc锁定在运行EVM并接收rbtc的联合侧链中。这意味着RSK上的应用程序可以与BTC创建智能合约。
然而,这需要用户信任联盟和一个合适的桥梁进入RSK。但到目前为止,这种方法的牵引力是有限的。这可能是由于缺少一个合适的桥,以及缺乏建立在桥上的应用程序。
我们在建立原子贷款方面的经验1
我们对2018年之前只能从加密货币银行获得BTC担保贷款感到沮丧,因此我们的团队在这之后开始建立一个协议,以便比特币持有人能够以最小化信任的方式获得流动性,而不会清算比特币。
我们的目标是允许用户锁定BTC作为抵押品,然后以以太坊稳定币获得贷款。
为什么不使用代币比特币?
施工时,以太坊上没有标记比特币。我们考虑过采用这一途径,但意识到由于对保管人/出质人的抵押品要求很高,因此不可扩展,需要使用托管方法来铸造ERC20 BTC。
锁定BTC
我们选择P2P贷款模式(V1最容易构建),它允许用户将BTC锁定在自定义的比特币合同中,在还款或结清的情况下可以解锁。
还款是使用类似于原子交换的机制实现的(还款后,获得一个密码,让借款人解锁BTC)。对于清算,采用多方签字机制(包括借款人、贷款人和仲裁员),以便贷款人和仲裁员在债务状况低于**抵押贷款利率时清算抵押品。
信任模
仲裁者和预言机采用了不同的信任特征。在一个典的DeFi协议中,如果一个预言机失败,协议中的所有债务头寸都可能被清算。但如果有仲裁员,即使很容易与某个贷款人或借款人串通,也很难将整个体系拉倒。
贷款人
然而,使用这种模式意味着贷款人需要24小时在线,以提供清算密码。为了解决这个问题,我们设立了一个**机构,这样贷款人就可以不必担心他们的资金了。但即使有了这些药物,这一过程与Compound等协议相比还是相当麻烦。
资本效率
此外,我们很快了解到P2P贷款模式的资本效率很低。在比特币中,资金池很难实现(除非你将比特币标记化)。我们的V1模意味着您可以让贷款人向多个借款人借款,但反之亦然。
这自然会导致大小贷方对闲置资金的需求。
钱包兼容性
此外,使用自定义比特币合同(p2sh)意味着大多数比特币钱包不支持解锁BTC。
我们最初选择使用ledger nano来允许借款人解锁BTC,因为ledger支持我们需要的特定解锁功能(signp2shtransaction)。但令人惊讶的是,许多早期的客户没有账本,甚至那些有账本的客户也不愿意将他们的设备连接到web界面,因为他们担心web界面会记录他们的交易。
吸引力
尽管存在这些限制,在2020年6月21日暂停samczsun的漏洞披露之前,我们设法达到了约500000 TVL。构建和发布V1是一个很好的学习体验,让我们了解到用户真正关心什么。
A602A607
**的收获
为比特币制造是非常困难的。只有当体验简单时,用户才会喜欢非托管方式。
如果用户被要求安装一些基本应用程序,提供流动性的可能性将降低。
比特币的未来
到目前为止,大多数提到的解决方案都涉及到EVM。很难说这种情况是否会持续下去,尽管在工作中有一些项目使用比特币的本机函数来实现“DeFi”
简单
Blockstream一直致力于开发一种名为simplicity的区块链智能合约编程语言,旨在使代码执行更易于正式验证。
这是一项正在进行的工作,预计今年年底完成。到那时,简单性很可能被应用到液体侧链上。近期没有计划或计划将其纳入比特币的核心。
离散对数合同
合同基本上就是预言机的DL比特币。它们允许用户签署根据“现实生活”事件执行的协议,并与BTC结算。
这是通过允许参与者将资金锁定在2/2多重签名中,并遵循类似于lightning network的退出方法(即使用预言机签名的合作平仓和非合作平仓)。
这些合约使金融衍生品和预测市场能够在比特币的基础上建立起来。
DLC可以在链和lightning网络上传输,用户可以进出链外的仓库。然而,DLC通过lightning网络将遇到与路由支付相同的资金效率低下问题。
RGB公司
RGB是一个智能合约系统,允许通过闪电网络发行资产。
这是通过将资产锚定到特定的比特币 utxo和地址来实现的,并通过使用单用途密封(一种确保特定消息只能发送一次的加密原语)来防止双重花。
Tether计划在今年年底发布RGB上的USDT。
结合RGB的功能和DLC正在进行的工作,可以实现更多的金融衍生品和市场预测。
RGB还计划在与simplicity整合后,在年底实现更**的智能合约功能。
总结
比特币是数字黄金。但这并不意味着它必须是一块闪亮的石头。
从DLC到token BTC,越来越多的基础设施正在建设中,以允许比特币坚定的持有人将其BTC用于新的金融应用。
这些应用程序是否会在以太坊上使用交叉连接桥、侧链(如液体)或闪电网络上构建?只有时间会证明一切。
文章标题:债务的下一个生态出口?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/72130.html
更新时间:2020年07月26日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。