比特币的缓慢是一个特性，而不是一个缺陷

中本聪发明比特币并不是为了让它成为一个**的网络——万事通，但一事无成。比特币故意牺牲速度和可扩展性来换取去中心化和安全性。但与流行的神话相反，这并不是构建新的基于比特币的应用程序的障碍。

缓慢是比特币的优势，而非劣势。只有当开发者接受并继承比特币缓慢的架构，同时在边缘进行战略性工作时，在比特币基础上构建运动才会成功。

比特币的缓慢性对于其安全模型和交易确认机制至关重要。

比特币不依赖中心化中介，而是通过工作量证明 (PoW) 共识实现无需信任的交易最终性，将安全性置于速度之上。资源密集且耗时的 PoW 提供了计算保障，可防止恶意行为者更改比特币的交易历史。

因此，10 分钟的区块确认时间是比特币的核心安全功能之一，尽管它是最基本的安全功能之一。

较短的出块时间会增加出现孤立块和分叉的可能性。而较慢的出块时间可确保交易在矿工之间传播，以确认并同意最长的链。这消除了验证错误交易和硬分叉的可能性。

然而，比特币的可扩展性一直是一个争论点。因此，开发人员一直在尝试提高比特币的吞吐量，并在网络拥堵时降低其成本。

其中一项提议是增加区块大小以降低交易费用，同时允许在区块中存储更多数据。社区对此进行了反击，理由很充分，并引发了所谓的“区块大小之战”。

虽然更大的比特币区块每秒可以处理更多的交易（TPS），使区块链更快、更具可扩展性，但这严重影响了去中心化和网络安全。

更大的区块需要更多的计算，因此运行完整节点的成本更高。这反过来意味着更少的矿工保护网络，增加了网络集中化和集中到富裕精英手中的风险。这正是比特币诞生的目的。

教训是：不是你改变比特币，而是比特币改变你。

更高的 TPS 并不是扩容比特币的正确方法。事实上，比特币的核心根本不需要扩容。过去的尝试都失败了，未来的尝试也应该会失败。

这是否意味着比特币作为加密创新的基础网络将逐渐被淘汰？并非如此。

开发人员必须停止尝试直接在比特币上构建。相反，他们应该利用网络缓慢导致的安全性和弹性，并采取分层方法在比特币上构建。

比特币过去是、现在是、将来也将是短暂而危险的加密世界的缓慢、安全的核心。

利用缓慢，在边缘地带建设
比特币的设计初衷并不是实现高可编程性、复杂的智能合约、高吞吐量应用程序以及其他类似的华而不实的概念。

其目的是为稳健的货币和安全的金融交易提供一个最小化信任、抗审查和不可改变的基础。比特币可以很好地支持可编程应用程序。

“基于比特币的构建”运动表明，有可能扩展比特币的功能，同时保持其安全性和去中心化。

Taproot 等升级完善了比特币的功能，而契约和桥梁等增强功能将在未来继续发挥作用。然而，**变革性的发展将发生在基础层之外。

由比特币驱动的创新将在边缘发生，并伴随着诸如 Layer-2、侧链、状态链、Rollups 和一系列互操作性协议等扩展解决方案。

通过“边缘”构建，比特币开发者可以实现**创新并发展生态系统，而不会损害其核心原则。这些解决方案将为网络和资产类别解锁全新的用例。

这将同时使比特币更适合用作交换媒介和抵押资产，同时保持比特币作为最安全的金融网络的完整性。

虽然其他区块链都在增加功能以争夺市场份额，但比特币的任何升级都经过了严格的审查。社区一直没有仓促做出加快网络速度的决定，以免损害其无与伦比的安全性。

比特币的缓慢是该网络得以持续发展的原因。它迫使开发者思考长期解决方案，以加强而不是削弱基础。

开发人员不应该成为追逐转瞬即逝的潮流或做出鲁莽妥协的心理战者。既然他们有如此坚实、安全且有弹性的基础，他们为什么要这么做呢？

就像你不会挖掉一栋建筑的地下室来在上面建造三楼一样，你可以在比特币上创造伟大的东西，而无需改变或妨碍其核心。这是实现真正去中心化金融体系的途径。

持久才是永恒。比特币是持久的，在这个生态系统上构建的应用程序也可以。这不是是否的问题，而是开发人员是否准备好采用正确的方法。那些这样做的人将主宰比特币未来十年的创新。它已经开始了。