资金分散如何阻碍以太坊的发展？

以太坊在过去四年中经历了巨大的变革，最初是一个每秒仅能处理 15 笔交易的网络，后来发展成为一个处理数千笔交易的强大网络，交易成本从每笔交易 50 美元降至几美分。L2 和 Rollup 帮助以太坊在不损害其去中心化精神的情况下实现了扩展。但这种成功也带来了一个新问题，即碎片化。

如今，以太坊是应用最广泛的区块链之一，由超过50 个 L2组成的网络，每个 L2 都作为自己的孤立生态系统运行。对于最终用户来说，这意味着他们必须兼顾多个网络、桥接资产并浏览错综复杂的流程，才能执行基本操作。

与碎片化的技术格局相似，以太坊的融资格局对于整个生命周期的建设者来说也变得难以驾驭，由于项目难以获得可持续的资金，创新陷入停滞。

为了创建更高效​​的生态系统，以太坊需要开始采用基于区块链的融资机制，以更好地适应其复杂、基于社区和实验的性质。

传统的融资计划通常侧重于早期项目，而忽视了 Web3 开发者的长期需求。如果只看主导投资格局的加密市场叙事并假设其蓬勃发展，那么这种想法可能会产生误导。许多此类项目的财务回报可能不会在短期内实现，导致开发者难以实现可持续增长。融资机制必须能够在整个产品生命周期中为开发者提供支持。

最有前途的区块链融资模式之一是RetroPGF，它颠覆了传统的融资模式，根据项目已证实的影响而不是投机潜力来奖励项目。这种模式特别适合以太坊分散的生态系统，在这个生态系统中，开源软件、开发者工具和互操作性解决方案等公共产品往往难以吸引前期投资。

RetroPGF 专注于项目的可衡量成果。它汇集来自 DAO 或生态系统贡献者的资金，并将其追溯分配给已证明有价值的项目。此过程可确保关键基础设施（如跨链桥或开发人员框架）在适当的时间获得所需的支持。

这种融资机制之所以受到青睐，是因为它有助于协调激励机制。项目无需争夺投机性投资，而是可以专注于提供真正的价值，因为他们知道他们的贡献将得到认可和奖励。对于像以太坊这样分散的生态系统，RetroPGF 提供了一种统一融资努力并确保资源流向最有影响力的计划的方法。

区块链融资工具包中的另一个强大工具是二次融资，该模型根据社区支持的广度而不是个人捐款的规模来分配资金。这种方法为小型项目和草根倡议提供了公平的竞争环境，这些项目和草根倡议在传统融资模式下往往难以与资金充足的竞争对手竞争。

二次方融资的工作原理是将大量支持者的小额捐款与更大的资金池相匹配，反映社区的集体智慧，并确保获得广泛基层支持的项目获得大部分资金。

通过将公共项目的价值（例如治理权或收入流）代币化，创始人可以借助部分投资机制向更广泛的支持者开放其项目。这创造了一个多元化且充满热情的投资者群体，使资本获取更加民主化，并减少了对传统资金来源的依赖。

例如，构建跨链互操作性解决方案的开发人员可以将其项目的治理权代币化，让支持者可以贡献小额投资以换取项目成功的股份。这不仅为项目提供了急需的资金，而且还培养了支持者的主人翁意识和凝聚力。

在像以太坊这样分散的生态系统中，部分投资可以通过激励协作和共享所有权来帮助弥合区块链之间的差距。原本可能孤立运作的项目可以利用统一的资金池，从而创建一个更加互联互通、更具弹性的生态系统。

这些区块链融资模式的核心是链上所有权的概念。通过代币化他们的工作并利用区块链的透明度，创作者和建造者可以与他们的支持者建立直接关系，消除中介机构并确保价值回流到那些从一开始就相信他们的人身上。

链上交易还使资金流向可见且可审计，从而减少欺诈并建立信任。这种透明度在像以太坊这样分散的生态系统中尤为重要，因为用户和开发者经常难以驾驭复杂且不透明的资金结构。

需要解决的一个重要问题是如何为这些 x-L2 计划筹集资金。

一种策略是将资助以太坊公共产品作为第一阶段或第二阶段 rollup 的条件。这些 rollup 一旦达到去中心化程度，就会依赖于分布式社区和治理工具。资助这些公共产品和工具不仅是合理的，而且对于它们的持续发展也是必要的。

另一种选择是将以太坊基金会的资助计划转向解决这一问题。以太坊基金会需要更好地支持跨 L2 体验，而资助共同产品以解决这些挑战是实现这一目标的关键。

以太坊的碎片化不仅仅是技术挑战，最重要的是资金挑战。通过采用区块链支持的融资模式，如 RetroPGF、二次融资和部分投资，生态系统提供了一种协调激励措施、扩大社区支持和民主化资本获取方式的方法，确保资源流向最需要的项目。