加密货币交易所上市难题仍在继续：为何新上市的代币不断崩盘？

新代币上市就像是打了***的股票市场。没有传统金融的护栏，价格剧烈波动，几天甚至几小时内就能赚到大钱，而且更常见的情况是破产。币安交易所通常是许多此类代币的**上市目的地，它为交易者提供了高风险的押注和追逐下一个市场热点的机会。 

然而，仔细观察币安上架的商品，你会发现这些机会在统计上并不大。一些分析师认为，这种可能性几乎为零，因为大多数新上架币安的商品都遵循可预测的哄抬和抛售周期，之后没有出现任何有意义的复苏。

这就引出了一个关键问题：这是否只是当今市场的本质，还是中心化交易所正在积极推动不可持续的投机？

近期币安代币列表

中心化交易所上市的许多新代币都遵循类似的模式。价格在上市数小时内飙升，然后很快下跌并稳定在较低水平。

以下是今年年初以来币安所有新上架商品的明细：

• LAYER（DeFi）——2 月 11 日上市，较上市高点下跌了 50%。
• TST（Memecoin）-2 月 9 日上市，下跌 80%。
• BERA（L1区块链）——2 月 5 日上市，下跌 38%。
• ANIME（文化币）——1月22日上市，下跌74%。
• TRUMP (Memecoin) – 1 月 19 日上市，下跌 82%。
• SOLV（DeFi）——1 月 17 日上市，下跌 78%。
• COOKIE (MarketingFi) – 1 月 10 日上市，下跌 74%。
• AIXBT（AI）——1 月 10 日上市，下跌 67%。
• CGPT（AI）——1 月 10 日上市，下跌 68%。
• BIO（生物技术）——1 月 3 日上市，下跌 88%。

到目前为止，由于基本面强劲且社区活跃，只有Berachain (BERA) 似乎有机会反弹。KAITO （2 月 19 日上市的 InfoFi 代币）的命运也仍不确定。但在 DeFi、AI、模因币、生物技术等各个领域，这种模式都在重复。

币安上市是否特别糟糕？

一些分析师认为，所有新代币都注定会哄抬价格。然而，最近在其他交易所上市的情况却表明情况并非如此。例如，2 月 13 日在 Gate.io 上市的 IP（去中心化 IP 管理）自上市以来已飙升近 5 倍。另一个例子是 HYPE，它于 12 月 7 日在 KuCoin 上市，表现良好。

在某些情况下，当币安上线已在其他交易所交易的代币时，熟悉的哄抬和抛售模式也会出现。例如，CGPT 自 2023 年 4 月开始交易，但其 1 月份在币安上市后价格短暂翻倍，随后跌破上市前的水平。

另一个例子是 CAT，它在 12 月 17 日在币安上市当天上涨了 54%，随后又暴跌了 86%。自 2022 年开始交易的 VELO 代币在 12 月 13 日在币安上市当天上涨了 147%，随后又下跌了 83%。 

有趣的是，2 月 18 日在 Kraken 上线 VELO 并没有对价格产生重大影响。

为什么CEX币上市会出现哄抬和抛售的情况？

有几个因素（单独或组合）可以解释为什么新上市的代币在中心化交易所开始交易时会暴跌。

最明显的原因是，它们为内部人士和风险投资人提供了理想的退出机会。由于没有归属限制，项目支持者可以立即抛售其持有的股份，在真正的市场需求形成之前套现。这可能是项目缺乏长期利益或任何实际效用的信号。

另一个因素是初始供应量有限且流动性低。当代币以有限的流通量**亮相时，早期买家会迅速推高价格。在这种情况下，随着更多代币的出现（无论是通过团队解锁、归属计划还是流动性注入），人为的稀缺性就会消失，价格也会得到修正。

**，过度炒作和投机可能会发挥重要作用。像币安这样的交易所拥有庞大的用户群，其品牌知名度可以创造所谓的“赌场效应”，交易员蜂拥而至，期望获得快速和爆炸性的收益，而不是可持续的价值。

至少在理论上，交易所也有可能人为地抬高需求，促使交易者不惜任何价格蜂拥购买。目前还没有确凿的证据证明这种操纵行为，但币安此前曾面临虚假交易和做市策略的指控，这些策略旨在抬高需求和交易量。

然而，币安本身强调，它拥有强大的市场监控框架，可以识别市场滥用行为并采取行动。

虽然上述对近期上市项目的分析远非详尽无遗，但这表明一些交易所的上市机制更倾向于短期投机，而非可持续的项目增长。通过优先考虑交易量，交易所可以从炒作周期中获益，但这种方法可能会削弱用户信任并引起监管审查。 

中心化加密货币交易所并不是唯一一个推动新代币发行炒作的参与者。甚至阿根廷总统哈维尔·米莱 (Javier Milei)最近也被发现在做同样的事情。此外，一些像币安这样的中心化交易所确实试图通过将新上市的代币标记为“种子”投资并要求用户承认其高风险性质来降低部分风险。