Pudgy Penguins的抽象网络难以保持流动性

Pudgy Penguins 备受期待的 Layer-2 网络 Abstract 一经推出便引发轰动，但却难以保持发展势头。该网络在**亮相时就处理了令人印象深刻的 711,000 笔用户交易，显示出强烈的初始兴趣。

然而，仔细观察这些数字就会发现一个不同的故事。根据L2Beat的数据，担保的总价值 (TVS) 仅为 3337 万美元，包括以太币 (ETH) 和稳定币 — 明显低于其他备受瞩目的 Layer-2 发布中的巨额流入

流动性问题日益明显。Abstract 的原生去中心化交易所 NOXA 的总锁定价值 (TVL) 急剧下降。根据Defi Llama的数据，其 TVL 从发布之日的 515,000 美元暴跌至仅 109,231 美元。尽管早期交易活动量巨大，但这一跌幅掩盖了该项目保持流动性的能力。

该平台被宣传为“消费者加密货币新时代的开始”，为用户提供简化的入门体验，允许通过电子邮件创建钱包。虽然这种方法有望带来主流采用，但该网络能否保持用户参与度仍是一个问题。

Abstract 引入了一种激励机制，用户可以通过与网络交互积累“XP 点数”，并承诺解锁奖励。然而，反响并不热烈。一位 Abstract 的支持者表示：“大多数人并不关心 XP，而是关心如何翻转他们的 NFT。”

NFT 行业一直在努力重拾 2022 年繁荣时期的**。OpenSea 的交易量在 12 月因空投猜测而飙升，但 1 月份的平均日交易量仅为 1500 万美元，较三年前的 1.6 亿美元大幅下降。这一趋势影响了人们对基于区块链的奖励系统的兴趣，因为用户越来越优先考虑即时财务激励，而不是长期参与计划。

尽管面临困难，Abstract 仍允许用户通过 zoo.fun（一个类似于 pump.fun 的代币启动平台）进行资金桥接、代币交换和新代币发行。然而，这些都不足以带来维持网络增长所需的流动性。

Pudgy Penguins首席执行官 Luca Netz是 Abstract 背后的推动者，他正在引导该项目远离传统的 DeFi 密集型应用，这些应用通常会吸引流动性。他明确表示了自己的立场，他说：“如果它既不好玩又不流行，你就没有理由在 Abstract 上构建。我优化的目的是为了好玩、流行、简单。如果你想构建下一个 DeFi 应用程序，我真的建议你使用 Berachain 或 Arbitrum。”

这一策略使 Abstract 有别于其竞争对手，后者往往专注于**限度地提高 DeFi 的采用率。尽管 Netz 的愿景旨在培育一个以娱乐、社交参与和病毒式趋势为支柱的生态系统，但这种方法能否维持长期的用户投资仍不确定。

市场对此次发行的反应并不友好。Pudgy Penguins的原生代币 PENGU 在过去 24 小时内下跌了 5.80%，过去一周下跌了 40%。尽管整体市场趋势疲软，但一些分析师认为，Abstract 上缺乏对 Pudgy 挂钩资产的直接奖励加速了代币的下跌。

链上分析平台 Parsec Finance 对 X 进行了评论，指出：“这种反应表明，[Pudgy Penguins NFT] 的定价是基于对主网 [代币生成事件] 的预期，届时 Pudgy 持有者的数量将大幅下降，而不是一个长期的 XP / Points 计划。”

这种情绪反映了加密货币的一个常见问题——投资者期望获得即时价值而不是长期激励，而当预期没有得到满足时，就会很快出现抛售。

尽管网络存在困难，但 Pudgy Penguins 在 NFT 领域仍取得了进展。根据Messari 的说法，该系列的底价已接近 CryptoPunks，这一发展可能预示着 NFT 市场主导地位的转变。Pudgy Penguins 的估值在 2024 年末飙升，这得益于战略空投以及在 Web3 和主流市场中日益增长的影响力。

CryptoPunks 曾是 NFT 估值的黄金标准，虽然经历了波动，但仍是该领域的一股重要力量。这种转变凸显了 NFT 不断变化的动态，较新的收藏品正在挑战历史悠久的品牌。如果Pudgy Penguins继续沿着这一轨迹发展，它可能会重新定义数字收藏品市场的等级制度。