以太坊DApp交易量激增83%

以太坊网络在去中心化应用程序 (DApp) 的采用方面继续处于领先地位，无论是交易量还是存款量。尽管 Solana 和 BNB Chain 等竞争链受益于较低的交易费用，从而提高了唯一活跃地址等指标，但没有什么能阻止资金充足的实体增加以太坊的 DApp 数量。

事实上，以太坊网络近期活动的激增与更广泛的加密货币市场趋势截然不同，甚至与其他使用指标相矛盾。虽然无法证实有任何操纵行为，但人们应该意识到，即使交易费高达 2.4 美元但是，数字可能会被扭曲，特别是在去中心化金融（DeFi）应用中，其中存款可能超过 10 亿美元。

值得注意的是，以太坊是前 20 名中唯一报告交易量增加的网络，与前一周相比增长了 83%。相比之下，BNB Chain、Pogon、Solana 和 TON 等类似协议的平均交易量下降了 30% 以上。此外，以太坊的 475,980 个地址与 BNB Chain 的 118 万个和 Solana 的 162 万个相比相形见绌。

有趣的是，以太坊交易量的激增并没有带来用户数量的增长。以与 DApp 交互的唯一活跃地址为指标，以太坊的用户数较前一周减少了 8%，虽然这比竞争对手要好，但考虑到其交易量的大幅增长，这显得有些自相矛盾。

有人可能会认为，尽管由于费用相对较高导致用户数减少，但以太坊存款的增长可能已经抵消了活动的减少。

数据显示，以太坊在 DeFi 应用中锁定的总价值 在 7 天内下跌了 17.5%，而 Solana 和 Avalanche 等竞争对手则成功吸引了存款。此外，在交易量激增的这段时间内，以太坊网络上的 DApp 交易数量并没有增加，这表明需要进行更彻底的分析才能了解异常情况。

以太坊交易量的增长主要得益于 Balancer 在七天内增长了 422%，总额高达 406 亿美元。举例来说，这是同期 BNB Chain 总活动的 13 倍。然而，Balancer 交易量的大幅增长与其他指标的改善并不相符；同一周内，DApp 的唯一地址减少了 5%，交易量减少了 14%。

除去 Balancer 的贡献，以太坊七天的交易量增长实际上下降了 5%，因为这个单一 DApp 占了整个网络交易量的 59.5%。虽然一个 DApp 主导区块链的交易量并不罕见——BNB Chain 主要由 PancakeSwap 驱动，而 Uniswap 在 Pogon 网络上占有近 50% 的份额——但由于一个 DApp 的数据造成的扭曲，以太坊报告的活动增长应该谨慎看待。

确定 Balancer 交易量激增背后的真正需求是一项挑战。即使 DApp 中的某些交易利润微薄，这也并不能完全确定用户意图。例如，币安交易所于 7 月 1 日宣布，Balancer (BAL) 代币已被列入潜在下架观察名单，这可能与 DApp 的异常活动有关，尽管建立这两件事之间的直接联系很复杂。