在比特币上急于推出OP_CAT可能会付出巨大的安全代价

最近，支持恢复比特币的呼声越来越高连接操作 (OP_CAT) 是中本聪在原始比特币脚本中引入的代码，允许比特币用户将两个数据集合并为一个交易脚本。由于堆栈元素过大而存在潜在的安全问题，中本聪在 2010 年禁用了该代码。

重新引入OP_CAT 可以促进资产代币化，在 Ordinals 的初步成功基础上再接再厉。提议的操作码添加将简化操作资产元数据和交易脚本中的**数据结构。然而，仓促实施可能会颠覆比特币作为最安全区块链的地位。

要理解 Ordinals 和 OP_CAT 为何会崛起，最简单的方法就是看看比特币的代币化和非同质化代币 (NFT)的历史。随着 CryptoKitties 成为主流，NFT **通过Colored Coins等元协议出现在比特币上。Colored Coins 由 Yoni Assia 于 2012 年提出，使用比特币的一小部分（satoshis）来代表现实世界的资产（成功率有限）。Counterparty 是另一种尝试，负责在 2016 年创建“Rare Pepe Nakamoto”。但这些早期的 NFT 尝试受到比特币的三个限制的阻碍：速度降低、可扩展性差和交易成本高。

十多年后，热情的比特币爱好者希望将 NFT带回比特币。序数支持者正在利用 OP_RETURN 输出将任意数据嵌入比特币交易。通过这样做，他们通过将数据分散到多个输出来规避 80 字节的限制。许多人对他们的技术解决方法表示赞赏。其他人则认为这是对本来安全的比特币网络的垃圾。

例如，Ocean Mining 等团队正在积极尝试删除 Ordinals 数据，认为这是一种 DoS 攻击。Ocean Mining 首席技术官 Luke Dash 在 2023 年 12 月的一条推文中指出：“自 2013 年以来，Bitcoin Core 就允许用户对他们转发或挖掘的交易中的额外数据大小设置限制（-datacarriersize）。通过将数据混淆为程序代码，Inscriptions 绕过了此限制。这个漏洞最近已在 Bitcoin Knots v25.1 中修复。”

在回应一位用户称比特币“允许”使用序数时，他直截了当地写道：“没有人允许使用序数。这从一开始就是对比特币的攻击。”作为比特币核心开发人员，他的观点确实有分量。

还应该指出的是，Ocean Mining（原名 Eligius）已经发现了超过 11,000 个区块，开采了近 350,000 个比特币。数百名节点运营商同意 Ocean 的观点，并决定通过过滤 Ordinals 铭文生成的“垃圾邮件”来挖掘比特币。

这似乎是比特币 NFT 在 2024 年的终结。Ordinals 不仅要处理节点运营商过滤其铭文的问题，而且还要面对之前的元协议所面临的相同问题：网络拥塞和低 TPS 协议的高费用。面对越来越多的障碍，比特币将如何满足对安全和可扩展的代币化/NFT 的需求？Ordinals 是否注定会像彩色币一样被遗忘在比特币的历史上？

目前的重点是将 OP_CAT 引入比特币协议，以改善底层限制。StarkWare 最近宣布成立100 万美元基金，专门用于研究 OP_CAT 及其促进比特币采用的潜力。个人对安全文档签名和保险库等用例的潜力感到兴奋。

比特币杂志编辑“Brian_Trollz”在 X 上写道，“单独激活 OP_CAT”将造成“比实用性更危险的噩梦”。来源：
话虽如此，2010 年存在的潜在安全漏洞现在也是开发人员不急于结束 OP_CAT 的 BIP 420 讨论的部分原因。这场冲突引发了社区内部关于 Ordinals 的合法性和未来的争论，但与许多创新一样，内部社区有时会与主流需求信号背道而驰。

引入 OP_CAT 可以简化比特币上的资产代币化。但是，此更改需要软分叉，并且对比特币协议的任何向后兼容更新（包括 OP_CAT）都存在被黑客攻击的风险。在没有额外操作码集成的情况下仓促采用也会限制其功能。

匆忙采用 OP_CAT 使比特币的历史和作为安全协议的主要用例面临生存威胁。X bios 中缺少 OP“CAT”海报和 #BIP420，表明对代币化和 NFT 的需求不可否认。相反，这些应该通过不损害比特币底层安全性和功能的第 2 层解决方案来实现。在社区达成共识之前，RSK、Liquid、Lightning、BSquared 和我自己的公司 (AYCE) 等团队正在开发基础设施以满足这一需求，而不会危及比特币的核心稳定性。

这并不是炒作和投资者压力第一次促使人们仓促采用协议。比特币必须与众不同，将安全放在首位。保护它取决于整个社区，而不仅仅是那些声音**的人。加密货币和区块链技术的未来取决于比特币无瑕疵的安全记录。为什么要急于修复本质上没有问题的东西呢？