朱家明：区块链已经成为澳门经济转型的技术手段或形成新的产业形态

作者：海伦

随着香港-珠海-澳门大桥的开通以及广东、香港和澳门湾地区的规划和发展，珠海和澳门的城市发展进入了一个里程碑式的协调新阶段。尤其是“横琴”这个中央战略定位支撑的***新区，早已吹响了创新发展的号角。

从政策文件可以看出，两年前，横琴对区块链产业化持积极态度。2018年11月，广东省珠海市横琴新区正式发布《横琴新区区块链产业发展暂行办法》，提出大力发展横琴新区区块链技术，抢占广东区块链产业新高地，香港和澳门大湾区。2019年8月，珠海横琴新区金融服务局发布了珠澳“区块链+特色金融”白皮书。去年，澳门特别行政区政府换届，将区块链产业化提上日程。

在此背景下，澳门企业家和当地区块链技术专家开始筹备成立“澳门产业区块链协会”，于7月17日在横琴召开。珠海横琴新区党委书记、澳门归国侨联会长牛晶，澳门方正企业集团有限公司董事长刘益良，经济学家朱家明，数字资产研究院学术技术委员会主任委员黄江南等政界、商界人士学术代表将齐聚横琴，共同探讨区块链技术在珠澳的应用与发展。

借此机会，巴比特向朱家明先生发出了采访邀请，希望了解他为什么关注澳门区块链产业的发展历程，以及他对圈内讨论最多的三个话题：产业区块链、DeFi和Libra的**看法。

关于产业区块链

巴比特：您对产业区块链的未来发展有何看法？

朱家明：简单地说，产业区块链包含两个概念。一是将区块链作为传统产业数字化转的技术手段或基础设施。比如传统实体经济的农业、加工业、一般服务业，要实现数字化转，区块链已经成为必要的技术前提；其次，以区块链为基础的新业态具有天然的区块链基因。比如“品多多”就是基于大数据。与这些行业和区块链相结合和互动相对容易。这是两个想法。前者是区块链，后者是产业链的链条。

巴比特：在10月24日的演讲之后，区块链已经被提升到中国国家战略的高度。这是历史性的机遇吗？

朱家明：区块链技术有很多特点，其中两个值得关注。首先，区块链技术对产业转和经济转具有重要意义；其次，对未来国与国之间的竞争模式具有重要意义。

2019年10月24日之后，区块链被提升到中国国家战略的高度，在全球处于领先地位。此后，区块链成为区域发展和产业转的新热点。我国大部分省市都把区块链产业化作为下一阶段的发展方向，被列为下一个五年规划的重要目标。因此，区块链的战略意义包括产业转、区域发展和国际竞争三个层面。

在国家竞争层面，发达工业国家的活力值得关注。例如，美国国防部在2020年3月20日发布了一份关于区块链的报告。在报告中，首先讨论区块链的全球影响，并特别提到中国和俄罗斯。

巴比特：与其他城市相比，澳门的区块链产业有什么独特之处？

朱家铭：澳门作为中国两个特别行政区之一，享有一国两制的优势。要了解澳门经济，我们需要关注澳门经济发展的三个基本阶段：第一阶段：从20世纪60年代到80年代末，由于澳门与香港的历史地理关系以及与欧洲的历史联系，形成了以加工业为基础、以出口为导向的产业体系，成为亚洲四小龙经济腾飞的一部分。第二阶段：80年代末至2019年，澳门传统产业向内地转移，开始形成以博彩业为基础产业的产业形态。第三阶段：从2019年，甚至更早，澳门开始寻求产业多元化的道路。正是在这种背景下，澳门选择区块链作为产业转的主要技术手段或重要工具。

当然，目前，区块链在澳门的产业化和落地还处于非常早期的阶段，其应用范围基本上是在小产业、中小企业，特别是传统服务业。然而，区块链在澳门的发展前景广阔，因为区块链在澳门的应用将聚焦于新兴产业。特别是区块链为澳门与横琴的经济金融合作提供了前所未有的技术前提，为澳门与横琴的融合做出了贡献。

推荐文章：1。朱家明：2020年将是区块链与产业结合的重要一年。2杭州区块链国际周朱家明：迎接科技产业化和产业技术的新时代

关于DeFi

巴比特：最近，DFI是业界的一个热点。7月18日，数字资产研究所举办了一场关于“DeFi的出现”的研讨会。您还推荐了Newton先生（何宝慧）的一篇文章，题为“中国的风险投资集团正在腾飞，DeFi开始区块链登陆”您如何看待DeFi未来的发展道路？

朱家明：虽然DeFi不是一个新课题、新技术，但仍处于观察研究阶段，不具备综合评价的历史条件。但是，有四个方面需要关注和讨论：第一，如何理解为什么在经历了一个相对较低的阶段之后，现在却处于一个全面涌现的状态？第二，如何评估DeFi解决方案的技术基础，以及这些技术基础是否具有某种导致金融系统创新的张力？包括对相关开源软件的潜在评估。第三，如何评估和预测DeFi未来的应用场景，特别是它与传统金融业的关系。第四，政府将如何处理发展中的迪福的监管模式？

不久前，贺宝辉写了一篇关于德福的文章，其中提出了一个严重的事实：过去一段时间，德福在海外的发展速度远远快于中国。如果德孚真的具备金融制度创新的潜力，如何避免这种被动局面。其实，何宝慧的问题值得人们关注。

因此，本次DeFi研讨会以讨论为主，深入技术层面，涉及案例分析，希望能形成一定的共识。

巴比特：你觉得DEFI和头孢的关系怎么样？或者我们现在需要考虑一下吗？

朱家明：现阶段，不需要特别关注德福和头孢菲的关系。从广义上讲，传统金融的概念与中金所偏好的中心化理财并不冲突。但DeFi更具挑战性。近日，孟岩先生在文章中提出了“技术体系”的概念，值得思考。过去人们讲制度，都是“软”的制度，包括经济制度、市场制度和社会制度。现在，任何一个系统都需要科学技术的介入甚至支持。现在我们正在讨论和关注DeFi，因为它有可能推广新的金融技术体系。换言之，DeFi是否有可能建立一种基于技术的新的财务机制。如果有这样的可能，再加上DeFi在全球的发展，特别是技术解决方案的进步，当然有必要尽快研究。

推荐文章：1。朱家明建议中国风险投资集团下台，德福开始区块链落地。2孟岩：从数字资产的内卷化发展看数字资产的意义

关于天秤座

巴比特：以前，你很关心天秤座的发展。现在libra2.0已经对规则做了很多妥协。你对它的未来发展还乐观吗？

朱家明：从天秤座2.0开始，我们目前没有看到太多新的信息。天秤座有三种可能性。第一种可能是，Libra团队将在1.0和2.0的基础上继续推广和完善该项目，最终可能形成登陆3.0文本，并在今年第四季度完成试点落地。没有证据可以判断这种可能性有多大。第二种可能性是在有限的时间内推迟。天秤座有很大的影响力，需要向各个方面解释。第三种可能是没有明确的时间表推迟，甚至**着陆。出现第三种可能性的主要原因是，在监管和法律方面，特别是跨境监管方面，没有办法取得实质性突破。

然而，Libra 1.0至2.0白皮书中所包含的一些理念和技术，对区块链和数字经济的发展，特别是普惠金融的建立，以及数字货币与监管机构之间的博弈模式，都做出了历史性的贡献。因此，天秤座是否能最终登陆，并不重要。

如果Libra最终能够登陆，那么基于框架设计和技术，Libra团队还能做些什么呢？这是值得所有关注天秤座的个人和机构考虑的。天秤座2.0发布后，事实证明很多人对天秤座从1.0到2.0的转变缺乏远见。3.0版呢？

关于数字资产研究所

巴比特：你能告诉我们数字资产研究所最近在关注什么？

朱家明：主要中心化在三个方向上。一是区块链、数字经济、数字资产的国际前沿；二是该领域硬科学技术的发展，包括量子计算、智能计算，甚至芯片领域的进步；三是区块链在产业领域和区域发展中的应用。澳门和横琴是我们关注并希望为我们的能力做出贡献的地区。

然而，今天谈论思想前沿、硬技术前沿和应用前沿，才具有相对的意义。由于科学技术的飞速发展，推动着人们思想观念的转变，很难有一个稳定的“前沿”作为一个小的研究群体，我们没有全方位的前沿资源和能力，需要向各方学习，参与更多的合作协作项目。