Coinbase的盟友加入加密货币公司针对SEC的诉讼

几个盟友与 Coinbase Inc. (COIN) 一起对美国证券交易委员会 (SEC) 发起法庭诉讼，迫使该机构重新考虑其拒绝制定具体规则来管理加密货币行业的决定，并与 Paradigm、加密货币创新委员会和其他人向巡回法院提出外部论点。

Paradigm 的一名律师在周一的法庭之友文件中辩称，美国证券交易委员会正试图将加密货币视为来自该机构所习惯的旧金融体系，在该体系中，一家公司发行证券，并且应该负责向公众通报此事。这家加密投资公司认为，对于没有运营基地、专门的员工或中央管理来源的加密项目来说，这不是一项简单的任务。

根据 Paradigm 向 Paradigm 提交的简报，只要 SEC 的注册流程需要一个中心化的发行人，加密资产就会变得不连贯，有意义的披露就不会发生，公众也无法获得所需的重要信息。它还引用了这样一个事实，即五人委员会中的共和党二人组与主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)的观点截然不同，即美国证券交易委员会正在做的事情是明确、公平且基于法律的。

Coinbase 已正式请求 SEC 在 2022 年制定加密货币行业规则，但该机构于 12 月拒绝了该**书。上周，该公司提起法律诉讼，试图迫使监管机构推翻这一决定。

加密货币创新委员会 (CCI) 在其法律立场之友简报中表示，美国证券交易委员会没有给该行业就如何监管提供意见的机会，这促使企业在其他国家寻求更好的安排由案件中的外部当事人提供。

“由于失去了传统的规则制定权，**的参与者被迫根据官员的公开声明、诉讼备案以及（有时相互矛盾的）执法行动中的司法裁决来解读 SEC 不断变化的观点，倡导对数字技术友好的政策的组织 CCI 表示寻求监管明确性的行业参与者纷纷逃往国外，前往那些提供美国证券交易委员会拒绝提供的监管指导的司法管辖区。

Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 X 上发帖表示，该公司感谢大量的简报，这些简报也来自包括美国商会和德克萨斯州区块链委员会在内的其他团体。法院在权衡争议的根本问题时可以考虑利害关系方的此类法律解释。

Paradigm 认为：“合规性需要可预测性，这就是 Coinbase 的规则制定**书所寻求的——这也很引人注目，因为公司并不是每天都会要求政府对其进行监管。美国证券交易委员会拒绝发起规则制定，延续了其临时监管的执法方式，试图遵守规定只会导致惩罚。”

该行业正在进行的众多法庭案件中，有一些案件支持美国证券交易委员会，认为某些加密货币应被适当地视为证券并由该机构进行监督。监管机构还可以指出一个初创加密平台 Prometheum，该平台正在向前发展，就好像 SEC 的一切都是正确的一样。如果 Prometheum本月启动托管业务的计划成功 – 随后打算开始交易 – 它可能会削弱 Paradigm 简报中的主张，即所有试图在 SEC 注册下开展业务的加密货币公司都失败了。