不过，最近发生的向美国缉毒局（DEA）出售用户信息的纠纷引起了用户对交易的不信任。
在这篇文章中，beincrypto将研究货币基础争议的悠久历史，以更好地了解我们今天的情况。
CoinBase的开始（2012-2014）
2012年6月，当CoinBase**推出时，加密货币市场才刚刚萌芽，远远少于今天只有HT2，价值不到10美元。
正如您所料，在这段时间内，CoinBase的用户数量非常少。我们关心的是如何修复缺陷，如何将HT2变成现金。越来越多的供应商使用HT2。
到2013年底，CoinBase开始与一些大科技巨头展开竞争，尤其是苹果。2013年11月，CoinBase的应用在苹果应用商店发布后不到一个月就下线了。同时，大多数应用商店对火币相关应用特别谨慎。**，苹果在2014年7月恢复了CoinBase的钱包应用程序。幸运的是，它的Android应用没有受到影响。
在这一时期，CoinBase注重促销，对其纠纷关注较少。当时，加密货币还是一个新兴产业，很多人希望公司能更积极地推广HT2。然而，由于HT2的人口相对较少，并没有被公众接受，HT2的信徒一直在身边，并从零开始发展社区。Coinbase和其他初创企业也开始在这个背景下发力，等待世界其他国家“抓住”区块链世界的潜力。
增长与争议（2015-2016）
在接下来的几年里，CoinBase将继续扩张，并面临更多的障碍。有关HT2的法律问题开始变得至关重要。此外，交易所在这个快速发展的行业中的领导地位也逐步巩固。
用户声音批评，法律问题
随着火币的价格持续上涨，2014年门头沟（Mentougou）的股价也在上涨戈克斯山)这起事件摧毁了整个行业，CoinBase正受到监管机构和用户越来越多的审查。有些人担心，CoinBase在这个行业的发展太大了。许多人还表示，该交易所面临安全问题。
正如一位用户在2014年写道：“如果CoinBase是HT2的未来，那么我只想逃跑。”AMPLreddit上的其他用户表示，客户服务质量很差，包括一个人声称20HT4“错误地”存入了他的账户，然后被收费。此后，CoinBase忽视客户服务的担忧成为一个普遍的话题，至今依然存在。
CoinBase和银行之间的法律状况也变得更加不明朗。例如，巴克莱（Barclays）等银行已经开始对买卖加密货币的用户实施处罚，在某些情况下，甚至会完全关闭他们的账户。法律状况尚不明朗，许多加密货币公司正在逃离美国。
2015年3月，coonbase首席合规官离职。玛蒂娜·杰贾德利克被媒体吹捧为金融技术领域的**人士，她的离职也引起了一些不安。据《财富》杂志2015年8月报道，由于该州新的火币许可法，与HT2相关的公司开始“逃离”但CoinBase决定继续赌博。实际上，一家初创企业要获得HT2许可证需要大约两年时间，而CoinBase赢得了赌注并获得了回报。
2016年也有第一批针对CoinBase的诉讼，不过在随后的几年里，这种情况越来越普遍。2016年底，CoinBase卷入了一场名为“神秘”的诈骗案的诉讼。骗子保罗·弗农通过CoinBase套现820万美元。
这场官司最终在2019年底得到解决，CoinBase支付了近100万美元的赔偿金。2016年底，CoinBase还被迫向美国国税局提供2013年至2015年的税务用户数据。它最终只会在2018年提供这一文件，并在那之后更加符合税务人员和监管机构的要求。
块大小辩论
随着2016年7月HT2的第二次减半，CoinBase决定介入HT2区块规模的辩论，以扩大其影响力。这个问题今天仍在争论。正如《卫报》2015年8月所写，HT2正在经历一场“内战”，更大块头尺寸的支持者使用名为“比特币XT”的硬叉。
Coinbase支持HT2 XT，这引起了一些HT2传教士**的愤怒。该交易所甚至在2015年底受到冲击比特币网从网站上删除，但最终在2016年1月恢复。
然而，争议依然存在。2016年2月，在Satoshi圆桌会议之后，CoinBase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）写道，比特币核心的开发者可能是加密货币的“**系统性风险”他声称core的“沟通能力差”和“缺乏成熟度”让其他开发者望而却步。他说，更重要的是，开发者更倾向于“完美的解决方案”，而不是“足够好的解决方案”，这往往是无所作为的借口。
然而，HT2 XT在真正起飞前就被流氓特工摧毁了。2016年1月，《****》报道，一名邪恶的演员传播了强大的恶意软件bitkiller，并迷惑了下载HT2 XT软件的用户。该软件甚至影响了CoinBase，它支持HT2 XT，它必须在短时间内完全离线。
总的来说，这种情况吓坏了任何可能是HT2 XT支持者的人。正如《****》报道的那样，黑客说，“有人付钱让我杀了XT。”AMPL结果，关于区块大小的争论拉开了序幕，CoinBase得以保住其在业界暂时被削弱的地位。
争议在牛市中聚集（2017-2018）
2017年，在reddit和其他地方，关于CoinBase糟糕的客户服务的评论开始重现。在数字货币的世界里，批评变成了各种笑话，但用户仍然非常重视批评。
2017年夏天，CoinBase用户开始报告持续存在的问题和财务损失。一位用户写道：
我觉得所有银行都将停止接受Coinbase的交易。这家公司完了。我只是希望我能够访问我的帐户并在我的币禁止交易之前提取我的币。
另一位用户写道，超过4万美元被冻结在CoinBase一个月。R/bitcoin董事会上的一个帖子得到了1100人的支持，敦促社区向CoinBase施压，要求其归还从未在交易所出现过的20万美元存款基金。其他用户开始讨论针对交易所的法律诉讼。
总而言之，这说明很多人对CoinBase怀有敌意。在一篇广为流传的文章中，一位评论家写道，CoinBase的反应不佳、账户锁定、自动回复、网站损坏、频繁掉线和处理速度慢，以及该死的指责不断涌入，往往在reddit和其他平台上获得广泛支持。
尽管交易所仍然很受欢迎，但这些担忧自然为比朗斯这样的竞争对手打开了大门。其中许多投诉最终被汇编成134页的官方报告，并于2018年6月提交给SEC。 ；
内幕交易担忧与诉讼
新货币被添加到其终端（2017年12月20日）的新货币上。此次上市导致价格空前上涨，与其他交易所相比，价差甚至达到6000美元；
这次惨败给CoinBase带来了一场有争议的舆论风暴。首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在其帖子中向用户保证，在火币上市前的几周内，员工将无法交易a601现金。然而，这个问题将继续困扰公司一段时间。虽然2018年初的内部调查没有发现任何不当行为，但在2018年11月20日，对内幕交易提起诉讼。
2018年全年，针对CoinBase的诉讼仍在继续。在2018年3月之前，有三起联邦诉讼针对交易所，涉及内幕交易和挪用资金的进一步指控。
停机和闪存崩溃
由于交易量的增加，CoinBase目前仍在努力维持正常运营。在某些情况下，其加密资产会遭受极度波动。
2017年6月，在CoinBase的gdax上，HT3的价格从320美元跌至惊人的0.10美元。尽管价格很快恢复正常，但潜在的损失是严重的。Coinbase决定对用户进行补偿，但仍引起了监管机构的注意。据英国《金融时报》报道，美国金融监管机构要求提供信息调查闪电下跌，但据报道，调查没有结果。
据报道，整个2017年，CoinBase都出现了停工期。在当年12月牛市高峰期间，停工期尤为严重。据路透社报道，12月12日，CoinBase和bitfinex双双下跌，而business insider也报告称，2017年12月1日，CoinBase和bitfinex又出现了一次断电，11月下旬又出现了一次断电。
用户很生气。似乎每次HT2的价格大幅上涨，CoinBase都会崩溃。当该公司被披露仅在去年12月就实现了其2017年收入的43%时，人们的愤怒更加激化。
到目前为止讨论的许多问题还没有完全解决。2017年之后，CoinBase和许多其他交易所都经历了反复的宕机。事实证明，2018年和2019年是纠正这些错误、建设更好基础设施的**时机。然而，几乎没有什么变化，CoinBase继续遭受停机和其他问题的困扰。
停机时间仍在继续
据beincrypto报道，在火币的暴涨和崩溃期间，CoinBase经历了多次停机。到2020年，这种情况已经发生多次。
例如，5月10日，交易所下跌，HT2在一小时内下跌1500美元，极大地激怒了用户。这些中断现在在CoinBase上已经司空见惯了，几乎没有迹象表明它们会停止。总的来说，这对用户来说是个坏消息。
除了停机时间，还有闪存崩溃和漏洞。2019年10月，由于闪电中断造成7700美元的严重损失。与2017年年中的CoinBase下跌有一些相似之处。这起事故导致CoinBase在cryptocompare等排名网站上失去了一些分数，而cryptocompare并没有给CoinBase这次惨败中的**排名。
钱安全吗？
糟糕的交易基础设施一再引发人们对CoinBase基金安全性的担忧。到目前为止还没有理由怀疑。由于其监管，它得到了联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）的担保，但这让人想起2017年的批评。情况真的改善了吗？
用户还报告说，他们的客户服务很差，资金被冻结，需要很长时间才能取回。然而，CoinBase基础设施的真正测试是在2019年夏天，当时一次黑客攻击几乎成功。
据《技术评论》（technology reiew）报道，十多名CoinBase员工收到了一封来自剑桥大学高管的电子邮件。信息很简单——大学里有一个经济学奖需要CoinBase的帮助。然而，这是一个精心设计的骗局，欺诈者希望通过发送给这些雇员的网址中的恶意软件进入交易所的后端。
**，诈骗犯被抓获，但情况仍令人担忧。一个人可以通过这样一个简单的使用来访问CoinBase的后端吗？黑客的企图最终失败了，但这样的错误是不能容忍的。目前尚不清楚CoinBase是否在事件被报道后提高了安全性。
隐私问题
尽管CoinBase最初与监管机构有矛盾，但后来它已成为区块链领域事实上的说客之一。Coinbase与政府机构关系密切，可以说比世界上任何其他交易所都更密切。
显然，监管机构现在将CoinBase视为区块链世界的支柱，这巩固了CoinBase作为美国行业***的地位，并赋予其独特的影响力。
尽管CoinBase现在发现自己比几年前处于更好的法律和监管地位，但它也带来了新的争议，尤其是在隐私方面。很多人想知道：CoinBase是否会向第三方和联邦政府披露用户信息？
多年前，这方面的批评虽然无声，但却越来越响亮。CoinBase首席执行官布莱恩阿姆斯特朗（Brian Armstrong）表示，他支持私人交易，但也被指控将匿名交易列入黑名单。
然而，这只是冰山一角，批评之声更深入。
2019年2月，CoinBase收购了区块链智能平台neutrino。该公司创始人曾是黑客团队的高管，因向世界各地的政府机构出售间谍软件工具而闻名。黑客以破坏反对派的人权主张和攻击独裁政权而闻名。许多人认为，此次收购违背了CoinBase所谓的反审查、民主和透明承诺，这引发了以“删除CoinBase”为主题标签的讨论。
Coinbase证实，中微子将有助于使加密货币“成为一种更安全、更容易为全世界人民使用的加密货币”
当前的争议
如今，CoinBase又因与政府机构的可疑关系而陷入另一场争端。最近，有报道称，交易所计划将其区块链分析服务出售给DEA和IRS。据报道，Coinbase从这笔交易中获利25万美元，有人猜测这与2019年的中微子交易有关。
对这一消息的反应是空前的：大批人离开了CoinBase。据beincrypto 6月11日报道，在美国政府宣布这笔交易后，用户已经从CoinBase撤出了超过2亿美元。Coinbase坚称不会与当局共享敏感用户数据，但似乎很少有人相信这一点。
最近的争论似乎是CoinBase迄今面临的最严峻的考验之一。反审查和隐私是区块链产业的核心。如果CoinBase愿意把用户信息卖给出价**的人或政府，用户会感到受骗。
从CoinBase到哪里去？
到目前为止，本文讨论了多年来关于CoinBase的许多争议。当然，有些问题比其他问题更严重。然而，最近关于与DEA和IRS进行CoinBase交易的报告，让许多人重新审视了这家交易所。CoinBase是否试图将自己定位为联邦当局获取加密货币领域用户私人信息的实用手段？从目前的情况来看，似乎是这样。
Coinbase仍然无法解决长期存在的问题，糟糕的基础设施导致反复中断，以及困扰多年的糟糕的客户服务。现在，用户也不得不面对隐私保护减少的问题。最终结果是，交换变得越来越不以用户为中心。
如果一家交易所不能专注于基本业务，它就会失去竞争优势。首先是客户服务和交易基础设施，否则市场可能再次遭遇2017年那样糟糕的服务，这可能会阻止大量**投资加密货币的人。此外，这也损害了用户对整个行业的信任。人们认为这些问题现在已经解决了。
今天，CoinBase仍然是美国人最容易的加密货币交换平台。也是整个区块链领域最**的品牌之一。如果你是在2017年底左右，你可能还记得，在牛市**峰的时候，CoinBase的移动应用下载量**，当时新来者蜂拥而至。
然而，通过烧毁已建立的用户桥，CoinBase变成了一个愤怒的暴徒。从长远来看，这样的策略会弄巧成拙。对于整个区块链世界来说，它必须被纠正。
最终，CoinBase将继续存在。但如果它为了短期利润而放弃隐私保护和基本的内部改进，它将在这个快速变化的行业中看到自己越来越弱。
文章标题：coinbase争议的历史：停工、诉讼、分歧、侵犯隐私coinbase将何去何从？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/64351.html
更新时间：2020年07月16日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
