BSV 手握斩下币安的镰刀

摘要： BSV 手握斩下币安的镰刀

BSV又暴涨了。

可以说，最近引领币圈潮流的就是BSV了，BTC都要退居其后。

在美伊的冲突问题逐渐停息之后，在币圈主流币都在横盘阶段，BSV宛若一匹“黑马”冲了出来，近期达到了将近百分之一百一的惊人涨幅。

BSV如今的亮眼表现不禁让人想起了当初力排众议将BSV下架的币安。

2019年4月16日，币安发布公告称将下架BCHSV（BSV），4月22日将停止交易，用户可以在7月22日之前提现。

币安下架BSV的缘由是BSV社区代表Craig Wright澳本聪宣称自己是比特币的创始者中本聪，但是由于他证明自身就是中本聪的证据匮乏，并且言论与中本聪此前形象不符，因此不信者众多，其中币安创始人赵长鹏便是其中一员。

赵长鹏在推特上参与了声讨澳本聪的话题并且发表言论称将下架BSV。且不论澳本聪究竟是否是中本聪，币安创始人此行为非常的不公正并且不理智。

因为BSV一个开发者的言论就要在自己交易所中下架整个币种，而不是BSV这个币种本身或者技术问题将其下架，是否有考虑过在币安这个平台持有BSV的用户们的利益呢？这不是一个大交易平台的创始人应该有的态度，违背了作为一个交易平台应该有的“中立原则”

这个做法可能暂时得到了一些“澳本聪反对者”的鼓掌叫好，但是从长远来说，此做法只会显示币安情绪化做事，格局小，对用户不负责任的缺点！

现在区块链正处在风口浪尖的阶段，交易所的每一步决策都应该慎之又慎。

DGroup Found创始人赵东认为：“即使CSW是骗子、假中本聪，但是难道其他人都是第一天才发现吗？那么币安为什么要下架BSV，既然上架了BSV赚够了手续费，现在又把人抛弃，交易所这么做是否太势力了？”

下架BSV被啪啪打脸

去年9月2日，币安完成了对jex的收购，一直被用户饱受诟病的合约产品才在重口灼灼中出来，币安联合创始人何一表示：“JEX拥有一支经验丰富的开发团队，在密码产品开发方面拥有丰富的经验，JEX开发了可靠的衍生产品，包括永续合约和期权，这与Binance在加密产品衍生品市场的产品路线图保持一致。”

如今jex已经是币安旗下一款产品，虽然当初是作为独立品牌运营，但是参考红米和小米，荣耀和华为，依然是归属关系，只是更好的扩大营收，服务用户，吸引用户而已。

但是我们发现，被收购的jex中有被币安以斩钉截铁之态度就算惹怒大半个币圈人也要下架的BSV在交易，这与币安主体决策是不一致的，大哥不恰当的比方，这就跟吃独食一样，币安下架BSV“战略”决策被自己产品部门“啪啪”打脸，真是笑掉币圈人大牙，又让币圈人恨死，无数持币人被套牢手中。

技术没有对错，BSV没有对错，持有者们没有对错，但是币安错了，赵长鹏错了，决策失败让币安热度直线下滑。

多种决策失败，自掘坟墓

如果说币安下架BSV是对自己品牌形象的一个巨大打击，树立了自己并不人性化，格局小的负面形象，那么接下来的几个决策就更加让用户觉得币安真的是一个头脑简单，四肢也不发达的末流交易所而已。

虚拟货币在国内目前是一个发绿盲区，但**是个敏感词，币安夜郎自大，在上线法币交易之时大肆鼓吹支持微信和支付宝购买虚拟货币，直接导致支付宝和微信官方明确公告表示不支持虚拟货币交易，一经发现便清退封号处理，给币圈折现差点带来毁灭打击，这种无脑蹭热度决策点燃了整个币圈反对币安热潮，但币安并不以为意，反而一意孤行，BNB在中国是宁波银行的简称，同时也是不丹银行简称，币安创始人cz公然在国外大肆鼓吹币安平台币已经在中国与银行产生合作，在国外与国外银行官方产生联系，更别提汉堡王等其他国际大品牌合作了，皆是异曲同工但并不是妙手笔。

国内市场的广阔是任何一家大企业都想要争取的，但要想在国内立根，必然要面对监管，国内另外两大巨头，火币和okex都大力支持，参与国内合规建设，币安在面对监管时态度则是直接拒绝，让人真的觉得币安决策很迷，从此开始币安进军国内市场失败，游离国外，一蹶不振，币安的决策给自己撅了坟墓，还亲自给自己盖了棺。

BSV的大热，又一次揭露了币安决策方面的巨大问题，目前来看，币安决策失误是币安之死的根本原因。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：[email protected]）