首富赵长鹏的中年危机：BTC暴跌致资产缩水，币安再遇信任危机

文 | 皮大衣

三天前，胡润百富发布了《2020胡润全球少壮派白手起家富豪榜》。这份富豪榜囊括了全球40岁以下、白手起家、拥有10亿美金以上资产的企业家。

年仅35岁的马克·扎克伯格以5900亿的资产连续第五年登上榜首，而前三名中还有两位中国企业家，一位是40岁的拼多多创始人黄峥（1260亿）和字节跳动创始人张一鸣（970亿）。

而比较意外却也不太意外的是，虚拟币交易所似乎成了这类榜单的常客。在新鲜出炉的这份榜单中，Coinbase、OKCoin、火币均有上榜，此前上榜的吴忌寒因为比特大陆两位创始人之间的内斗而落榜。

可奇怪的是，为何不见占据市场份额第一的币安创始人赵长鹏？

他当然也登上了富豪榜，只不过没进入这个榜单。不是因为资产不够，而是因为他岁数大了。

十几天之前，胡润百富发布了一份新的全球富豪榜。其中，有6位区块链行业的企业家资产超过十亿美金。

而登上这份榜单的赵长鹏，资产相比去年增长了两倍，达到了180亿人民币，成功超越詹克团成为新的区块链行业首富。

首富打造的币圈巨兽

区块链经过2018年一整年的低潮期，似乎已经归于沉寂。但即便如此，在2019年2月胡润的全球富豪榜中，依然有5位资产超过10亿美金的富豪来自区块链行业。

当时，詹克团以185亿的财富成为区块链首富，彼时，5位登上富豪榜的区块链行业富豪，总资产加起来达到575亿元（詹克团185亿元、Chris Larsen 110亿元、吴忌寒100亿元、Brian Armstrong 90亿元、赵长鹏90亿元）。

而今年，除了吴忌寒落榜、火币李林、欧科集团**星补位以外，并没有太多变化。6位富豪的总资产加起来，达到了625亿元（赵长鹏180亿元、詹克团110亿元、**星100亿美元、Chris Larsen 90亿元、李林75亿元、Brian Armstrong 70亿元）。

回顾这两年的富豪排行不难发现，相比互联网甚至传统地产行业的首富来说，区块链行业的首富相当年轻。但在这一帮“年轻人”之中，赵长鹏无疑是岁数比较大的那一个。根据以往报道的推算，他如今已经43岁。

马云43岁的时候正值阿里巴巴赴港上市，而对于赵长鹏来说，43岁的他已经成为福布斯、胡润等富豪榜上的常客。

虽然区块链行业热度没了，但它的造富的能力依然存在，只不过更为中心化。从今年的这份富豪榜中就能看出，传统强势的矿机行业也已经无法保住矿机大佬的钱包，币圈的财富，更多的流入了交易平台大佬的口袋里。

两者对比有多明显呢？

2019年1月，根据李林公布的信息，在2018年整个虚拟货币暴跌的行情之下，火币仅靠交易手续费就获得了5亿美元的收入。同年3月，Huobi Global 24小时成交额（现货）达6.95亿美金，现货成交额位居全球第一。而根据彭博社的估计，火币整个2019年的营收约为6.8亿美金。

同时，有媒体根据币安2019年第四季度销毁的 3880 万美元的 BNB推算出，该季度币安的利润已达到了1.94亿美元。以此类推，其第一季度净利润 7800 万美元，第二季度净利润 1.19 亿美元，第三季度实现净利润 1.86 亿美元。其全年利润达到了5.77亿美元。

而矿机巨头的日子却不好过。

亿邦国际原本期望赴港上市，无奈连续两次未能实现计划，甚至第二次的时候还赶上了币圈的一次牛市；

比特大陆陷入创始人之间的内斗，对管理和发展方向的分歧最终变成了对控制权的争夺。虽然詹克团在股东层毫无优势，但依然在寻求反击的机会；

而三大矿机厂商中唯一成功上市的嘉楠耘智，刚上市一个月，股价就接近腰斩。

外界一般的印象是，经历94、BTC大跌、政策高压等等一系列事件之后，区块链行业至少是币圈正逐步走向“灭亡”但谁能想到，行业寒冬只是加重了头部效应。财富和资源向头部中心化，落后者，稍有不慎即万劫不复。

比如，经以资金盘搅局整个交易平台领域的FCoin，今年2月份突然进入停机维护阶段。期间由于跟风OKEx销毁OKB的做法，导致团队内部出现问题，最终导致平台系统受损。2月17日，张健表示平台遇到了资金兑付问题，预计有 6860 万-1.27 亿美元无法兑付。

自此，FCoin停摆。

可以说，如今区块链行业里过得滋润的还是头部的交易平台，而币安应该是最滋润的那一个。

币安在整个行业一直备受“妒忌”，因为它躲过了政策风暴、避开了国外监管、得到了所在国的支持……管理层的敏感与动作及时，为币安带来了巨量的数据增长。

截止到2019年，币安日交易量约等值29亿美金，全球用户1500万，币安合约24小时交易量27.1亿USDT，美国法币交易平台24小时交易1400万美金……

而币安在2019年还登上了胡润全球独角兽榜，其估值达到了150亿元。彼时，在这份榜单中还未出现OKEx和火币身影。

但区块链这个行业从顶点到低谷一直伴随着各种混乱，以前，是各种币圈大佬之间的算计与撕逼。行业热度的消退，也带走了他们的信誉和声音。

现在，交易平台吸引了更多的目光，也因此变得暗潮汹涌。即便是看似登上五岳之巅的币安，也需要面对越来越多的置疑和反对。赵长鹏也“顺利”的迎来了中年危机。

赵长鹏和币安的中年危机

当币圈的财富越来越中心化、标杆性的企业或人物越来越少的时候，竞争也越来越激烈。所以，每个依然存活的平台或企业过得都不太平，比其他平台生存要舒服一些的币安首当其冲。

根据币Coin的统计，截止到发稿，比特币价格暴跌近50%，**时报价3800美元，24小时内蒸发近4300亿人民币。全网遭遇爆仓的人数超过10万人，爆仓总金额29.3亿美元，约合205亿元人民币，**单笔爆仓单发生在Huobi。

行业由此陷入恐慌。

此次暴跌有多可怕呢？据统计，这是比特币6年来**的一次单日跌幅。而该事件也导致了全行业的震动，包括矿机行业和交易平台。

据悉，市面上大多数矿机达到了关机币价，包括神马 M3、阿瓦隆 A741、翼比特 E9+、蚂蚁 T9+、阿瓦隆 A821 / A9、芯动 T2、蚂蚁 S9等，开机即亏损。

当然，BNB、HT等平台币也未能幸免，和比特币同步出现较大跌幅。以BNB为例，目前价格在8美元到9美元之间徘徊，相比币安1月份第十次销毁BNB时的17.5美元，已经跌去了近一半的价格。

BNB是币安的主要资产之一，赵长鹏甚至用其来支付员工工资。而因为BNB持续销毁带来的通缩，员工也更乐于长期持有。

但此次事件发生后，BNB暴跌，也让刚当上币圈首富的赵长鹏，迎来一次资产的大概率缩水。

不过，好在目前BNB总销毁量为16742023枚，剩余183257937枚仍在二级市场上流通，距离销毁1亿枚BNB还有段距离。赵长鹏依然可以通过后续的销毁来提升BNB的价格。

但有些事情，可没那么容易解决。

最近，一向宁折不弯、一身正气的币安低头了。

自带招黑体质、外号“孙百万”的孙宇晨为了阻止 Steemit 社区成员计划用软分叉升级来冻结其20%的Steemit，联合币安、火币等平台投票反对。

此事被社区成员认定为中心化操作，甚至引来了V神，其评论称这是“贿选攻击”大规模的反对声使得孙宇晨让步、赵长鹏亲自出面道歉。

但这件事暴露出来的**问题是，孙宇晨的中心化操作，以及币安会动用用户资产。外界不少声音表示，这件事让平台主动承认作恶。

一直以来，币安的对外宣传都是以用户为本，私自动用用户资产，显然有违这一说法。

不过，赵长鹏的道歉并没有明确承认这一点，其官方回应也表示，是因为沟通信息不对称，参与投票也是为了维护自家平台上持仓 Steemit的用户的利益。

不仅是这一件事，其实一直以来，币安都是一个争议混合体。

**的一次争议是去年5月，7000比特币被盗。遭到攻击、平台维护、承认被盗，时间线的诡异让外界猜测这是币安的一次监守自盗，而bitfinex和Tether为其送来了助攻。

还有回滚交易，也让外界质疑币安可以随意操纵用户资产。

当然，其中也免不了对手的攻击。

前段时间，何一就曾在朋友圈公布一些来自对手攻击的证据，疑似指向OKEx。而**星的微博，还曾提及过赵长鹏与何一之间的关系……

虽说任何一个企业也不会承认自己会做恶，但至少在币圈，任何一家企业都做不到洁白无瑕、白衣飘飘。

何一在其微博重开之后，曾发布一则**女主播的启示，直言“美、胸大、00后尤佳”不久，名为“六六”的客户经理正式上线。

于是，曾经何一与对手正面对决的场面，其主角变成了六六和九妹（OKEx大客户经理）。两位姑娘的过招稍显露骨，但确实吸引了一众看客。

不过，这种做法也招来了不少置疑。甚至有人调侃称，三大交易平台的格局是：OKEx销毁70%OKB、火币销毁30%HT、币安用六六“恶心人”

目前，该微博已被删除

但是，这些争议和对抗没成为币安登顶的拦路虎。

根据何一此前的说法，有海外统计机构的统计数据显示，截止到2019年12月，币安的全球市场份额已经达到了67%，并且还在提升。

从通证通的月报对交易所现货交易量统计数据来看，截止到2019年 11 月，币安日均现货交易量保持在10. 09 亿美元。而OKEx和火币的日均交易量在8. 8 亿和8. 4 亿美元。三者占据前三位，并且和后续梯度保持较大的距离。

币安之所以能受到这么多的关注，除了其令人艳羡的成绩以外，还因为它恰好赶上了2017年的牛市，并且从OKCoin、火币、云币网等老牌交易平台中杀出，仅用半年时间就成了超越前辈的存在。

当然，能做到这些也是因为币安的两位创人（赵长鹏、何一）足够机警和敏感，得以从政策绞杀和市场低潮中存活。

过去的经验告诉我们，哪怕行业有大的波动，交易平台依然是区块链行业运转的核心之一，有很强的抗风险能力。所以，即便有中年危机，赵长鹏和币安也可以稳坐币圈首富和行业老大哥之位。

但财富从来不是衡量一个企业家的唯一标准，行业成绩也不是衡量一个企业文化的唯一标准。