Ether.fi与OpenSea的爱恨情仇：一场突发下架事件暴露的法律风险

Ether.fi项目方与OpenSea的冲突

Ether.Fi项目方在本周二表示，OpenSea已禁止对其需要抵押以太坊的NFT进行交易。

Ether.Fi首席执行官迈克·西拉加德泽在Medium上发表的一封***中表示：“我们推出了以抵押ETH支持的NFT系列ether.fan。”他继续说：“从各个方面来看，它非常成功。我们在一天内铸造了全部3000个NFT，锁定的ETH超过6200个。”

随后，西拉加德泽表示，整个系列开始上架在OpenSea上以进行交易。“然后我们遭遇了重创。OpenSea上的所有可以交易的NFT都消失了。新的NFT似乎被禁用了，而且附有一个神秘的错误消息。我们没有收到任何通知或警告。我们与OpenSea的许多联系人中没有人联系过我们。这个系列就这样莫名其妙地被禁用了。”

西拉加德泽表示，在一周左右的毫无回应之后，OpenSea最终以“标准信函”形式回复，称该市场“不允许进行需要注册或许可的金融活动的NFT系列”。

什么是Ether.fi?

根据官网，Ether.fi是一种特殊的NFT，需要质押ETH才能够铸造。用一句话总结就是，“会给你付利息的NFT。”

Ether.fi官网截图 来源：Ether.fi官网

通过质押ETH，购买者可以铸造粉丝NFT（也就是本次冲突中的主角Ether.fan，与项目方名Ether.fi区分开来），用于赚取会员积分和获取增加的抵押奖励。此外，官网上说，粉丝NFT还可以“让您参加**活动，并展示您对以太坊去中心化的承诺。”

所有通过ether.fan抵押的ETH都将分配给使用DVT（DeversiFi交易平台代币）和在不同地理区域运行物理节点的独立节点运营商。粉丝NFT参与会员忠诚度奖励计划，随着抵押时间的增长，将提高抵押奖励和协议收入中的份额。

抵押是通过ether.fi的非托管抵押协议完成的，协议的所有收入都将返回给抵押者和独立节点运营商，以补贴抵押硬件的成本，并留出一小部分用于支付ether.fi实习生的费用。

据Odai星球日报此前报道，Ether.Fi在2月完成了一轮融资，由North Island Ventures和ChapterOne领投，总额为530万美元。

OpenSea的论点和双方回应

OpenSea给Ether.fi回应了一封邮件，里面写道：OpenSea不允许NFT带有需要注册或者取得许可执照的金融活动性质。

这句话的内在意义就是，因为目前ETH是否是一项证券还没有定论（即便在过去的几起诉讼中，SEC并未将ETH列入证券，很多人猜测SEC放弃将以太坊列为证券并进行诉讼），且质押服务也可能带有证券性质，因而是否需要注册尚未有结果。OpenSea不愿意冒着相关的法律风险上架Ether.fi这种带有金融活动性质的NFT，从而导致了这一下架事件的发生。

OpenSea的回应邮件。来源：Decrypt

但是，这一下架被Ether.fi团队批判为“过于保守”。西拉加德泽在***中写道：“这意味着OpenSea采取的立场是质押的ETH需要进行许可和注册。这一立场非常保守，即使是SEC也没有明确表态过这一点。”

在这封***中，不难看出西拉加德泽本人非常气愤。他写道：“在发布之前，我们一直在与OpenSea进行沟通，以确保ether.fan与其市场兼容，整合其API以保持元数据始终**，并确保收藏品的展示效果正确。在发布前的几周，我们都在进行这方面的工作。”

“但在整个过程中，我们没有得到任何迹象表明我们的任何操作会成为问题。”随后，下架事件就出现了。

他写道：

“OpenSea一直在经营一个实际上未经许可的赌场，人们在其中进行毁灭性的赌博，并在猴子等图片上花费数百万。显然，这一切都是可以接受的，但却不允许列出一个实际具有实用性的收藏品，因为它具有实用性。

实际上，我并不认为OpenSea在这里有恶意。我认为没有人有意做错任何事情。可能是他们内部沟通不畅。OpenSea现在是一个拥有300多名员工的公司，可能有很多团队彼此不了解。当公司规模扩大时，往往会受到其法务和会计团队的实际控制，并停止进行任何稍微有风险的举动。”

除了一开始的邮件之外，OpenSea没有回应任何币圈媒体的置评请求。但是，相关的一位发言人给出了如下的回应：

“虽然我们不会详细透露针对个别收藏品的特定行动细节，但我可以分享的是，我们的服务条款规定了在OpenSea上允许的内容和行为类型。当我们发现收藏品或内容违反了我们的服务条款时，我们会通过不同方式执行我们的政策，包括下架收藏品，并在某些情况下封禁账号。”

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。