跨链 vs 多链

跨链 dApp 可以在部署在多个不同区块链上的多个不同智能合约上运行，而多链 dApp 则可以在不同网络上以多个单独的版本部署。

由于对区块空间的需求不断增加，Web3 应用层现在存在于数百个不同的区块链、二层网络和应用链上。这种现实催生了两个新术语——跨链和多链。在本文中，我们将定义它们的含义，并概述它们之间的差异和独特的优点。

多链生态系统简史

Ethereum 是第一个完全支持可编程的去中心化应用程序的智能合约区块链，通过其不断增长的网络效应迅速推动了其采用率。最初的智能合约应用主要在 Ethereum 上，像 Compound、MakerDAO、Uniswap、EtherDelta 等 dApps 通过区块链基础设施完全改变了金融服务的使用方式。

然而，对 Ethereum 智能合约的需求不断增长，增加了对网络区块空间的需求，这导致网络交易费用居高不下。虽然 Ethereum 主网仍然是最安全的智能合约网络之一，但许多用户已经开始寻找更低成本的替代方案，而一些开发者则看到了开发替代性智能合约平台并获取 Ethereum 市场份额的机会。这种动态导致了多链生态系统的崛起。

什么是多链？

在多链环境中，每个去中心化应用（dApp）实例都由一组孤立的智能合约组成，与其他区块链上的其他应用程序没有连接。

通过多链生态系统的发展，新的链上环境的可用性增加了智能合约经济的总吞吐量，从而导致更多用户的加入，他们能够以更低的成本进行交易。此外，每个网络都提供了自己的可扩展性、去中心化、机制设计、共识、执行、数据可用性、隐私等方法。在多链生态系统中，所有这些不同的方法都可以在并行中实施和进行实战测试，从而推动 Web3 的发展。

然而，多链环境的出现也带来了一些缺点。孤立的应用部署导致资金效率降低，因为流动性在孤立的应用之间分散，无法在它们之间流动。此外，无需许可的可组合性的好处受到限制，因为智能合约在数百个不同的网络之间变得越来越分散。

在多链智能合约中，每个dApp实例都是孤立的，与其它区块链没有连接

如果一个项目想要遵循用户需求并在不断变化的多链环境中保持竞争力，就必须在多个区块链上部署其应用，这会对最终用户造成更多的困扰。此外，每一个单独的dApp部署需要时间来开发和维护，这占用了宝贵的开发资源，本来这些资源可以用来改进dApp的核心功能。

在多链环境中，任何需要单一状态源的应用，例如具有中央注册表的链上域名系统，都很难实现。如果在多个网络上部署了多个注册表，那么同一名称可能会在不同的链上被不同的所有者多次注册。因此，需要全局状态一致性的应用通常只部署在一个网络上。

尽管如此，在多链部署中也可能存在其它优点。已经有数十亿美金的资金因为不安全的跨链通证桥而损失。如果跨链智能合约依赖于安全性不佳的跨链桥，即使底层区块链基础设施是安全的，资金也可能面临风险。在独立和相互隔离的智能合约的多链部署中，漏洞的影响可以限制在单个部署中。

什么是跨链？

跨链功能使开发人员能够构建本地跨链应用程序，其中单个统一的dApp实例可以在多个不同的智能合约和多个不同的区块链上运行，而不必在不同网络上部署多个单独的版本。

跨链智能合约是由部署在多个网络上的多个智能合约组成的统一应用

在跨链环境下，不同链上的智能合约可以执行不同的任务，但它们保持同步，并在一个统一的应用中支持单一的用例。这使得开发者可以利用不同的网络来充分利用它们的独特优势。例如，开发人员可以创建一个使用以下所有网络的去中化应用程序：

1. 一个用于跟踪资产所有权的去中心化、抗审查的区块链。

2. 一个高吞吐量的区块链，用于实现低延迟的通证交易。

3. 一个作为身份层的隐私保护区块链。

4. 一个用于元数据存储的去中心化存储网络。

跨链互操作性对于更加集成化的 Web3 生态系统以及在 Web3 经济与现有 Web2 基础设施之间创建更多连接至关重要。通过支持跨链智能合约，跨链互操作性解决方案减少了生态系统中的碎片化现象，提高了资本效率和流动性状况。

通过跨链消息传递创建更加互联的 Web3 生态系统

虽然跨链智能合约代表了去中心化应用创建方式的重大变革，但目前大多数规模化的区块链网络仍然处于孤立状态。跨链互操作性协议（CCIP）是一种开源的标准，用于实现跨链通信，包括任意消息传递和通证转账。作为一种原生的区块链兼容协议，Chainlink网络已在多个区块链和二层网络中集成，使其处于支持多链生态系统转向跨链智能合约的有利位置。一个功能完全健全的跨链环境可以解锁可高度扩展且完全成熟的跨链应用，给数十亿用户提供在Web2世界中熟悉的用户体验，同时保持不可变性和信任最小化作为这一新互联网规范的基本标准。