当前位置:首页区块链美 SEC 定性 19 种代币为证券,究竟合不合理?

美 SEC 定性 19 种代币为证券,究竟合不合理?

美国证券交易委员会(SEC)在对币安和 Coinbase 的起诉文件中将 19 种代币认定为证券。这可能会对这些代币以及整个加密行业产生巨大影响。这 19 种代币是:币安:ATOM、BNB、BUSD、COTICoinbase:CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO两者都有:SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS有趣的是,ETH 被排除在外。这些代币有什么共同点呢?有一个初始销售 / 筹款活动。每个项目都承诺通过持续开发(包括功能开发和营销)来改进协

美国证券交易委员会(SEC)在对币安和 Coinbase 的起诉文件中将 19 种代币认定为证券。这可能会对这些代币以及整个加密行业产生巨大影响。

这 19 种代币是:

  • 币安:ATOM、BNB、BUSD、COTI
  • Coinbase:CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO
  • 两者都有:SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS

有趣的是,ETH 被排除在外。

这些代币有什么共同点呢?

  1. 有一个初始销售 / 筹款活动。
  2. 每个项目都承诺通过持续开发(包括功能开发和营销)来改进协议。
  3. 通过社交媒体来表达协议的特点和优势。

而判断一个代币是否为证券的标准是豪威测试。豪威测试判断目标是否为「投资合同」(证券)的标准有 4 条:

  1. 金钱投资
  2. 在一个共同的企业中
  3. 有盈利预期
  4. 来源于他人的努力

SEC 称,上述 19 个代币由于此前提到的 3 个共同因素而满足豪威测试的要求,从而产生了「获利预期」。

如果它们被视为证券,会有什么影响?

  1. 这些代币将无法在美国交易所交易。
  2. 它们可能会从美国交易所(如 Coinbase 和 Robinhood)退市。
  3. 带来了监管挑战,并树立先例。

这里的主要问题是豪威测试是一个创建于 1946 年的过时的、相对局限的框架。将 1946 年建立的框架应用于全新的加密资产类别会带来挑战。

在我看来,美国采取的方法是鲁莽且缺乏远见的。我希望其他国家采取不同的方法。我们已经看到来自其他发达国家(例如阿联酋、英国、澳大利亚)的更多积极和深思熟虑的进展。

有一件事是肯定的:我们需要明确的监管。

为了整个行业当前的发展和未来的增长,我们需要关于加密货币如何进入金融系统的明确指导方针,这将随着时间的推移而到来。但在那之前,请系好安全带,开始一段颠簸的旅程。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

温馨提示:

文章标题:美 SEC 定性 19 种代币为证券,究竟合不合理?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/566289.html

更新时间:2023年06月29日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

长推:探索单片链的可扩展性——以 Solana 验证器客户端 Firedancer 为例

2023-6-29 22:29:07

区块链

长推:深入分析Ploygon官宣的Layer2链

2023-6-29 22:30:15

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索