SharkTeam：zkSync Era链上数据分析

5 月 31 日，zkSyncc Era 生态总 TVL 达到 3.5 亿美元，占 Layer 2 所有项目 TVL 总和的 3.95% ，排名第 3 。尽管与 Arbitrum 和 Optimi 相比还有较大的差距，但 zkSync Era 上线仅 2 个月，TVL 增速很快，值得关注。

zkSync是由Matter Labs推出的以太坊Layer 2 扩容解决方案，旨在解决以太坊的可扩展性问题。其1.0 版本（Zksync Lite）于2020 年6 月发布。虽然zkSync Lite的交易成本不高，但是速度较慢，确认时间比较长且不兼容EVM。zkSync 2.0 （zkSync Era）在1.0 的版本上做了升级，提高了交易速度，大幅度降低了成本，zkSync Era提供了对EVM兼容智能合约的完全支持，这意味着开发者可以轻松地将现有的以太坊智能合约部署到zkSync Era。

zkSync Era使用了零知识证明+Rollup架构，提供了比以太坊主网更快、更便宜的交易体验。通过将大部分活动从Layer 1 网络中移出，它在保持以太坊安全性和终结性的同时，减少了网络拥堵，降低了转账费用。

目前，zkSync Era的用户体验差强人意。如大家频频吐槽的gas费高、交易失败、滑点不稳定等。整个zkSyncc Era生态，主要聚焦在DEX交互，衍生品和借贷类型的项目仍较少。zkSync Era表现具体如何，以下是关于zkSync Era的链上数据分析：

1. TVL

3 月24 日zkSync Era主网向所有人开放，到4 月14 日，20 天的时间，TVL达到2.41 亿美元，平均每天增加1000 万美元。4 月15 日，TVL与前一天相比减少了152 万美元，开始震荡，5 月17 日之后，TVL重新开始逐步攀升，5 月31 日，zkSync Era的TVL达到3.61 亿美元。

2. 存款地址

6 月2 日，zkSync Era存款地址总数为72.3 万个。其中与Arbitrum和Optimi都进行过交互的地址数为309, 471 ，占比42.8% ，未与之进行过交互的地址数为24, 219 ，占比3.35% 。3 月25 日，当日存款地址数达41, 341 ，达到高峰，3 月底交易活跃。在每日存款地址数中，新老地址比为4: 1 。大多数地址只进行一次交易，重复交易的地址数较少。

3. 跨链交易

zkSync Era官方桥支持从以太坊主网跨到zkSync Era，并且允许任何ERC 20 的代币进行转化。5 月31 日，当日跨链桥转移ETH数量为10, 576.76 枚，达到高峰。截止到6 月1 日，从ETH跨链到zkSync Era的ETH总数达到30 多万个，平均每个地址0.42 枚ETH。

4. 巨鲸地址

下图为跨链桥的Top 20 巨鲸地址，地址0x2c…8299 通过跨链桥转移ETH数量为9523.7 枚，****。地址0x66…9de0 转移的数量为5500 枚，排名第二。按照转移的ETH的数量分类，可以发现，小于0.1 ETH的地址数为443, 944 ，占总地址数的62% ，占比**。0.1-1 ETH的地址数为222, 868 ，占比31% ，排名第二。超过10 ETH的地址数为2196 个，不到1% 。

5. 资产分布

存款金额在$ 10-$ 100 的地址数为308, 883 ，占总地址数的43% ，占比**。存款金额在$ 10-$ 1000 的地址数为583, 212 ，占比81% 。存款金额超过10 万的地址数为450 ，占比0.06% 。

About us

SharkTeam的愿景是全面保护Web3世界的安全。团队由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和**研究人员组成，精通区块链和智能合约的底层理论，提供包括智能合约审计、链上分析、应急响应等服务。已与区块链生态系统各个领域的关键参与者,如Polkadot、Moonbeam、pogon、OKC、Huobi Global、imToken、ChainIDE等建立长期合作关系。

官网 | Twitter

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。