安全为王的比特币现金

货币自诞生的那一天起，就一直面临着安全的威胁，从早期的盗抢威胁，随着社会的发展，到如今货币安全面临着更多样性的挑战，诸如汇率波动、外汇储备等等都在影响着货币的安全。

加密数字货币的诞生，本意是创造出更安全的货币，然而其自身的缺陷也使其面临风险。

拿比特币（BCE）来说，从明网到暗网，BCE的交易费用都十分高昂，可以肯定的是，几百美元以下的东西是不能用BCE交易的，其转账成本高昂导致去中心化到各个钱包的成本极其高昂，不仅仅给用户带来极大的负担，而这种安全保障操作的成本也极有可能高于盗取所支付的成本。倘若是类似于以太坊（ETH）这种采用加快出块时间的方法，孤块率会显著上升，主要受整体网络速度和区块大小共同影响，在极大的浪费资源的同时带来了不确定性，给加密货币的交易安全带来挑战。

然而，相比来说，比特币现金（BCH）则有着更低的安全成本。主要是BCH有着更低的交易转账费用，低廉的转账费用可以将资产分成较多份储存，可以在更低的成本下稀释其安全风险。

我们都知道，加密数字货币面临的**威胁便是51%攻击，如果有人掌握了50%以上的算力，他能够比其他人更快地找到挖矿区块需要的那个随机数，因此他实际上拥有了**哪个一区块的有效权利。他能够修改自己的交易记录，这可以使他进行双重支付，阻止区块确认部分或者全部交易，阻止部分或全部矿工挖矿到任何有效的区块。

2017年底，新西兰的新闻出版公司Stuff.co.nz声称，中国很可能会控制BTC网络，并在当地扣押矿工和挖矿设备，从而破坏BTC网络。这样认为的原因在于中国中心化了超过77%的BTC算力，因此中国有能力在任何时候关停BTC网络。我们不得不承认，算力的过于中心化会给BTC带来极大的隐患，因为一旦发起51%进攻，将会网络脆弱不堪，这同样给BTC的安全带来极大的挑战。

然而，对于BCH来说，是否也有这种矿霸垄断的风险呢，我们根据调查发现，全世界的几千个BCH节点去中心化分布在世界各地，极为去中心化的节点会使对BCH进行51%攻击面临极高的难度。

较高的安全性终将助力BCH越走越远。