重点解读：比特币现金硬分叉之战

硬分叉争端

而此次比特币现金再次硬分叉，其主要分歧是开发者之间的意见分歧。

一直以来，主要开发工作和开发主导权在Bitcoin ABC团队。该团队和吴忌寒等由BTC.com、Ant Pool、*.top、ViaBTC和Bitcoin.com等矿池主张继续运行由ABC团队开发的版本，而另一方为澳本聪Craig Wight、nChain、Coin Geek和BMG矿池等支持的Bitcoin Satoshi Vision版本（简称“BSV”），这两个版本有较大差别。

今年8月8日，Bitcoin ABC发布BCH升级公告：将在11月15日升级的0.18版本中推出两个更新。一是对区块内交易增加规范交易排序（CTOR）；二是增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY）。

随后，澳本聪阵营推出的BSV版本基于ABC的0.17版本开发，也有两个重要更新。一是区块容量上限从当前的32M提高到128M；二是恢复中本聪早期版本设计了但被禁用的4个操作码。

这两个阵营之间的纷争爆发于Bitcoin ABC团队在比特币现金官网发布0.18版升级之后，澳本聪阵营提出强烈批评，并且发布BSV版本，提出取消ABC的0.18版本升级，全网采纳BSV版本。此举则遭到Bitcoin ABC团队的反对。

首先对用户而言，此次硬分叉不会影响用户手中的BCH，如果用户的加密资产存储在加密钱包中且确保持有私钥，用户将会获得1:1比例的新的加密货币——Bitcoin SV。如果用户加密资产所在的交易所支持分叉，用户也可以获得与持有的BCH等数量的新数字货币。

但BCH采用的是PoW机制。BCH分叉必然会导致算力降低，算力越小，攻击成本和难度会变低，发生51%攻击的几率就越大。

双方的主要分歧主要是围绕BCH的发展路线。Bitcoin ABC团队认为，BCH应该向基础公链方向发展，这样可以拓展更多的应用场景；而澳本聪为首的nChain团队则认为，BCH应该保持当年中本聪所描述的，对操作代码严格控制，专注于转账交易本身。但问题的关键是，澳本聪所提出的BSV版本与BCH现有的共识机制并不兼容，在这样的情况下，BCH就会分叉，产生新的分叉币。

知链创新科技创始人、重庆工商大学副教授刘昌用博士认为，在版本之争的背后是对BCH发展路线看似不可调和的分歧。ABC的0.18版本及之前版本执行的是探索更新路线，然而，澳本聪阵营设计BSV版本依据的是一个截然不同的回归经典路线。

而某位业内人士表达了他不同意的观点，双方此举依旧还是以币圈的思维来布局，谈不上探索创新与回归经典，无非一个是冒进主义的左派，一个是守住现状的财富右派而已，眼下能做的事情有很多，双方都没有真正更好地把区块链技术创新发挥出更大价值。

BCH分叉之争何从

硬分叉就是算力之争，谁拥有算力支持谁就会获得胜利。从近一周比特币现金全网算力分布图看，支持BSV的Coingeek名列榜首位置，算力占比高达17.18%。虽然比特大陆的蚂蚁矿池的算力占比仅有3.95%，但支持ABC的矿池算力占比之和超过了30%。

追溯到2017年8月1日的硬分叉，当时使用了重放保护，从而得到了两条相互不干扰的链，对于矿工来说是没有损失的；再看BTC的隔离见证升级使用“算力投票”，矿工依然也没有风险。而这一次真刀真*的算力之战，矿工没有了“保护”，将是挖对了赚翻，挖错了OVER，应了那句俗话，“撑死胆大的，饿死胆小的”

比特大陆方面，为这场算力之战做了充分的准备。新疆某矿场老板向记者透露，“蚂蚁矿池在近期约谈了新疆几乎全部的矿场，我们算了下，加起来约有9万台矿机。”据了解，目前9万台S9矿机已经全部部署完成。此外，比特大陆官以7nm芯片为卖点的新款蚂蚁矿机S15和T15在硬分叉时间前一周的11月8日上市销售，截止记者发稿前登陆官网显示，两款矿机已全部售罄。

在如今的比特币经济形势下，硬分叉这种套路显然并不是一个绝好的选择。吴忌寒如此阵仗，是否能够得到更大的胜算，到底谁能笑到**，也只能分叉后见了。

目前，币安、火币、OKex、Coinbase、Poloniex等交易所表示支持此次硬分叉。但比特币现金未来之路何去何从，奔跑财经（Finace Run）将持续关注事件的后续进展。