比特币现金在与比特币的技术竞争中走在了前列

众所周知，比特币现金0.19.0新版本已经由Bitcoin ABC开发组正式推出，它将在今年的5月份硬分叉升级中被激活，新版中最重要的一个改动就是Schnorr签名算法的实施，它将替代原有的BCH ECDSA签名。

Schnorr签名是一种由Claus-Peter Schnorr发明的签名算法， 是一系列连接私钥、公钥和签名的数学规则。它最重要的功能是支持多重签名，即把多个签名聚合成单一签名（如上图所示），区块内的签名合并之后，会为交易信息节省空间，从而提升交易效率、降低交易费用。除此之外，签名的聚合也有利于加强每个人的隐私。

Schnorr签名的优点已经得到了多数密码学家的认可，相较于比特币和比特币现金现有的ECDSA签名来说它也是相对**的，所以BCH开发组才在本次硬分叉升级加入了这项改动。

比特币开发组对于Schnorr签名的微妙态度

比特币开发组虽然将修改签名计划列入到发展路线中，但签名的修改涉及到共识协议的变动，需要通过硬分叉升级来完成，而core似乎对硬分叉升级的方法有诸多顾虑，所以即便选择修改签名，那么时间也会相对晚于今年的5月份，所以，BCH至少在Schnorr签名的技术更迭方面领先于比特币。

比特币在新技术的采用和研发方面不止一次落后于BCH

在开源的区块链世界里，吸取**的技术嫁接在不同的区块链上是一件很正常的事，没有人会因此而受到非议，然而比特币的开发组似乎有不同的想法，例如石墨烯技术和Aalanche协议。

石墨烯技术是一种利用布隆过滤器（bloom filter）以及可逆式布鲁姆查找表（IBLT）降低带宽将区块传播到全节点的新方法。研究表明，石墨烯技术比致密区块（Compact Block）和极瘦区块（Xthin Block）的效率要高出 10 倍。该技术已经在去年的8月份被BU开发组加入到自己的客户端中，由于处于测试阶段，所以该技术的启动暂时由节点运行者自己控制。

Aalanche协议是由康奈尔教授埃米·冈·瑟勒于去年5月份提出，该协议有助于提高比特币和比特币现金区块链零确认的安全性，加强网络抵御51%攻击的能力，Bitcoin ABC开发组从去年11月份开始了这项协议的代码提交。

石墨烯技术和Aalanche协议都是被广泛认可的**技术，部署到比特币和比特币现金区块链中应该不存在争议，但比特币开发组对于这些可以显著提高交易速度的技术充耳不闻，一直执着于Layer2网络的开发，将主链当做摆设。

是什么原因造成了上述现象的出现？

两方面的原因，一方面是由于BCH开发组革新进取的理念以及去中心化开发的开源特点。

BCH开发组从不排斥新技术，因为一群人的开发速度永远不可能跟上整个行业的发展速度，尤其是对于日新月异的区块链来说，**的解决方法应该是包容进取、革新求变。BCH区块链不是死的，它需要成长，新技术的加持纵然无法立竿见影的吸引到用户，但它是BCH逐渐成为“世界上**的钱”的必经之路。

另外，BCH自从诞生起便存在数个独立的开发组，经过两年时间的发展，BCH目前存在两个主要的开发组以及各自的客户端：Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited，去中心化的开发特点给了节点运行者更多的选择，相互之间的竞争关系也能保证BCH始终处于一个活跃的开发状态。

另一方面则是由于比特币核心开发组core固执己见的狭隘理念以及一家独大的专权特点。

Core开发组长时间执着于LN+SW，但成效一般，熊市低迷的交易量掩盖了开发组的不足，但到了牛市仍会存在交易问题。主链的拥堵问题并不是无法解决，而是Core不想解决，这是令人费解的一件事，随着闪电网络中大节点的出现，也难怪会有人认为LN是部分人谋取私利的工具。

比特币并不像BCH那样拥有两个节点运行数相近的客户端，Core版本占据了几乎所有的节点，垄断固然保证了开发的一致性，但长时间的一家独大很容易让专权者失去理智，看不**相，技术的更迭缓慢只是其中的一个方面，更可怕的是，一旦专权者想要从中牟利，那么便没有人有能力去阻止这一行为。