比特币现金双重支付统计引发零确认争议 | 火星技术帖

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：BitcoinCom中文站

比特币现金（BCH）支持者就双重支付问题进行讨论

比特币现金（BCH）支持者一直对零确认交易和双重支付证明等概念非常感兴趣，因为这些概念可以极大地增强即时交易。本质上，双重支付是指某人试图将同一BCH花费到两个不同的地址，尽管这并不常见，但在BTC、BCH和BSV等数字货币上仍旧会出现双重支付的可能。网站doublespend.cash跟踪在比特币现金（BCH）区块链上尝试和成功的双重支付。在Reddit上一个名为Dagural的用户（Bitcoin XT软件开发和数据网站的创始人）在周四这天向人们解释道：双重支付若想成功，必须同时发送。创始人Dagural在Reddit上告诉比特币现金（BCH）的支持者们：“在1104次双重支付尝试中，只有1次在广播超过1秒后成功…图表’**看到和再次看到之间的时间’显示了看到两次交易之间的时间差。”同时他还补充道：

它表明，在大多数情况下只有同时提交，双重支付才能成功。这也表明矿工尊重“First Seen”机制。

在Dagural发布数据后，比特币现金（BCH）社区讨论了双重支付的风险及双重支付与商家之间的某些情况。一位用户表示：“很高兴得知（这一消息），所以这意味着零确认是相当安全的，双重支付证明将使它更安全。”其他人则没有那么确信，他们说：“除非你能衡量出其中有多少是蓄意欺诈，否则您就无法以某种方式暗示这一数字的安全性。”

Reddit用户Jessquit回应安全隐患时写道：“数据意味着，商家愿意等待三秒钟以查看是否出现重复交易，在接受未经证实的低价值交易时，大约99.9%是安全的。” 该讨论是在subreddit r / btc上的一次热门辩论，因为这段对话很可能会在subreddit论坛r/bitcoin上被审查。Dagural的doublespend.cash统计数据也使人们讨论了双重支付证明的概念，这是最近几年一些BCH开发人员一直在尝试的概念。

比特币零食自动贩卖机双重支付证明的探究

今年7月，news.Bitcoin.com在Flowee上报道了Hub的主要开发人员Tom Zander 对双重支付概念验证的实现。该协议文档由软件开发者Imaginary Username编写，程序员Mark Lundeberg也提供了帮助；BCHD和Openbazaar开发人员ChrisPacia为一个名为Double Spend Alert的系统编写了文档。

2015年，前比特币开发人员迈克•赫恩（Mike Hearn）就该话题发表了一篇名为《比特币的双重支付及如何使之更难》的论文，赫恩的研究指出加文•安德烈森（Gain Andresen）和Bitcoin XT开发人员汤姆•哈丁（Tom Harding）在双重支付方面的工作。哈丁对此主题进行了大量研究，他在2018年东京中本聪愿景大会（2018 Satoshi Vision Conference）上的演讲《双重支付的防范》中讨论了双重支付中继检测系统。 自比特币诞生以来，开发人员就一直在努力阻止，包括在1,105次尝试中出现1次成功的双重支付的可能。甚至中本聪（Satoshi Nakamoto）也在2010年7月讨论过接受零确认的话题。在**的bitcointalk.org网站上一个名为《比特币零食自动贩卖机（Bitcoin Snack Machine）》的帖子中曾表示：“我相信，对于一家支付处理公司来说，在10秒或更少的时间内，通过良好的检查，就可以提供交易的快速分发服务。”

在自动贩卖机的交谈中，中本聪还谈到了遵守“First Seen”机制及比对方快几分之一秒的交易间的竞争。中本聪当时表示：

网络节点只接受他们收到交易的第一版，以将其合并到他们将生成的区块中…当您广播交易时，如果其他人同时广播一个双重支出，则是争先传播到最多节点的竞赛。如果稍有领先，它以几何方式更快地通过网络传播，并获得大多数节点。