人工智能有多香？GitHub调查发现美国超九成码农已投向AI怀抱

图片来源：由工具生成

来源：

编辑 马兰

人工智能被视为取代人类劳动力的**威胁之一，引发了不少企业家和专家的担忧，更有甚者还呼吁业界暂停对人工智能的继续开发。

然而，世上永远不缺“口嫌体正直”的人。很多人嘴上说着害怕AI取代自己的工作，却在现实生活中已经过上了让AI为自己打工的日子，比如美国的软件开发人员。

根据微软旗下软件开发平台——GitHub对美国开发人员的一份新调查，92%的受访者表示，他们正在工作和外部项目中使用AI编码工具，70%的人表示看到了使用人工智能工具带来的显著好处。

该调查访问了企业公司中的500名美国开发人员，绝大部分是30-40岁的男性，而这些开发人员所在的公司通常是雇员规模超过1000名员工的大型企业。

在调查中，很多开发人员表示，AI工具帮助他们改善流程，提高代码质量、加快输出速度并减少重大失误。这让他们感到更有成就感，因为他们可以更专注于有意义的工作。

GitHub的首席产品官Inbal Shani认为，AI技术确实取得了相当大的进步，现在它让开发人员更有效率，并缩短了生产时间。

调查还显示，只有6%的开发人员表示他们仅在工作之外使用AI工具。换句话说，人工智能至少在编程行业已经实现了成功“入侵”。

然而，这也引发了管理人员的担忧。谷歌母公司Alphabet最近就警告其员工不要直接使用其人工智能机器人Bard来直接生成代码，因为该机器人可能会生成冗余或错误代码，从而削减效率。

目前AI工具的一个问题是，其产生的代码远低于**安全标准，且存在的漏洞比例也高于人工编码。而判断编程工作进展的一个指标又通常是代码量，这很可能让管理人员错误地衡量开发人员的绩效。

但开发人员辩称，应该根据他们如何处理错误和问题代码来考核工作，这比只考虑代码数量更重要，即呼吁公司关注代码质量而不是代码数量。

比较尴尬的一点是，大部分开发人员可能自己也不太追求代码质量。

OpenInfra基金会的首席运营官Mark Collier就曾吐槽，Python社区正在努力审查AI生成的代码，这些代码通常都很垃圾，而且提交它的人根本无法解释语句，因为他不是写出代码的人。

尽管如此，开发人员还是对AI工具爱的热烈，他们坚信随着技术发展和技术标准的建立，自己的工作能够更好地进行。他们表示，AI为更多协作项目腾出了时间，例如安全审查、规划和结对编程。