支持 Ripple 的律师为 XRP 和几种代币不是证券的原因提供了更有力的理由

　　技术

　　支持 Ripple 的律师为 XRP 和几种代币不是证券的原因提供了更有力的理由

　　比特币以太币新闻

　　CryptoLaw 创始人 约翰·E·迪顿 正在就为什么不应将加密令牌标记为证券提出更有力的理由。 XRP 持有者的律师正在回应一位 Twitter 用户，该用户声称几乎所有硬币或代币都是证券。

　　Deaton 表示，这不是事实，SEC 关于代币本身是一种证券的说法不应在加密行业继续存在。

　　不对。 我们不能允许 SEC 的说法，即令牌本身是一种证券，在行业中**存在。 令牌本身只不过是软件代码。 与任何其他商品或资产一样，代币可以作为证券进行包装、营销、提供和出售。

　　美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 多次表示，大多数加密代币都是证券。

　　Deaton 解释说，虽然代币可以作为证券进行包装、营销、提供和出售，但这并不能使基础资产或代币成为一种。 他说令牌本身只不过是软件代码。

　　他继续说，“投资合同”或“证券”一词从来都不是关于标的资产，而是关于其要约和销售的环境。

　　美国证券交易委员会诉讼的波纹胜利为加密行业带来更大的胜利

　　迪顿引用了三个参考资料来支持他的观点。 首先，在 Telegram 案中，主审法官明确表示 GRAM 代币不是证券，因为它是一个“字母数字序列”。

　　他还引用了前 SEC 官员 Bill Hinman 的**演讲，他说“数字资产本身就是代码”。

　　第三，他引用了刘易斯·科恩 (Lewis Cohen) 的文章，该文章表明，“没有任何上诉法院认为受投资合同交易约束的标的资产本身就是投资合同，并且没有联邦案件认定该资产的后续转让是证券交易。”

　　Deaton 补充说，“我们也不应该将软件代码证券称为软件代码证券——即使以前是作为一个证券出售的。” “我们迫使 SEC 在其反对简报中承认‘剥离 XRP 是计算机代码’，”他进一步表示。

　　在相关新闻中，多位受访者回答了 保罗·巴伦的网络 Twitter 帐户认为，与推出灰度比特币 ETF 相比，Ripple 战胜美国证券交易委员会对加密行业来说是一个更大的胜利。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。