重新点燃DeFi集中化问题？已列入100,000个USDC地址的黑名单

作者：罗伯特·史蒂文斯（Robert Steens）

编译：夏季

USDT和USDC等中心化式稳定币的发行人将某些地址列入黑名单。这对加密行业和蓬勃发展的DeFi部门意味着什么？

在3月中旬冠状病毒市场崩溃对去中心化稳定币DAI造成了沉重打击之后，DAI社区选择增加中心化式稳定币USDC作为其附带选择。

如今，该中心位于发行公司后面的锚定美元稳定币USDC上，该中心已将价值100,000 USDC 以太坊地址列入黑名单，有效冻结了该地址的资金。根据Circle的网站信息，“列入黑名单的地址中的USDC余额可能是**性的，无法恢复。”

突然，MakerDAO的稳定币DAI似乎没有那么去中心化。

DeFi贷款协议Aae的首席执行官Stani Kulecho说：“想象一下，如果某些USDC被抵押到Maker保险库中（注意：用户通过将数字货币抵押到Maker保险库中来生成和借出DAI），那么Center可能会使用其功能将某个地址列入黑名单，然后（该地址的）资金将被锁定在金库中，“这可能会削弱DAI与美元之间的联系。

[备注：如果中心将持有USDC的地址列入黑名单，则该地址中的USDC资金将被冻结，并且无法通过USDC智能合约发送或接收交易。因此，即使地址中USDC的一部分在冻结之前已抵押到Maker系统中，USDC抵押的这一部分也无法提取。要从Maker系统中提取抵押品，需要使用地址进行交易，并且地址为Center的黑名单后中心无法接收USDC。 ]

尽管DAI很有可能“克服了这一冲击”，但由于目前作为DAI的USDC抵押品仅占ETH抵押品的不到12％。

为什么中心要将此地址列入黑名单？

尽管与加密相关的业务在很大程度上处于不受监管的环境中，但它们仍必须遵守法律，并且Center也不例外。

DeFi的新国王大院法律总顾问杰克·切尔文斯基（Jake Cherinsky）在推特上说：“ USDC黑名单已从假设的关注变为真正的风险。”

Center是加密货币交易所Coinbase与支付公司Circle的合资企业，后者确认了CoinDesk地址的黑名单。 CoinDesk报告：“尽管我们无法评论执法要求的具体细节，但中心已遵守对组织具有适当管辖权的有约束力的法院命令。”

据blockchain软件开发者菲利普Castonguay创建的仪表板数据，虽然这个事件是第一次地区法院已列入黑名单的地址，规模**的销售中心化稳定币牛逼ETH ER（USDT）早已39个以太坊地址是保持了数百万美元的列入黑名单。牛逼ETH ER一直在做这一点，因为2017年11月。

Center和ETH都是中心化公司。他们都有能力阻止与持有这些稳定币的地址进行交易，并与执法部门合作。但是，这与加密领域中提倡的去中心化原则背道而驰。

Center的一份政策文件显示，该公司将把威胁USDC网络的地址列入黑名单，或者将其列入黑名单，以便遵守美国法院的命令或全球制裁限制。该文件的内容为：“中心保留阻止USDC转移的权利。”

区块链平台Komodo首席技术官Kadan Stadelmann说：

“我认为少量冻结交易不会使USDC成为无用的稳定币（特别是对于交易者），但我确实担心这种趋势的正常化将开创一个不好的先例。如果存在后门（backdoor）的稳定币，被广泛使用，这些权威参与者完全有可能行使更多权力。”

根据The Block的数据，目前USDC的总供应量超过10亿。见下文：

DeFi的中心化问题

DeFi Venture Capital Framework Ventures的联合创始人Michael Anderson说，这就是为什么他不投资DAI的原因。他说：“这Convex显出，当您拥有一个中心化式实体时，一切都会停止，因为它们会冻结这些资产。”相反，他投资了Synthetix，并声称Synthetix更加去中心化。

科莫多首席技术官Stadelmann说：

“如果有什么值得注意的地方，我认为整个（黑名单）事件Convex显了全球对比特币的持续需求。当然， 比特币仍然不稳定。作为一种储蓄工具，它不是**选择。但是归根结底，它仍然是实现价值转移的**工具，并且不能没收或阻止该价值。”

当然，前提是您不进行中心化式交换。