大起大落的Worldcoin AI时代的UBI经济学能否成真？

Worldcoin近日日再度走红，一方面AI红人、OpenAI CEO Sam Altman与其颇有渊源，另一方面Worldcoin宣布计划再一次1亿美元的融资计划，且据PANews了解，这轮融资颇受机构热抢，早已超额认购。在熊市环境下，可谓是市场的香饽饽。

而在此之前，a16z已经领投估值30亿美元，代币融资1亿美元的投资，并且Worldcoin已经面临代币发放的时刻，目前确定的20%的份额的用途，10%分配给团队成员，另外10%分配给投资者。

起源：Web 3的挑战和Altman的UBI梦想

2019年，Altman初步提出Worldcoin的设想，此时是作为ID项目而进行准备的，但实际上，加州理工学院的Alex Blania才是其CEO，主持其日常运作，而Altman为其联创，日常工作重心仍以Open AI为主。

但总体上，二者均可视为Worldcoin的主要运营者，因为在一开始，Worldcoin就承担着向全球普及Web 3的重任，这也是其可和AI相向而行的重要原因，某种意义上，Web 3只有和AI结合，才能真正完成Altman的**梦想——UBI（Universal basic income，全民基本收入）。

2020年初，新冠疫情在全世界蔓延，而欧美政府基本上采取量化宽松政策，并且积极向全民派发消费券、补贴甚至是现金以稳定社会。Altman此时的UBI设想也有了同路人，大概在2020 年初，Alex Blania 与 Sam Altman 一拍即合，“如果有一种方法可以将数字代币的份额免费分发给地球上的每个人会怎么样？”

疫情是UBI的真正催化剂，致使其在社会层面上真正有了大范围的实践，也引导了Altman的路径选择，其在博客中也及披露希望使用AI技术去进行抗击疫情相关的研究工作。

并且，采用硬件设备区确保ID的真实可信也逐步成型，“还有一个点，你需要和这个世界的实际物理联系，因此需要硬件或者真实ID”，这也是虹膜扫描设备Orb的理论源泉。

从这个时间线上而言，Altman几乎是同时确定了Open AI和Worldcoin的技术路线，即AI领域的LLM大模型方案和加密货币领域的硬件+ID路线，而后其主导Open AI，Worldcoin由Alex Blania进行实际运作。

这也更符合Altman个人在投资领域和实际企业运营的风格，即当个人实际运营公司的同时，投资业务会继续展开，但其他公司的实际运作会由他人主导，较少出现马斯克身兼多个公司实际运营人的情况。

Crypto + AI的结合点

LLM是参数量的胜利，其威力已经征服了世界。但是加密货币的普及之路并未得到证实，但是加密货币确实面临AI早期最重要的相同窘境——缺乏用户和场景，少量用户除了交易外几乎无事可做。

对于这个问题，Worldcoin的CEOAlex Blania看法是”让每个人都拥有这个新协议的所有权，将是迄今为止“最快速”和“**众的加密货币和 Web3 普及之路”，将可以解决 Web3 的主要挑战之一：用户相对匮乏。 “

而Crypto的逻辑还需要时间去检验，落实到具体的产品设计上，Worldcoin由Tools For Humanity进行技术开发，其产品将分为三部分：

• World ID：Orb扫描虹膜建立个人身份；

• Worldcoin：建立在OP超级链上，代币将在其上发挥经济作用；

• Woeld App：内置交易、身份识别和UBI具体经济功能，希望能将Web 2用户沉淀在此处。

介绍Worldcoin文章已经连篇累牍，本文不在于其具体细节的勾勒，而是致力于揭示其背后逻辑，对于Worldcoin产品细节。

AI时代的生产力将导致社会财富的冗余。在2021年的文章中，Altman认为AI创造的财富将足以供给每个人的需求。他预测到到到2031年，AI可以给每个美国人每年支付13,500美元。

在ChaPT技术路线成功后，这个目标看起来不再是天方夜谭。而问题的核心也变成了如何保证财富的有序分配，因此才需要确认个人身份，同时，为了防止常见的以冒名顶替为代表的“女巫”攻击，来自于链下的DID也就成为刚需。

身份证明成为UBI时代，个人参与全民福利分配的基本前提。

中道：夭折和隐忧

与P2E等Web 3原生经济模型相似，Worldcoin在2021-2022年期间用户量稳步攀升，但期间也遭遇隐私困境、付费推广等舆论漩涡，甚至一度面临停摆局面。

但受益于chaPT的爆火，World App其目前的注册数已经突破170万，而在2022年底，其用户数才突破100万人次。但是这里需要指出的是，App注册数和接受虹膜扫描人数并不能等同，根据2023年3月的数据，CEO Alex Blania披露仅有24个国家的45万人完成了完整的生物数据采集。

隐私困境并未彻底解决

据其自述，Orb扫描的数据并不会被Worldcoin存储和恶意利用，并且会逐步采用ZK技术去进行更高强度的安全防护。但实际上，在部分地区，其运营承包商会采纳奖励措施来鼓励当地居民进行数据提交，因此会要求用户提供身份证明，以防止重复领取。

并且已经出现了数据买卖的情况，根据其公司发言人说法，已经出现从东南亚收集当地村民虹膜，以30美元或更****个人加密用户，帮助完成app注册的现象，而这背后的动力是可能到来的代币空投。

更严重的是，监管介入和数据处理的矛盾。

Worldcoin在德国有经过注册的子公司，而根据GDPR条例的原则，任何在欧盟境内运行或者涉及欧盟居民的数据，均受到欧盟的监管，而Worldcoin事实上的全球运行和欧盟的条例存在事实上的冲突，比如，其自称葡萄牙1%的人口已经成为其用户，而如何处理全球数据并未得到充分阐明，根据GDPR的规定，“未能充分保护数据可能会导致**4%的全球收入或2000万欧元的罚款”。

其次是潜藏的对第三世界的“数字剥削”问题，受限于各国监管政策，目前中美等国的居民可注册其App，但是无法通过World ID认证，而根据官方数据，Worldcoin的注册地多数为穷国，比如非洲和拉美等地区，目前参与其测试的国家和地区数量为24个，其中14个是发展中国家，8个国家位于非洲。具体分布和人均GDP如下：

• 非洲：贝宁、加纳、尼日利亚、南非、苏丹、津巴布韦、肯尼亚和乌干达；

• 拉美：巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥；

• 欧洲：法国、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、挪威；

• 亚洲：印度、印度尼西亚、以色列、土耳其

5月初，其已经被黑客破解和泄露过部分密码，虽然是其经销商未做好保密措施，但上链之前的数据如果得不到保证，那么上链后的数据隐私性也要打折扣。

不仅是硬件设备容易出问题，其链上底层架构也经历多次更改，似乎并非是完全的自研项目。

底层架构技术多次更改

虽然Worldcoin立志成为**面向全球用户的加密项目，但其各项技术并非全部自研，而是基于现有成熟技术进行堆叠，以避免焦点分散，而是集中在身份识别和运营商。

以底层架构为例，Worldcoin选择了和成熟的现有产品进行合作，在项目的早期是Hubble，但其主要用于支付场景，在后期已经不能满足需求；而后切换至Pogon，但是随着Worldcoin承载的场景变多，其最终转向了Optimi的超级链架构。Worldcoin最早在2020年便和Optimi等Layer2有所接触，但还是在其方案成熟后才真正展开合作。

在某种程度上，Worldcoin对于加密货币着墨和创新点并不算多，更多是在普及和获取用户上发力，其真正关心的是如何将现有技术进行组合，以将全球数十亿人带入Web 3领域。

在其去年的计划中，已经计划采用ZKP技术进行线下身份证明，其称之为PPPoPP（隐私保护身份证明协议，Privacy-Preserving Proof-of-Personhood Protocol）。主要通过对线下的信息进行ZK计算后上链，以满足隐私保护的需求，但是当时仍旧采取Hubble的方案，而在转向超级链后，其数据吞吐量可进一步放大，并且会减少Gas Fee的使用。

不仅如此，在收集到数据后，可经由ZKML方案，在不侵犯个人隐私的前提下，使用ZK保护的数据进行机器学习，以利用采集到的数据进行更多使用场景的探索。

可以这样总结，在Worldcoin的规划中，加密技术、ZKP和AI技术并不是相互排斥的选项，而是可以互相结合的下一代网络技术，而这一切的前提是需要足够的用户，去产生足够的用户数据，去丰富代币的使用场景，并且最终支撑生产力的进步，以满足UBI的运作需求。

结语：UBI究竟有没有搞头？

不同于AI的高歌猛进，UBI和加密货币仍旧需要面临诸多质疑，尤其是以加密货币作为UBI的普及措施能否奏效，仍旧是个无法事前确认的难题。

UBI的逻辑并不复杂，目前人类社会的总生产是大于总需求的，但由于分配不均，在穷国和富国之间、高收入群体和低收入群体，甚至是男女、世代之间，都存在着普遍的不平等，而UBI的设想在于以较为温和的方式重新分配社会财富。

比如Celo上的ImpactMarket已经有所尝试，尝试为第三世界的居民提供金融和教育服务，以Crypto UBI的方式提高他们的谋生能力和生活水平。

而UBI并不需要从目前的分配关系中强行变道，而是通过新的代币发行的方式给予所有人平等的准入权，无独有偶，中国经济学家翟东升也设想过中国版的UBI——《未来起点收入，共同富裕时代的新型再分配方案初探》，“由中央政府以本币债务和税收为财源，为0-35岁的中国居民以数字货币的形式提供资金支持，并为35岁以上的中国居民提供一次性的教育或技能培训资助。”

Worldcoin无论成功与否，都将是第一次面向全人类的大型UBI实验，之前的尝试总体而言都未获得大范围内的关注。比如之前Circles 也属于UBI范畴，但其目前常态化参与治理人数已不足千人，仍旧属于小范围内的尝试。

而加密货币借助Worldcoin，此将会是**面对全球数以亿计，最起码百万级的普通用户的尝试，而他们中的大多数人此前并非是Web 3的用户，从这个角度观之，至少在普及加密货币上迈向了真正的大众普及阶段。