当前位置:首页区块链Crypto 多巴胺和消费主义

Crypto 多巴胺和消费主义

行为与观念的自洽,是最自由的状态。

正向激励形成行为习惯,行为习惯塑造个人认同,个人认同决定话语模式。

正向激励形成**实践,**实践塑造机构认同,机构认同决定行为模式。

观点

  • 不能被赌狗绑架。 从某种角度讲,这个行业被 Dopamine 劫持了,以至于代表行业价值观中枢的 VC 都开始动摇,「他会搞事嘛?」「GTM 怎么做?」。分析框架的潜台词就是,他能抓流量池嘛?而且明显这个行业的 billboard 就是 top gainer,而大所的 top gainer 就是超级碗的中场。以至于在夜黑风高的平静夜晚能靠鼓腮叉腰,便能掀起滔天巨浪。这种成功的习惯建立了。奇妙的是,如果 Founder 们,按照 VC 的框架去践行,可能会发现 Meme 是所有项目中 GTM 最棒的,Native 的私域流量,Traditional 的时代广场大屏。如果你仔细观察那些分析框架极端侧重 GTM 的 Token Fund,你可以得到一个结论,他们其实只是想投资一个 Meme 而已。 我们把这样的基金叫做?「消费基金?」「亚文化基金?」「潮流基金?」但可以肯定的是,那**不是 Crypto Fund。

  • 跳出整体的惯性效应,回到初心。 什么样的土壤孕育什么样的项目,在正反馈顺周期的膝跳反应面前,大多很难跳出现有框架。但是值得注意的是,只有跳出现有框架才能捕捉 其他周期的机会,我们最终的事业成就是多种周期叠加的结果,但是每一种生存方式都会在特定周期绽放,因此守住你的频率,在适当时候共振。不要为了规模找一个不同频的 LP,不要为了资金缺口找一个不同频的 VC,更不要因为所谓内卷就渴求一个新技术 / 新潮流 能一口气解决所有问题。如果你不能自我构建健康的 dopamine 来源,那么每一份意外的快乐都会有其价码。

  • 不被用户绑架,不被资本绑架,不被 LP 绑架。 因为真正的投资人,真正的用户都还没成为用户。大部分参与者只是希望把你变成一种 Meme 消费了事。非常警惕观念,因为观念错了,战略就错了;战略错了,人也会招错,我们给人才问了错误的问题,定了错误的 KPI,再因为管理层级的放大,就变成一个刻舟求剑的加强版。剑其实在岸边,不在河里。但船上的人拼命的刻舟想施加自己对船的影响,拼命在船上留下自己的一席之地,但那重要么?不重要。因为船都可以随时消失。

  • 就好像每一条烟都为国家贡献了两三颗子弹,我们可以说安全来自于多巴胺。从 Crypto 而言,赌狗之于 Crypto,相当于香烟之于国家安全。 从个人层面,推心置腹地说当然希望人们能够自律享受自由;从整体言,那么多励志图书都治不好的群体惰性,又怎会瞬间痊愈?我们是借助土狗而不是服务土狗,是借助 dopamine 而不是服务 dopamine。借助 dopamine 我们可以养成个人习惯,借助 dopamine 我们也可以建立集体信仰,而信仰无所谓对错,他帮助我们在面临重大危机的时候,降低痛苦,重整勇气。

Pump traffic-nomics

社会对于一种观念的认可总是网状慢慢稀释的,观念好似布朗运动一般与每一个个体碰撞弥散。短期快速的形成共识,是不符合常识的。哪怕就一个人看一本书来说,也需要咀嚼消化反刍,再结合实践才能真正做出稳定长期的评价。观念是需要压力测试的,观念是一个适应性的过程。

与之相比,Pump&Dump 就直接的多,他可以让用户快速的获得反馈。并借此产生自我成就感「你看,我牛 x 吧,1 天就 500%」

「你看,我牛 x 吧,1 天就 500%」,「你看,我牛 x 吧,1 年就 500%」,「你看,我牛 x 吧,10 年就 500%」。大概都属于同一种病症。

Pump & 多巴胺

Crypto 多巴胺和消费主义

pump 模型和多巴胺模型是非常相似的。多巴胺的模型包含四个部分「cue-craving-respond-reward」,前期的 Cue 是信号 (Pump),Craving 是下单,Respond 的是 (Kol 晒单,buy the dip) **的 reward 是 财务激励 / 社交认同。

当 Cue 发生的时候用户的多巴胺会快速提高,看到 50% 收益率会非常兴奋,从项目经营者角度,前期真实参与者很少的情况下,大概率是左手倒右手做出来的成交量和价格。随着 Pump 休止,用户的多巴胺会下降,进入 Craving 状态。

这一状态中,多巴胺波谷会吸引用户下单,潜意识里「总要做些什么吧?」。这时候项目方要重点关注,Pump 后的自然成交量,这是是用户倾向的重要指标。

当用户下单以后,市场进入自然状态,部分用户动力不足,诞生止盈之类的行为迹象,这时候就需要进一步鼓励用户行为,通过微小行为让用户纳投名状,比如「鼓励分享」,「鼓励互动」,「鼓励 Meme 制作活动」,类似于图中 Rat_Press_Button 。由于用户已经上车,叠加边际激励,很容易促使用户进行二次传播。用户往往寄希望于用实际行为 (Craving) 追求前期 (Cue) 所暗示的回报(刺激)。

接下来,到了 respond 阶段,通过观察用户的上车情况和行为认同度,可以选择 Pump ( 行为刺激核心贡献者 ),也可以选择 Dump ( 止盈回笼筹码 )。所关注的指标是 FOMO 成交 / 流动性池子,核心贡献者 / 第一次上车的泛爱好者。如果新用户多且 Craving 行为多,那么 Pump 就可以强化他们的行为;相反如果老用户很多,那么就可以选择 Dump 止盈筹码,这是因为适当 Dump 并不会影响老用户的心理感受,反而可以底部进一步锤炼对项目的信赖。通过 Pump&Dump,我们得以在整个 Meme 的生命周期中,持续积累核心支持者 ( 通过不断给这些支持者正面刺激 ),使得其充分接受我们的项目愿景,这也就是俗语「要让用户挣到钱」。

有人会质疑「为什么 Meme 这种没核心的东西能够奏效」?君子可共患难,可难共安乐;小人相反,可共安乐,但不可共患难。秀才造反三年不成,左翼的内部矛盾远远比右翼多得多,团结的难度也大的多。利益是建立合作最简单的机制,利益的重复是可以让人失智的,只要利益源源不断,人们的合作就可以亲密无间。 只要做市商足够有实力,总有内心不成熟的用户加入这场闹剧。

Meme 的兴起核心是满足韭菜用户的心理需求,高翻身预期 (「500% 涨幅」),高身份认同 (「都是 PEPE,都是 Ben」),高参与感(「群聊话题」),高社交价值 (「Meme 研究专家,盈利晒单」),高在场感 (「我在早期买过 Meme」)。投资 Meme 相当于,廉价上一次电视,廉价参与了一次集体事件,廉价获得了组织认同,廉价获得了社交地位。实质是一场消费行为。

项目方使用 Pump&Dump 就能对用户批量生产廉价 dopamine,等同于心理**。怎么才能让这个**更丝滑呢?Reward 更多元,Cue 更普遍,Action 更易参与。

Variable Reward– 怎样生产心理 多巴胺?

按照我们前面「Cue-Craving-Respond」模型,我们可以把多巴胺模型产品化「Cue(Trigger)-Craving(Action)-Respond (Variable Reward)」。 variable rewards 是最值得一提的斯金纳 B. F. Skinner 在 50 年前将 Rewards 分成三类:

  • the tribe。社交激励

  • the hunt。利益刺激

  • the self。能力成就驱动

在 Meme 上我们可以看到。Pump 在两个意义上的影响,其一是流量作用,另一个就是塑造投资人行为上的。具体来讲:当 MM 快速 Pump 的时候,如果社区观念一致抛压较少,投资人的少量筹码即可给予巨大的激励,一来通过 billboard 传播,二来鼓励既得利益的用户 Sharing,对于用户而言,即是 hunt reward 也是 tribe reward。鼓励晒单 (「尤其是因为项目改变生活的」)。一方面巩固了存量投资人的基本版,另一方面通过存量投资人的赚钱效应扩展了对增量投资人的曝光。

有人说,链上博才更公平,可群体要的是公平么?不,要的是 dopamine。要的是被认可,要的是被尊重,要的是无限在场。Pump 了「你看我一天就有那么多收益!」,底部了「你看我抄底,我发现价值机会」,盘整了「你看我和社区共荣辱,这个项目我是坚定看好的。」

怎样让 Cue 无处不在?–Crypto 的流量池模型

看抖音多的朋友应该很熟悉一些常见话术「各位粉丝记得点亮左上角的粉丝灯牌」,「认为主播这个观点 6 得请发个 666」,「大家一起给主播点点赞,咱们人气到 5000,就再发车」。这些话术的存在意义在于迎合抖音规则,将直播间推向更大的流量池,也就是说满足」点赞热度「」互动热度「」「粉丝灯牌」等一系列指标的就可以获得更大曝光,得到更多销售交易的机会。

在 Crypto 当中也存在这样的流量池模型,满足特定条件会得到升舱,一般有那么几种升舱逻辑,TX「交易量」,「gas 消耗量」,「Top Gainer」,「Liquity Pool」,「TVL」,「Cex」,「Community」,「资方」。当特定条件满足的时候,你就可以撬动流量池。想象一个香槟塔模型,一层是 cex banner,二层是 dex billboard,三层是 Kol/Community。

假设一个 Meme 币小项目从底层做起的话,他应该怎么搞 momentum 呢?「主抓第二层,谈判第三层。

假设 Alice 做了一个叫 $Normal 的 meme 项目,在一个市场平淡的早晨,如果她突然 Pump,奇袭成功,登上了各个 Dashboard 的 Top Gainer 榜单。正巧,一个叫 Ben 的 influencer 看到了这个项目,并啧啧称奇。这时候我们说,Alice 阶段性成功了,她成功在流量战线上撕开一个缺口。

之后 Alice 不断的接触社区 / MM/Venture,这里他可能遇到问题:「先有鸡还是先有蛋?」

MM 会问「你社区有多少用户阿?」,社区会问「你拿到什么投资嘛?」,投资人会问「你怎么做 GTM 呢?」这里 Alice 只要保持心态稳健,节奏稳健,用项目概念在不同渠道做 A/B Test。

理想情况里,一部分爱好者可能会开始帮 Alice 一起布道。这时候流量偷袭策略不能停,适当 Pump 给核心支持者输入信心。每一次 AMM 后都要有一波,AMM 后都要及时对新上车的用户进行行为铸造和激励。AMM 有两个意义:一来是,你可以直接从买单量判断 叙事表达质量和社区渠道的质量。二来是,你要调动社区积极性,让社区在买单上车的同时,出力一起宣传。

几轮下来,我们就能筛选出一部分我们的用户。

有小伙伴质疑:这一过程中创造了什么价值嘛?「商业的模型不是创造者的模型,而是筛选的模型 / 匹配的模型。凡是交易就是 GDP,说明是 Worked。整个这就像正反馈的膝跳反应,火箭发射一步步非常可控,只要有源源不带的新用户,那么这个玩法就可以源源不断的玩下去。

狗屎会吸引苍蝇,直到没有苍蝇为止,这就是商业的逻辑。一个鼓励竞争的地方,逻辑上是不会有 Easy Ball 出现的,但一个对弱者含情脉脉的地方,就会一直有 Easy Ball,并且演化出一个基于不完整人格群体的供给体系。我们辱骂镰刀是因为还有韭菜,当韭菜割完了,镰刀就要被打磨去搞科技了。我并不是为镰刀开脱,我希望镰刀有更高的追求,但整体文化不鼓励生产力,但鼓励道德。对弱者含情脉脉的代价是对强者朝令夕改。我们可以说,有追求的镰刀也没什么安全感,选择先割再说也是情有可原。镰刀也很难有追求,如果镰刀有了追求,那谁扮演坏人呢,又能干又善良,那剩下的戏怎么演呢?环境之所以成为环境,是因为成员之间耦合形成生态,大家都很难跳开自己的角色。

我们到底在投资什么的问题?

故事:

「为什么来 Crypto?」

「因为好融钱」

「你知道好融钱的代价是什么么?」

Meme 包含着比博弈需求更广阔的心理需求,我们大部分的产品都属于 Meme 范畴,缺少基本面和人格更成熟的用户。前期大量投资者进入,只是由于投资者门槛降低,中小投资者更 Emotional,退出更快而已。

Crypto 市场的经过验证的核心需求:赌狗需求。 从目前用户买单的服务来看,Trading Fee 是最为主要的现金流。Cex/Dex/NFT MarketPlace 是行业当中的现金奶牛。除此以外是一些信息服务需求,包括 Dashboard/Newsletter/Community 等等。以及围绕赌狗服务的链端基础设施。

Crypto 多巴胺和消费主义1

用户的主要画像: 赌狗即用户 ,三大典型特征 1. 虚无自我。比如「晒盈利单」,通过晒单来证明自己的**眼光,来证明自己所言非虚,填补存在感。 2. 慕强。慕强也是带来整个市场系统性顺周期的一个典型特征。从传播网络上看,如果网络中节点具有跟风效应,那么整个网络的动量会非常强。想象一下举纲目张的一张网,节点动起来以后,整个网都会飘起来。 3. 被动肤浅 由于用户虚无的自我和慕强的特点,使得「微商策略」非常有效,浮夸张扬的自我标签 和「我赚到过钱」的再次确认。

主体需求和用户画像,导致了几个现状:1. 非赌狗原生现金流稀缺,Native 项目的生存问题。2. 重度依赖外部资金,自身造血能力不足。3. 赚钱方式短期依赖资本市场,服务资本市场。导致 VC,用户,项目方,重叠度非常高。随之而来,产生了几个合成的问题。

问题一:被赌狗用户绑架。 可以「有」但「不是」。 Eth 可以有赌狗,但不是赌狗服务工具。从某种角度讲,这个行业被赌狗 Dopamine 劫持了,VC 的判断框架给了「搞事」很高权重,「他会搞事嘛?」「GTM 怎么做?」分析框架的潜台词就是,他能用抓流量池抓到赌狗用户嘛?如果我们相信「用户决定需求」的逻辑,那么现状来看我们只能开发出赌狗所需要的基础设施。 事实上,现存用户不决定行业未来需求,早期投资者不是产品用户。

按照现有 VC 框架去定制项目,可能会发现 Meme 是所有项目中 GTM 最棒的,Native 的私域流量,Traditional 的时代广场大屏。如果 VC 分析框架极端侧重 GTM「退出快,用户多,倍数高」,你可以得到一个结论,他们其实只是想投资一个 Meme 而已。 快餐用户,决定了快餐项目,决定了快餐 VC,然后得到一个结论,我们要 Mass Adoption,换句话说要继续向外吸血。

VC 需要建立的问题是,超额回报的来源究竟是哪里?如果是 Token,快退出,散户多。那利用的是 Token 投资低门槛和高韭菜含量。如果是去中心化,抗审查,那才是下注世界剧烈变化下涌现的网络世界基础设施。世界很复杂,可以割也可以投资,但请不要骗自己。 后者会很长时间没现金流,没故事让你退出,你还投么?

如果不服务赌狗,你觉得 Crypto 基础设施还可以服务谁?找到赌狗外第一个用户 source,才是这个行业的 Iphone 时刻。用户是比 VC 更坚定的行业支持者。

问题二:正确处理赌狗用户和未来愿景之间的关系。 从 Crypto 而言,赌狗之于 Crypto,相当于香烟之于国家安全。 从个人层面,推心置腹地说当然希望人们能够自律享受自由;从整体言,那么多励志图书都治不好的群体惰性,又怎会瞬间痊愈?我们是借助赌狗而不是服务赌狗,是借助 dopamine 而不是服务 dopamine。借助 dopamine 我们可以养成个人习惯,借助 dopamine 我们也可以建立集体信仰,而信仰是中性的,他帮助我们在面临重大危机的时候,降低痛苦,重整勇气。

怎样找到自洽的投资主题?

网络国家的图景:建制力量 + 经济基础 使得 DAO 拥有和**对谈的权力。虚拟基础设施构建下,拥有**国家没有的生产要素禀赋,可以出口**国家没有产品服务,形成经济基础和文化共识,并通过建制寻求和**对谈的机会。

围绕这个愿景寻找:1,什么是**国家难以构建的服务?2,极端时刻为什么仍然需要全球化?3,谁才是建立基础设施最坚定的支持者?4,谁才是未来 3 年 Crypto 的核心用户?还是赌狗嘛?

那么作为 Crypto 基金什么才是自洽的投资领域?

  1. Crypto 的存在必要性有且只有一个,安全 / 强壮 / 稳定。去中心化 / 抗审查 / 抗监管,是一个超越意识形态和利益的存在。投资「第二基地」(Asimov)。在家里防灾减备的干粮,然后你告诉我还得色香味俱全。其防灾的特点是第一性的,色香味俱全是其次的。从总量上来看,投资的回报取决于大贝塔。压缩饼干的收益来源取决于外界环境,不来源于色香味俱全。

  2. Crypto 的发展必须依靠社区,无法依靠资本(以明确回报为导向的资本)。Crypto 不是一个可商业计量的解决方案,其自身带着巨大 β 假设。必须找到最利益相关,**有利益冲动的人投资。美元基金不是,Token Fund 可能也不是。 Crypto 可能更像是公益组织,更需要考虑的是 Public Good。

  3. Crypto 的 Mass Adoption 是个非常脆弱的假设。所有建立 Trust 的去中心化基础设施,必须在中心化 Trust 全面崩溃的基础上才会有 Mass Adoption 的存在。用一个极端的思维模型,Trustless 的全盛状态是所有人提防所有人的全面 Trust 破产的阶段。也就是说 Crypto 的 Mass Adoption 是一个被动状态,而且大概率不能 Mass,人与人信任还是存在的,换言之,我们要相信人还是可信任的 ( 毕竟 100 人以下的共产主义是可以实现的,Trustless 有其限度,不可能 mass adoption。) 对于项目而言有两个选择:一,稀释安全性,获取效率,捕获存量用户 ( 多为赌狗 )。二,保持安全性,提高纯真性,占据总量心智 ( 期待未来 )。

  4. 投项目不是投资赌狗社区,垂直赌狗社区?叠马仔 aaS?投项目不是投潮流亚文化 Meme,「我在用 XXsocial,我是潮人,请 Fo 我」;如果承认自己是消费基金,可以投前面两条。

  5. 如果 LP 无法保持忍耐,继续寻找合适的 LP。

未来 Crypto 的核心用户是谁?

  1. 是在去全球化背景下受到伤害的主体。

  2. 全球化是这些主体生存的前提,并且也为这些主体发展提供助力。不仅是基本题,也是加分题。

什么才是 Crypto 典型的 Founder?

  1. 保持饥饿,保持忍耐。在相当长的一个阶段,行业很难在没有赌狗的情况下捕获现金流。没有现金流就没办法稳定养团队,必须用 DAO 分散风险,凝聚共识。行业的用户会随着外部信用的破产而快速增长,我们是世界的备份状态,我们是第二基地。意味着外部需求变化剧烈,压力测试一旦到来必定排山倒海。

  2. 时刻占据心智。如何在用户基数较少的情况下,树立清晰的品牌认知,是第二个要解决的问题。保持「**」就可以保证未来。

  3. Founder 面临的情况是稳定内部员工预期,培养内部团队 ( 社区 ) 能力。团队 ( 社区 ) 是基本盘,pump 不是。

后记

这篇文章介绍了多巴胺 和 Pump&Dump 的关系,以及 Crypto 的流量池打法,梳理了一些目前行业当中核心的问题和现象,聊聊我眼里的 Crypto 投资主题。

正反馈形成行为习惯,行为习惯塑造个人认同,个人认同决定话语模式。

正反馈形成**实践,**实践塑造机构认同,机构认同决定行为模式。

鸡蛋从内打开是生命,从外打开那就是蛋碎了,是时候回到井冈山了,回到没有钱,没有人,没有*的日子。想要做网络世界的女娲,想把网络世界打造的和物理世界一样真实。那么请问问自己能不能延迟满足,毕竟女娲是不会问「多久回本」的。

挨饿是有价值的,起码能让你知道你干的是什么?你有多想干这件事儿?投一个自洽的基金,比投一个赚钱的基金重要多了。

Q&A:

为什么一级投资人赚不到钱?

现状来看,Meme 的传播是盈利的**来源,一级投资人在 Meme 传播上经验还不够。

真正的 Crypto 投资人应该赚钱嘛?

在家里防灾减备的干粮,然后你告诉我还得色香味俱全。其防灾的特点是第一性的,色香味俱全是其次的。从总量上来看,投资的回报取决于大贝塔。压缩饼干的收益来源取决于外界环境,不来源于色香味俱全。

为什么在 Crypto 创始人 VC 出身更有利?

大部分 crypto 项目没有内生现金流,创始团队收益主要来源于资本市场。谁更会传播更能在纷繁复杂的细节里提炼叙事,谁更容易成功。VC 所处理的问题是形式逻辑的,而不是实质的。我们在考察投资人的时候,关注的是其抽象的能力,抓到问题关键的能力。为什么呢?因为 VC 的盈利来源主要是资本溢价,而资本定价的底层是信息素,信息素借由广泛投资人抽象总结并交流传播。处理信息素的能力是其核心。而 Founder 则要对实际商业的操作负责,确保愿景得以实践,是一种从抽象到现实的描绘和执行能力。前者是从细节到原则的抽象,后者是从愿景到执行的演绎。能力图谱是不同的。

为什么 Crypto 投资经常出现拼多多?(领投占比低)

基本面很难有可展示的成果,概念驱动 + 没有投资者适当性门槛 + Kol 矩阵曝光,使得项目弹性非常高。从投资人分析框架来看,胜率低,弹性高。

DAO 不是什么?单纯的 Discord 不是 DAO,计件制不是 DAO,一起赌石头开盲盒 ( 投资 ) 也不是 DAO。从目前情况来看,投资 DAO 是为了获取额度,普通 DAO 是为了分散风险。Contributor 和社会主义接班人及其相似。为何把 DAO 叫白嫖渠道?什么不是 DAO?而在 Crypto 这一特殊的行业,由于经营现金流集中于 CEX,NFT Marketplace,Staking,MEV。业务服务的对象直接或间接地依赖赌狗,导致谁理赌狗越近谁的现金流越好。正因如此,腰部以下 Founder 也不得以加入到叙事的队伍中来,因为基本面盈利较为困难,资本溢价成为了 Founder 们的主要来源。DAO 在这时候应运而生,解决的就是两个问题:1,没有现金流,所以通过 Token 分享收益。2,承担风险,共同叙事。DAO 解决的是,份额到账的问题。行业有限现金流,博弈在 Day1 就存在。

遐思

故事一

「为什么来 Crypto?」「因为好融钱」「你知道好融钱的代价是什么么?」

故事二

「什么 SocialFi?」「这和亚文化垂直产品有什么区别?」

「我们能 Earn?」「人家如果撒钱,是不是就是你?」

「他们不懂币圈」「你是指连续撒钱,抢流量池,上所 IDO 这一套」

故事三

「为什么要做 web3 AI?」「让用户有一个更好的 interface」「数据怎么来?」「我们会接入各种 API」「你做通用型 AI 还是专有型」「通用型」「你有什么案例能让用户形成最小的 Loop 嘛?比如什么常见的问题你可以回答的很好,并且这些问题还是用户的高频问题。」「我想我们可以帮用户找到」

故事四

他说「这个行业不能靠晃嘟嘟繁荣起来」

**说「这个行业去信任的特点,使得哪里信任成本**,哪里一定会替代。

晃嘟嘟迁移一定是最快的。他们的需求也一定是最稳健的。

很可能这个行业就要靠他们养起来。亚当斯密说无形的手,自利促成善,

我看这叫无形的善,自恶也能促成善。」

他说「行业未来会 Mass Adoption,未来 App Chain「

**说「安全性是这个行业的源头,既然是元宇宙的基础设施,无以复加的韧性是立身之本。Mass Adoption 需要大环境支持,要外部环境足够恶劣,要先 No Trust 才能 Trustless」

他说「USDT 是行业的 Iphone 时刻」

**说「你想想谁才是行业最坚定的支持者,谁最受益这个行业的发展?是那些流浪的资本。怀璧之罪的 Nomad 才是支持行业的中坚,**不是美元基金和大名字,他们选择太多了。」

故事五 :

评价人有两种方式

一种叫「他挣到钱了没?」

一种叫「他现在在干嘛?」

故事六:全局的荒谬感:

Day1 理想的第一天,去中心化 / 个人** / 网罗国家 / 去信任化。

Day2 Token 满山跑,黑 U 漫天飞。

Day3 韭菜肥沃地,3M 就退出。MM 双边开,VC 揭竿起。

Day4 Mass Adoption 元宇宙,基础设施建设忙。

Day5 流量模型心中有,TopGainer 我最牛。要问项目怎么干,Meme 社区 AMM。

Day6 韭菜到死丝方尽,巨鲸离席泪始干。便问 Crypto 何处寻,也无人头也无财。

Day7 埋骨何须桑梓地,敢叫日月换新天。

故事六

「最近有什么密码?」

「我说了你敢信嘛?」

温馨提示:

文章标题:Crypto 多巴胺和消费主义

文章链接:https://www.btchangqing.cn/534136.html

更新时间:2023年05月17日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

MEV与Flashbots:与众不同的DeFi故事

2023-5-17 20:35:09

区块链

a16z:DAME消费税是否会成为减少挖矿污染的一剂“良药”?

2023-5-17 20:35:15

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索