中国硬币持有者：蒋卓尔、杨海波、孙雨晨

IPFs/filecoin从不缺少对手，尽管在目前的狂热中，反对的声音有些暗淡。常见的问题是所谓的IPFs和filecoin分布式存储的可用性和经济性。比如，蒋卓尔最近说，我们应该尽量挽救一部小电影，如果没有，就忽略它。

江卓尔，莱比提矿池的创始人，也是币圈中文的第一位科普作家，他对filecoin一直持否定态度。

5月27日，姜卓尔说：

“很多人都问过filecoin。根据我们的评估，目前filecoin的性能非常差，不足以存储小电影，而且经济模错误（挖矿者通过部分GPU计算而不是存储获得奖励）。因此，我们没有参与挖矿计划。目前，filecoin挖矿机大多是韭菜坑。你应该小心参与。如果你想挖矿，你可以省下你自己的机器。”

（事实上，由于filecoin的稳定性和机器性能要求，零售投资者很难保存自己的机器。）

然而，2019年5月，姜卓尔在接受IPFs卫星网采访时表示，“如果filecoin上线，我将参与挖矿”如果这次采访的内容属实，看来姜卓尔的态度也在发生变化。

但总而言之，詹德罗尔也是一个坚定的IPFs熊：

“我不关心IPFs之类的特定产品；去中心化存储太复杂了。以太坊只涉及存储一个数据的N个副本，而去中心化存储涉及存储M个数据的N个副本。在分权的情况下，应该考虑用户和矿工的利益平衡，以及反作弊。因此，像IPF这样的项目很难产生，甚至最终无法完成，这是很正常的。”

另一个**的新熊是ia 火币交易所的创始人杨海波。

杨海波说：

“我对IPF或存储区块链项目的发展并不特别乐观，因为去中心化存储是一种伪需求。去中心化存储需要更多拷贝，这不可避免地会增加成本并降低效率，而且存储对成本和效率都非常敏感。区块链本质上是一个低容量、低效率、高成本的数据库系统。它只适合存储一些账簿数据，不适合把所有的东西都放到链上。

以太坊是一个失败的案例，试图构建一个企业级的公链。因此，它充满了垃圾数据。越来越少的人可以运行它的节点。最终会有更少的以太坊和服务被压碎。

区块链更适合证明文件的存在。例如，在签署合同时，将签名的文件哈希存储在链上可以证明合同确实存在。这不需要专用的公共存储链。任何火币网0公共公链都可以做到这一点。”

另一个**的对手是浪场创始人孙雨晨。

与江卓尔和杨海波的技术讨论不同，孙雨晨更多的是因为竞争产品，因为他还开发了BTF。早些时候，sun和filecoin的创始人在twitter上就剽窃一事发生争执。

后来，孙玉琛又攻击了IPFs：波场和IPFs**的区别就是IPFs自始至终都在吹牛。没有实现，只是吹。我们必须找出这个问题。filecoin的主网络不在线。现在不能购买。Filecoin是航空货币。

（软文作者孙雨晨）

对IPFs进行适当降温，合理评估IPFs的发展状况，尤其是在当前高热的气氛下。