CyberCapital创始人：L2协议已成为行业最大的破坏力量

L2扩展解决方案已经成为加密货币行业**的破坏力量。

数十亿美元的价值依靠L1创造，但这并未扩展L1。

ETH和BTC缺乏L1开发的激励措施，因为这扭曲了他们最初的愿景。

只要有足够的时间，任何具有这种变态激励的系统都将走向腐败。

加密货币也不会有任何变化；因为它仍然可以被某个中心控制。

历史在重演；这对人类来说是一个真正的悲剧，因为这意味着ETH和BTC将无法扩展。

我仍然希望以太坊能够回到最初的路线图，即执行分片。

或转而追寻rollup。

不过，这将导致价值数十亿美元的L2代币和VC投资付之东流。

以太坊的领导层是否会这样做还有待观察。

我对所提及的变态的激励措施持怀疑态度，这并不是说我不信任任何个人，相反，我更相信加密经济博弈理论。

从激励和治理的角度来看，这也不是一个无法解决的问题。

因为问题很明显。围绕以太坊L1的资金每年不超过几百万，且正在耗尽。

L2的融资规模高达数百亿美元，并有长期计划。

我们需要的是基于以太坊L1的资金，而不是追寻L2的资金。

这可以通过获取区块奖励的一部分并将其奉献给国库来实现。

此外，还有一个链上治理系统，利益相关者可以投票表决将资金分配给促进发展的提案。从而为L1提供无限的资金来源。

这并不是一个新想法。

已经被DASH、DCR和XTZ等加密货币开创。

在ETH在DeFi进行DAO治理实验之前，已经在这些网络成功运行多年。

结果喜忧参半，我想是由于规模不够大。

然而，即使存在链上治理的所有缺陷；也没有更好的选择。

从某种意义上说，它最接近民主。

有缺陷，效率低下，容易腐败，容易受到暴民统治的影响。

然而，这仍然是我们拥有的**的政府形式，就像链上治理一样。

我希望ETH和BTC成功;即使我认为比特币已经过时了。

ETH仍然可以回归到链上扩展。

L2之间脱节的竞争将导致更多的信任取舍问题，以及糟糕的用户体验。

特别是现在NEAR, EGLD, TON和XTZ已经证明了分片是有效的时候。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。