1.所谓的“流动性激励”是典代币经济模与DeFi世界结合的产物。尽管COMP称自己为治理代币,但我们认为其真实面目是“股票”,只是为了规避法规并穿上治理代币的背心。 2.作为一种财务模,DeFi必须考虑与人类在未来两到三十年中可能发生的技术爆炸的关系。 DeFi是否必须在现实世界中坚持如此巨大的增长空间?如果答案是这样,我将不回头与DeFi道别。
1.治理代币将去中心化团队的注意力。贷款业务应更加关注服务本身和资产增值,而不是影响利率的投票权。 MOV将不会发行任何管理代币。 2.我认为DeFi的未来可能方向是合成资产。以合成资产的形式将实际资产放在链上,为区块链生态注入一些外部能量。否则,只有内循环投机操作,DeFi才不会有美好的未来。
1.对高波动性资产采取激励措施能否解决流动性问题?答案根本上是无法解决的。如果交易匹配引擎所支持的公链的性能没有改善,并且无法进行价格发现,则没人会交易这些资产。 2. DeFi不是资产的孤岛。岛上的水果全部吃完后,您必须从其他地方带进食物以解决供应方面的问题。
1.我向您披露数据。在过去的6个月中,SlowMist知道DeFi已被黑客入侵或具有20个漏洞。我们对DeFi的整体发展感到焦虑,我们非常担心**项目中会有真正的雷声。 2.未来的进攻和防御对抗将会很激烈。我们正在考虑如何在智能合约级别实现防火墙,以解决访问成本低,防御效果高的问题。这是我们将探索的未来方向。
关于流动性激励
(主持人)海伦:复合公司发行的COMP治理代币导致一个非常重要的问题,即“流动性激励”,如何理解,以及“流动性激励”带来的增长是否可持续? 孟艳:( 主持人)海伦:在发布COMP之前,Compound已经是DeFi生态系统中的领先项目。对于其他DeFi项目,采用激励方法和振兴生态流动性的早期冷门可能是一个不错的选择。 MOV现在也正在部署DeFi。你怎么看? 郎宇:( 主持人)海伦:流动性一直是DeFi项目面临的问题。那么,通过发行代币和挖矿激励措施,真的可以改变当前的流动性状况吗? 潘超:( 主持人)海伦:从安全角度来看,流动性激励措施会将更多的资金存入合同中,这对黑客攻击DeFi系统是否更具吸引力? 余弦: EOS EOS EOS 以太坊
关于去中心化治理
(主持人)海伦:MakerDAO为DeFi社区在去中心化治理方面树立了榜样。从今年4月起,治理权将逐步移交给社区。根据计划,此过渡时间将需要2年。即使在像Maker这样活跃的社区中,代币持有者的投票率也不高。是什么原因?您如何理解去中心化治理? 潘超: 以太坊 (主持人)海伦:与以太坊单一的DeFi协议相比,DeFi MOV在治理问题上似乎更为复杂,那么权衡该怎么做? Lang Yu: 比特币 以太坊 (主持人)Helen:让Meng Yan从第三方观察员的角度进行分析。治理代币的“权利”是什么?如何在这些权利(例如投票权,股息权)之间转换?设计技巧是什么? 孟艳:( 主持人)海伦:去中心化治理实际上使系统变得更加复杂,而且它越复杂,安全问题就越难以预测。您如何看待治理对DeFi安全性的影响? 余弦:
与现实世界联系
(主持人)海伦:DeFi就像一个乌托邦世界和组织创新的试验场。但是不可否认的是,当前的DeFi与现实世界是脱节的,我们究竟应该如何在DeFi与现实世界之间建立联系? 孟艳: 以太坊 以太坊 Pan Chao:
关于DeFi的未来
海伦:**一个问题,DeFi在咆哮,将会培育出什么样的新物种?请扩大您的想象力。 余弦 EOS 以太坊 Meng Yan: 郎宇: Pan Chao: 何一
文章标题:杭州区块链国际周| DeFi不是资产孤岛,在未来20年内如何将其与技术爆炸联系起来?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/51804.html
更新时间:2022年10月08日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。