多维度对比OP与ARB空投数据：OP单地址获利高，ARB获得空投用户多

Arbitrum 近期的空投无疑又一次成就了币圈的“造富”神话，如果与 Optimi 在去年 5 月底进行的第一轮空投相比，Arbitrum 此次空投的“造富”效应如何？至今，Layer 2 四大明星项目中已有 2 个进行了空投，这激发了用户对 ZkSync 和 Starknet 也会在未来进行空投的强烈预期，那么 Optimi 和 Arbitrum 的空投规则分别是怎样的？有哪些共性可以为用户提供参考？另外值得关注的问题还有，空投会对网络的基本面以及生态带来怎样的影响？

PANews 旗下数据新闻专栏 PAData 综合分析了空投数据和链上数据后发现：

1 ）Arbitrum 此次空投的资金规模和用户规模都较 Optimi 第一轮空投的更大。

2 ）Arbitrum 的空投或对普通用户更友好，而 Optimi 第一轮空投或对高活跃度用户更友好。从预估平均“造富”效应来看，大多数地址在 Optimi 第一轮空投中可以获利 700 美元；如果按照**空投数量预估，则单地址**可以获利 4.5 万美元。大多数地址在 Arbitrum 此次空投中可以获利 1350 美元；如果按照**空投数量预估，则单地址可以获利 1.38 万美元。

3 ）Optimi 第二轮空投大约为初始供应量的 0.27% （11, 742, 277.10 OP），相当于还剩下 13.73% （589, 553, 144.34 OP）没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第 3 轮及更多轮。

4 ）部分获得 Arbitrum 空投的 DAO 考虑将获得的空投再一次空投给用户这可能形成了事实上的“第二轮”。137 个 DAO 获得了 7.5 万 ABR 至 800 万 ARB 的空投，有 19 个 DAO 获得了超过 200 万 ARB 的空投，包括 GMX、Uniswap、DOPEX 等。

5 ）Arbitrum 空投后至今，Nova 的链上活跃度有小幅提升，日交易次数和日新增地址数都上涨超 196% 。这与传言 Arbitrum 未来可能激励 Nova 用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。

6 ）Optimi 和 Arbitrum 空投后都提升了其链上 DeFi 的总锁仓额，其中 Optimi 两轮空投后 1 个月内，总锁仓额分别上涨了 101% 和 10% 。Arbitrum 此次空投后至今，总锁仓额也上涨了 7.97% 。

大多数地址在 OP 空投中约获利 700 美元，在 ARB 空投中约获利 1350 美元

Arbitrum 此次空投的规模较 Optimi 第一轮空投的规模更大。从空投的对象来看，Arbitrum 此次空投不仅涵盖了 62.51 万个用户地址，而且涵盖了 137 个重要的 DAO Treasury 地址。而 Optimi 仅涵盖了 24.87 万个用户地址。

从空投的数量来看，Arbitrum 此次空投的总额达到了 12.75 亿 ARB，其中 91% 面向用户。而 Optimi 的第一轮空投总额为 2.15 亿 OP。统一按照上线第一天的价格来预估，那么 Arbitrum 此次空投预估价值为 17.15 亿美元（Coingecko 显示的上线第一天的价格约为 1.35 美元），Optimi 第一轮空投预估价值为 3.00 亿美元（Coingecko 显示的上线第一天的价格约为 1.40 美元）。

截至目前，Arbitrum 此次空投已有 88.49% 的地址申领了 89% 的代币，直到 9 月 23 日之前，剩余的代币还可以被申领。相比之下，Optimi 第一轮空投仅有 63.07% 的地址申领了 76.28% 的代币，空投完成度并不高。

那么，这么大规模的空投，每个地址大约能获利多少呢？

根据 Optimi 官方社区公布的空投标准，单地址最少获得约 272 OP，**则能获得 32432 OP，不同地址获得的空投数量差异非常大。根据 Dune*ytics（@messari）的分组统计， 42.12% 的资格地址获得的空投数量＜ 500 OP， 38.28% 的资格地址获得的空投数量介于 500-1000 OP，也即超过 80% 的资格地址获利都在 1000 OP 以内。

如果将 0-1000 OP 的组别均值 500 OP 作为大多数地址（众数）获得空投数量，再结合空投当天及此后 1 个月内 OP 的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利 700 美元，空投后 1 个月内的**获利为 770 美元。如果考虑单地址**获利，那么按照**空投数量预估，则单地址可以获利 4.5 万美元，空投后 1 个月内的**获利约为 5 万美元。

再来看 Arbitrum。根据 Arbitrum 基金会官网公布的空投标准，单地址可获得的空投数量在 625 ARB 至 10250 ARB 之间。根据 Dune*ytics（@0x roll）的分组统计， 32.02% 的资格地址获得的空投数量＜ 1000 ARB， 39.35% 的资格地址获得的空投数量介于 1000-2000 ARB，也即超过 70% 的资格地址获利都在 2000 ARB 以内。

同样将 0-2000 ARB 的组别均值 1000 ARB 作为作为大多数地址（众数）获得空投数量，再结合空投当天及此后至今 ARB 的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利 1350 美元，至今**获利约为 1400 美元。如果考虑单地址**获利，那么按照**空投数量预估，则单地址可以获利 1.38 万美元，至今**获利约为 1.40 万美元。

相比之下，在考虑单地址获利的情况下，大多数地址在 Arbitrum 此次空投中的获利（1350 美元）大约是此前 Optimi 第一轮空投（700 美元）的 1 倍左右，但单地址在 Arbitrum 此次空投中的**获利（1.35 万美元）却只有 Optimi（4.5 万美元）的 30% 左右。Arbitrum 的空投或对普通大众更友好，而 Optimi 第一轮空投或对高活跃度用户更友好。

一般认为，代币在空投后会承受较大的抛压，价格会有所下降。从 Optimi 第一轮空投来看，事实确实如此。OP 从空投当天的 1.40 美元下跌至 1 个月后的 0.58 美元，跌幅约为 58.57% 。ARB 在空投后至今也有较大的波动，早期面临着较大的抛压。

进一步结合 ETH 的价格走势可以发现，OP 空投后 1 个月内的价格走势与 ETH 的走势具有统计相关性，但 ARB 空投后至今的价格走势与 ETH 的走势则相反，但这可能受到 Arbitrum 基金会发起的综合治理包 Arbitrum 改进提案（AIP-1 ）受到社区质疑有关。这表明，代币价格在空投后的走势受到内外因双重影响，一方面，空投代币的价格走势与整个加密市场的大盘有一定的关联，用户的卖出策略需要考虑市场环境。另一方面，空投代币的价格还与社区共识和信心有关，空投将基金会、社区、开发者等角色更紧密的联结起来了。

第二轮空投：OP 第二轮空投规模仅为初始供应量的 0.27% 

Optimi 在今年 2 月 9 日面向参与治理和积极使用网络的用户进行了第二轮空投，空投总额约为 1174.23 万 OP，有资格获得空投的地址数约为 30.80 万个。根据 Optimi 官方社区公布空投规则，OP 初始总供应量将为 4, 294, 967, 296 枚，其中 19% （816, 043, 786.2 OP）被用于空投。第一轮已经空投了 5% （214, 748, 364.80 OP），第二轮空投按照数量推测，大约为初始供应量的 0.27% （11, 742, 277.10 OP），相当于还剩下 13.73% （589, 553, 144.34 OP）没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第 3 轮及更多轮。

从空投数量的分组来看，约 72% 的资格地址获得的空投数量都不到 10 OP，如果结合组别均值 5 OP 和第二轮空投当天的价格来预估，则大多数地址只能获利 13.8 美元。“造富”效应远不如第一轮空投。

Arbitrum 并没有在空投规则中表明还有未来还有其他轮次的空投，但是，此次空投中的一部分投给了 DAO，部分项目将获得的空投再一次空投给用户，比如 Srargate 已经在为重新分配而投票了，这可能形成了事实上的“第二轮”。

Arbitrum 对 DAO 治理下的协议的上线时间、本地或多链、TVL、交易量、交易价值等指标进行了综合评定，向 137 个 DAO Treasury 地址空投了 7.5 万 ABR 至 800 万 ARB。其中， 46% 的 DAO 获得了 7.5 万 ARB 的空投，按照上线第一天的价格估计，相当于 10.13 万美元。另外有 19 个 DAO 获得了超过 200 万 ARB 的空投，把包括 GMX、Uniswap、DOPEX 等。

空投后 Optimi 链上活跃度下降，ArbitrumNova 活跃度大幅上涨

空投的主要目的之一是为了通过激励用户从而提高网络的活跃度。根据统计，OP 第一轮空投后 1 个月内，链上日交易次数从 27.38 万次下降至 7.86 万次，降幅为 71.31% ，日新增地址数从 1.59 万个下降至 885 个，降幅为 94.42% 。OP 第二轮空投后 1 个月内，链上日交易次数从 26.28 万次上升至至 27.90 万次，小幅上涨了 6.17% ，日新增地址数从 3071 个上涨至 6088 个，涨幅为 98.24% 。

总的来说，OP 空投后的短期内（第一次空投 1 个月内），链上活跃度没有提升，但长期内（第二次空投后 1 个月内），链上活跃度有所提升，但很难把这种提升只归结为空投。

Arbitrum 的情况比较类似，根据统计，ARB 空投后至今，此次空投的主要参考网络 ArbitrumOne 的日交易次数从 273.39 万次下降至 100.67 万次，降幅为 63.17% ，日新增地址从 10.72 万个下降至 4.50 万个，降幅为 57.96% 。可见，短期内（截至 3 月 31 日），链上活跃度同样没有提升。

不过同期 ArbitrumNova 的链上活跃度有小幅提升，空投后至今，日交易次数从 8.65 万次上升至 25.68 万次，涨幅为 196.94% ，日新增地址数从 1931 个上升至 5725 个，涨幅为 196.48% 。这与传言 Arbitrum 未来可能激励 Nova 用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。

从中可见，用户出于对未来的空投预期，可能会积极参与链上交互，正如 ArbitrumNova，以及 ZkSync 和 Starknet 近期的链上数据表现的那样，不过，这种预期驱动的行为不一定具有长期延续性，或者说，不一定对广泛的普通用户具有长期延续性，因此不至于表现为链上数据的长期上升趋势，正如 ZkSync 和 Starknet 当前的链上数据已经开始回落一样。对于链上活跃度的提升而言，可能受到更复杂的因素影响，空投只是其中之一。

空投的另一个主要目的是推动链上生态的发展，同时用户与链上协议的交互行为往往也是空投的依据。根据统计，Optimi 和 Arbitrum 空投后都提升了其链上 DeFi 的总锁仓额，其中 Optimi 第一轮空投后 1 个月内，总锁仓额上涨了 101.18% ，第二轮空投后 1 个月内，总锁仓额上涨了 10.25% 。Arbitrum 此次空投后至今，总锁仓额也上涨了 7.97% 。

不过，头部协议在空投后的锁仓量涨幅不一。其中，Uniswap v3的锁仓量在 Optimi 第一轮空投后 1 个月内上涨了 111.38% ，SonneFinance 的锁仓量在 Optimi 第二轮空投后 1 个月内上涨了 136.18% ，涨幅显著。Arbitrum 空投后至今，AAVE v3 HE ArbitrumExchange 的锁仓量涨幅较明显，都在 25% 以上。

本文由会员发布，不代表本站立场，如有侵权请联系我们删除！