数据对比OP和ARB空投：OP单地址获利高，ARB获得空投用户多

Arbitrum近期的空投无疑又一次成就了币圈的“造富”神话，如果与Optimi在去年5月底进行的第一轮空投相比，Arbitrum此次空投的“造富”效应如何？至今，Layer2四大明星项目中已有2个进行了空投，这激发了用户对ZkSync和Starknet也会在未来进行空投的强烈预期，那么Optimi和Arbitrum的空投规则分别是怎样的？有哪些共性可以为用户提供参考？另外值得关注的问题还有，空投会对网络的基本面以及生态带来怎样的影响？

旗下数据新闻专栏Data综合分析了空投数据和链上数据后发现：

1）Arbitrum此次空投的资金规模和用户规模都较Optimi第一轮空投的更大。

2）Arbitrum的空投或对普通用户更友好，而Optimi第一轮空投或对高活跃度用户更友好。从预估平均“造富”效应来看，大多数地址在Optimi第一轮空投中可以获利700美元；如果按照**空投数量预估，则单地址**可以获利4.5万美元。大多数地址在Arbitrum此次空投中可以获利1350美元；如果按照**空投数量预估，则单地址可以获利1.38万美元。

3）Optimi第二轮空投大约为初始供应量的0.27%（11,742,277.10OP），相当于还剩下13.73%（589,553,144.34OP）没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第3轮及更多轮。

4）部分获得Arbitrum空投的DAO考虑将获得的空投再一次空投给用户这可能形成了事实上的“第二轮”。137个DAO获得了7.5万ABR至800万ARB的空投，有19个DAO获得了超过200万ARB的空投，包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

5）Arbitrum空投后至今，Nova的链上活跃度有小幅提升，日交易次数和日新增地址数都上涨超196%。这与传言Arbitrum未来可能激励Nova用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。

6）Optimi和Arbitrum空投后都提升了其链上DeFi的总锁仓额，其中Optimi两轮空投后1个月内，总锁仓额分别上涨了101%和10%。Arbitrum此次空投后至今，总锁仓额也上涨了7.97%。

大多数地址在OP空投中约获利700美元，在ARB空投中约获利1350美元

Arbitrum此次空投的规模较Optimi第一轮空投的规模更大。从空投的对象来看，Arbitrum此次空投不仅涵盖了62.51万个用户地址，而且涵盖了137个重要的DAO Treasury地址。而Optimi仅涵盖了24.87万个用户地址。

从空投的数量来看，Arbitrum此次空投的总额达到了12.75亿ARB，其中91%面向用户。而Optimi的第一轮空投总额为2.15亿OP。统一按照上线第一天的价格来预估，那么Arbitrum此次空投预估价值为17.15亿美元（Coingecko显示的上线第一天的价格约为1.35美元），Optimi第一轮空投预估价值为3.00亿美元（Coingecko显示的上线第一天的价格约为1.40美元）。

截至目前，Arbitrum此次空投已有88.49%的地址申领了89%的代币，直到9月23日之前，剩余的代币还可以被申领。相比之下，Optimi第一轮空投仅有63.07%的地址申领了76.28%的代币，空投完成度并不高。

那么，这么大规模的空投，每个地址大约能获利多少呢？

根据Optimi官方社区公布的空投标准，单地址最少获得约272 OP，**则能获得32432OP，不同地址获得的空投数量差异非常大。根据Dune*ytics（@messari）的分组统计，42.12%的资格地址获得的空投数量＜500OP，38.28%的资格地址获得的空投数量介于500-1000 OP，也即超过80%的资格地址获利都在1000 OP以内。

如果将0-1000 OP的组别均值500 OP作为大多数地址（众数）获得空投数量，再结合空投当天及此后1个月内OP的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利700美元，空投后1个月内的**获利为770美元。如果考虑单地址**获利，那么按照**空投数量预估，则单地址可以获利4.5万美元，空投后1个月内的**获利约为5万美元。

再来看Arbitrum。根据Arbitrum基金会官网公布的空投标准，单地址可获得的空投数量在625 ARB至10250 ARB之间。根据Dune*ytics（@0xroll）的分组统计，32.02%的资格地址获得的空投数量＜1000ARB，39.35%的资格地址获得的空投数量介于1000-2000 ARB，也即超过70%的资格地址获利都在2000 ARB以内。

同样将0-2000 ARB的组别均值1000 ARB作为作为大多数地址（众数）获得空投数量，再结合空投当天及此后至今ARB的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利1350美元，至今**获利约为1400美元。如果考虑单地址**获利，那么按照**空投数量预估，则单地址可以获利1.38万美元，至今**获利约为1.40万美元。

相比之下，在考虑单地址获利的情况下，大多数地址在Arbitrum此次空投中的获利（1350美元）大约是此前Optimi第一轮空投（700美元）的1倍左右，但单地址在Arbitrum此次空投中的**获利（1.35万美元）却只有Optimi（4.5万美元）的30%左右。Arbitrum的空投或对普通大众更友好，而Optimi第一轮空投或对高活跃度用户更友好。

一般认为，代币在空投后会承受较大的抛压，价格会有所下降。从Optimi第一轮空投来看，事实确实如此。OP从空投当天的1.40美元下跌至1个月后的0.58美元，跌幅约为58.57%。ARB在空投后至今也有较大的波动，早期面临着较大的抛压。

进一步结合ETH的价格走势可以发现，OP空投后1个月内的价格走势与ETH的走势具有统计相关性，但ARB空投后至今的价格走势与ETH的走势则相反，但这可能受到Arbitrum基金会发起的综合治理包Arbitrum改进提案（AIP-1）受到社区质疑有关。这表明，代币价格在空投后的走势受到内外因双重影响，一方面，空投代币的价格走势与整个加密市场的大盘有一定的关联，用户的卖出策略需要考虑市场环境。另一方面，空投代币的价格还与社区共识和信心有关，空投将基金会、社区、开发者等角色更紧密的联结起来了。

第二轮空投：OP第二轮空投规模仅为初始供应量的0.27%

Optimi在今年2月9日面向参与治理和积极使用网络的用户进行了第二轮空投，空投总额约为1174.23 万OP，有资格获得空投的地址数约为30.80万个。根据Optimi官方社区公布空投规则，OP初始总供应量将为4,294,967,296枚，其中19%（816,043,786.2OP）被用于空投。第一轮已经空投了5%（214,748,364.80OP），第二轮空投按照数量推测，大约为初始供应量的0.27%（11,742,277.10OP），相当于还剩下13.73%（589,553,144.34OP）没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第3轮及更多轮。

从空投数量的分组来看，约72%的资格地址获得的空投数量都不到10 OP，如果结合组别均值5 OP和第二轮空投当天的价格来预估，则大多数地址只能获利13.8美元。“造富”效应远不如第一轮空投。

Arbitrum并没有在空投规则中表明还有未来还有其他轮次的空投，但是，此次空投中的一部分投给了DAO，部分项目将获得的空投再一次空投给用户，比如Srargate已经在为重新分配而投票了，这可能形成了事实上的“第二轮”。

Arbitrum对DAO治理下的协议的上线时间、本地或多链、TVL、交易量、交易价值等指标进行了综合评定，向137个DAO Treasury地址空投了7.5万ABR至800万ARB。其中，46%的DAO获得了7.5万ARB的空投，按照上线第一天的价格估计，相当于10.13万美元。另外有19个DAO获得了超过200万ARB的空投，把包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

空投后Optimi链上活跃度下降，ArbitrumNova活跃度大幅上涨

空投的主要目的之一是为了通过激励用户从而提高网络的活跃度。根据统计，OP第一轮空投后1个月内，链上日交易次数从27.38万次下降至7.86万次，降幅为71.31%，日新增地址数从1.59万个下降至885个，降幅为94.42%。OP第二轮空投后1个月内，链上日交易次数从26.28万次上升至至27.90万次，小幅上涨了6.17%，日新增地址数从3071个上涨至6088个，涨幅为98.24%。

总的来说，OP空投后的短期内（第一次空投1个月内），链上活跃度没有提升，但长期内（第二次空投后1个月内），链上活跃度有所提升，但很难把这种提升只归结为空投。

Arbitrum的情况比较类似，根据统计，ARB空投后至今，此次空投的主要参考网络ArbitrumOne的日交易次数从273.39万次下降至100.67万次，降幅为63.17%，日新增地址从10.72万个下降至4.50万个，降幅为57.96%。可见，短期内（截至3月31日），链上活跃度同样没有提升。

不过同期ArbitrumNova的链上活跃度有小幅提升，空投后至今，日交易次数从8.65万次上升至25.68万次，涨幅为196.94%，日新增地址数从1931个上升至5725个，涨幅为196.48%。这与传言Arbitrum未来可能激励Nova用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。

从中可见，用户出于对未来的空投预期，可能会积极参与链上交互，正如ArbitrumNova，以及ZkSync和Starknet近期的链上数据表现的那样，不过，这种预期驱动的行为不一定具有长期延续性，或者说，不一定对广泛的普通用户具有长期延续性，因此不至于表现为链上数据的长期上升趋势，正如ZkSync和Starknet当前的链上数据已经开始回落一样。对于链上活跃度的提升而言，可能受到更复杂的因素影响，空投只是其中之一。

空投的另一个主要目的是推动链上生态的发展，同时用户与链上协议的交互行为往往也是空投的依据。根据统计，Optimi和Arbitrum空投后都提升了其链上DeFi的总锁仓额，其中Optimi第一轮空投后1个月内，总锁仓额上涨了101.18%，第二轮空投后1个月内，总锁仓额上涨了10.25%。Arbitrum此次空投后至今，总锁仓额也上涨了7.97%。

不过，头部协议在空投后的锁仓量涨幅不一。其中，Uniswapv3的锁仓量在Optimi第一轮空投后1个月内上涨了111.38%，SonneFinance的锁仓量在Optimi第二轮空投后1个月内上涨了136.18%，涨幅显著。Arbitrum空投后至今，AAVE v3HE ArbitrumExchange的锁仓量涨幅较明显，都在25%以上。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。