孟艳：从DeFi渐进发展的角度看数字资产的意义

来源|DEFI方式

封图|从Vision China下载CSDN

数字资产研究院副院长，代币思维实验室创始人孟岩在2020年杭州国际区块链周上发表了题为“数字资产：开放数字经济的新选择”的演讲。他指出，DeFi的内部数量数字化发展给数字资产带来了很好的启发，即使用区块链基于数学和密码学创建“算法安全区”，以形成平等且可信的协作模，并继续将这个特殊区域扩展到现实世界。这就是数字资产的含义。以下是演讲全文。

即使是今年最慢的人，我们也处于历史的转折点。每年我们都在谈论转折点，每年我们都在谈论变化，但是没有一年我们会感觉到如此巨大的变化。互联网上有一段。如果人类写未来的21世纪历史，那么它可能是一本从2001年到2019年的瘦书。到2020年，可以写一本厚书。

我们正在经历各种变化。如果有一本描述21世纪历史的书和一本描述2020年的书，那么数字经济应该是非常重要的一章，因为我们**处于数字经济的中间。我们可以从数字资产的角度思考正在发生的事情。

今年将发生许多事情，它们已经发生，正在发生，还有许多事情将要发生。例如，2月，美国证券监督管理委员会（SEC）的成员启动了“护照避风港计划”，该计划实际上是在重新启动数字资产融资。还有我们最近熟悉的熟悉的DeFi。不能说DeFi爆炸了，但其增长速度已经惊人。下半年我们可能会面对天秤座的到来。我们可能会看到数字人民币和数字美元，因为美国政府最近正在举行听证会。对数字货币的态度不是是否这样做，而是如何做。做问题。还有Filecoin，我们的暗流，许多人都知道，此事目前正在演变为暗流。实际上，还有很多东西，没有足够的空间，没有包括在内。

（图1：数字资产正朝着舞台的中心发展）

当我们谈论数字资产时，我们在谈论什么？

腾讯发言人刚才提到，三月份，**中央和国务院启动了要素市场化政策，许多事情还在发生。无论您怎么想，中间似乎都有一个术语正变得越来越突出，那就是数字资产。数字资产似乎正朝着这一阶段的中心发展。

但是就像我们以前经历过的许多事情一样，当一个词成为热门话题时，人们常常对此尚未达成共识。**，什么是数字资产，我们在许多问题上尚未达成共识，目前尚不清楚。

我们的数字资产研究所专门研究数字资产，但是我认为直到现在，恐怕还没有一个清晰，简洁的数字资产定义可以赢得大家的共识。这可能需要更多时间和更多时间。经验，更多的实践，可以慢慢实现什么是数字资产。但是至少我们知道不是。例如，在过去，我们经常感到数字资产是去中心化的。它必须在区块链上被称为数字资产。例如，微信和支付宝中都有余额，但是很少有人说这是一种数字资产。越来越多的人承认这是电子货币，他们不认为它是数字资产。

我们是否真的认为中心化不能是数字资产，而中央银行的数字货币也是中心化的，不是数字资产吗？

相反，去中心化必须是数字资产吗？尽管比特币是一种数字资产，但它已经为每个人所认可，但是我们还必须知道，在过去的几年中，去中心化世界中已经产生了大量航空硬币。这些也称为数字资产吗？数字资产到底是什么？就像我之前说的，也许我们没有机会得出数字资产的清晰定义。但是也许我们可以从发生的一些事情中考虑数字资产的特征。

以不久前非常流行的DeFi为例，我写了一篇有关**的DeFi项目Compound的文章。在其中，我批评了一件事。我现在认为DeFi项目如此之多，有将近一百个，而且越来越多，它们全都在空中飞舞，以各种美丽的姿态摆在空中。精致的结构，但脚没有粘在地面上。此观点发表后，许多朋友私下与我讨论了这一观点。这种观点确实是正确的，并且也被视为DeFi问题。

但是，另一方面，DeFi并没有触及现实世界，而是具有自然的透明度和自然的信誉。这是DeFi与业内流行的航空代币最不同的地方。我也考虑这种观点，这是有道理的。除最近的少数项目外，当前的DeFi项目绝大多数都试图在所谓的安全算法领域中area缩。它使用各种算法设计来避免接触现实世界，它不想与现实世界建立联系，也不希望现实世界中的中心化机构证明资产的可信度或风险。我希望可以使用算法来计算和推导其资产风险和质量。我称它为算法安全区，即有这样一个边界，所有的DeFi项目大多数都隐藏在该边界中，渐开线发展，相互竞争，相互搏斗，但不愿意触及边界外的现实世界。 。

在批评这个问题的同时，我还必须承认，正是因为他们不愿意接触现实世界，因此才具有跨组织，跨文化，跨边界和跨国家的能力，因为在这个天堂中，人们基于数学和加密技术彼此信任。

可以从这种现象中汲取一些灵感吗？我们正在谈论的数字资产是否具有非常重要的功能，或者即使今天不是这样的功能，至少在将来至少是非常重要的目标，是识别完全由数字监管的资产？什么是全面数字监管？我们使用开放和透明的可信算法，再加上全息可信数据。每个人都知道**将此类可信数据存储在区块链上。这种算法智能合约的**形式是什么。我们结合这些方面，然后在算力范围内全面衡量和衡量资产的质量及其风险。请注意，以这种方式生成的数字资产并不是**安全的，世界上也没有**安全的数字资产。至少可以快速计算出其透明度和质量风险。

如果能够做到这一点，那么实际上，每个人都可以看到的封面（图2）-当区块链刚刚开始兴起时，这是《经济学人》杂志（信任机器）发行的“ The Machine of Trust”的封面。什么是受信任的机器？只要计算出信任计算机，它就可以生成信任。这就是当时人们对区块链的看法。

（图2：《经济学人》封面：信任的机器）

如果从这个角度进行分析，那么今天的整个区块链领域可以大致分为三个方向：一个是使用新的机制和监管技术来创建本地数字资产。例如天秤座，建立联盟。例如，数字人民币，数字美元和中央银行直接让信贷存入其中，成为基础数字资产。第二个是现在有了数字资产，在基于共识的数字资产之后，我们使用算法来导出新资产。这就是今天的DeFi项目正在做的。但是我们今天正在谈论工业区块链大会，也就是说，最重要的方向是第三个方向，这是将数字经济中提到的“算法安全区”的边界扩展到现实世界。作为一种系统和机制，我们在区块链中总结的可信计算和可信资产生成，验证，评估和交易模正在不断扩展到现实世界。

我们的数字资产研究所和代币思维实验室致力于进行此类工作。我们希望架起一座平行世界的桥梁，将避风港与现实世界中的实体经济联系起来。这种联系**不是在现实的中心化世界中使用规则来改造区块链，而是在区块链中形成的可以自动计算资产风险和质量的规则来改造现实世界。

DeFi的启发：区块链扩展到现实世界

在过去的几年中，该行业存在许多欺诈问题。这些问题的本质是什么？这些问题的实质是中心化世界中的规则向去中心化世界的侵蚀。我们将中心化世界中的不透明，高摩擦行为带入了区块链，这与一切相反。我们现在需要扭转局面，DeFi很好地启发了我们，但还远远不够。现在每个人都在做区块链+，***主席说让我们来做工业区块链。从本质上讲，这是让我们找到一种将区块链规则集扩展到现实世界的方法。这是解决此问题的关键。

扩展后有什么好处？好处很多。金融的本质是什么？最基本的模是用资产交换资本，用资本交换资产。通过资产和资金的交换，实现了资金在时间和空间上的**配置，这是财务的本质。在现实世界中，财务是基于资产的，也就是说，我要分配多少资本取决于多少资产，什么质量的资产以及多少风险资产。现实世界中的资产是金字塔结构（图3）。这种金字塔结构是根据从最坏到**的质量形成的，可以发现**质量的资产根本不需要区块链或去中心化。有财力的人支持。人们一眼就将其视为好资产。每个人都蜂拥而至，每个人都立即扑向它。

（图3：实际资产的金字塔结构）

乍一看，您知道这是最糟糕的资产，没有人会认为这是理所当然的，除非华尔街在2008年之前将次贷包装为优质资产。现在最棘手的问题是，世界上绝大多数资产都是灰色资产，可能是高质量资产也可能是劣质资产，但是判断和研究需要花费时间和精力，这需要大量资源。正是由于验证和研究的困难和复杂性，许多金融机构放弃了此事，只是停止了评判，只寻找高质量的资产，挤过去研究高质量的资产，为高质量的服务资产。很抱歉，对于许多可能是高质量资产的灰色资产，我没有能力去判断，这是当今最重要的金融问题之一。

如果将这套区块链的天堂算法安全区域理论，这套方法和这套系统引入现实世界，**的收益是什么？这是我们公司，即使每个人都可以根据区块链规则创建数字资产，并证明自己是无辜的。金融机构和中央监管机构无需花费大量精力和资源进行检查。您可以根据区块链的要求直接通过资产的链上交叉验证，跟踪整个过程，**证明资产的质量和风险。现在，整个过程就是许多联盟链正在做的事情。我认为，前几位发言者提到的许多项目正在这样做。

一旦完成，意义就很大。反过来，它将把金融变成一个开放的，交易成本非常低，可以在全球流通的新系统，并充分激励公司和个人进行创新。这是我们认为，数字资产的优势和特征也是我们追求的目标。

交易，市场，开放，合作：数字资产带来的新可能性

也许这些是数字资产对经济方面的影响。也许在今天的2020年数字交叉口，我们可能看到的数字资产更有意义。为什么更大？如果我们按照原始的数字经济轨迹前进，那么我们现在正在朝着数字经济帝国主义迈进。如果中国和世界数字经济在过去30年中经历了与原始的资本主义自由竞争相当的田园时代，那么从2020年开始，每个人无疑都将感到我们正在朝着数字经济帝国主义迈进。例如，我们看到了围绕5G的事实竞争，以及下一代宽带无线通信基础设施的新链条。例如，下一代数字法定货币，中央银行数字货币天秤座，然后是数字美元与我们的数字人民币之间的竞争非常明显。另一个例子是印度在一段时间前禁止了我们的59个APP。这些事情表明，按照现有的数字经济轨道，中心化式数字经济的发展方向将进一步发展。毫无疑问，将会有帝国主义的竞争。当然，这并不完全是我自己的观点，因为上个月我刚刚出版了《美国真相》一书，该书是诺贝尔经济学奖的约瑟夫·斯蒂格利茨的作者。其中有一章谈到了这个问题。如果按照过去20年的现有科学技术进步，特别是数字经济技术进步，我们将会遇到什么。他做了很多预测。例如，他认为当前数字经济的主要特征是致力于蛋糕而不是制作蛋糕，主要是财富的重新分配和提高财富重新分配的效率。没有创建新的需求，这是一个问题。而且主要是通过熟练翻译最宝贵的数据资源，通过我翻译的“巧手好笔”来完成的。

现在，一些学者提出数据是核心所有权和最重要的所有权类。未来，对数据资源的竞争可能比我们现在意识到的对资本，劳动力和土地资源的竞争具有更大的意义。当前的数字经济获取数据或占用数据资源。数据所有权的主要方法是利用它。进一步走低，市场中心化度继续增加，因为它属于非对等交易所，并且在不断增加，这将导致贫富差距不断扩大。进一步往前走，人工智能也在迅速发展。人工智能在劳动力替代中的作用将继续显而易见，中产阶级将大量崩溃。再往下走，像中国，美国和一些西班牙文明，就有可能粉碎依赖数字经济优势的其他文明。一些中小文明将从历史上被淘汰。这是约瑟夫·斯蒂格利。我也同意Ci的判断。如果真是这样，数字空间将成为地缘政治竞争的延伸。在数字经济中，将会有激烈的竞争，强大的权力斗争和帝国主义。这真的是我们20年前和30年前启动数字经济的初衷吗？在过去的几十年中，我一直希望看到一个全球化共同发展的经济时代，但是现在看来并非如此。

数字资产的**意义不仅在于促进经济增长或提高质量和效率，还在于在数字经济中创建这样一个特殊区域的可能性，在该特殊区域中，在这个Xanadu中，所有人彼此信任基于算法。我们将继续合作并不断扩展，以基于数学和算法建立平等的信任。我们交易而不是掠夺，而是根据市场分配资源，而不是根据命运分配资源。我们是开放的，开放竞争的，并且最终能够合作而不是面对。在即将到来的大功率竞争时代，数字资产是否可以保留这样一个特殊区域是我们的理想。我相信，自从您来到这个场地以来，今天在座的所有人都必须认同这一理想，因此，我希望与您共同努力，使这样一个特殊的区域越来越大。